谈“非动作性动词”用于表示“经历”句型的情况
成恩才
内容摘要： 本文以“非动作性动词”为考察对象，对其适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」的情况进行了分析总结，得出了如下结论。即并不是所有的“非动作性动词”都可以适用于这一句型。只有具有“复归性”的“非动作性动词”才适用于这一句型。
关键词： 非动作性动词 复归性 经历
1.用语说明
首先就本稿第2部分中出现的“动词分类”和“复归性”作如下说明。
孙（2009）从“体”的角度把动词分为“动作性动词”和“非动作性动词”，并作如下解释。以“动作性”为基准把动词分为三类。①动作性动词；②非动作性动词；③两样动词。
（1）2011年胜利油田新增探明石油地质储量14 950.5万吨（其中东部10 860.41万吨），新增控制石油地质储量14 546.86万吨（其中东部10 162.99万吨），新增预测石油地质储量12 908.94万吨（其中东部10 837.49万吨），探明石油地质储量连续29年超亿吨。以上数据显示，胜利油田拥有坚实的资源基础，勘探开发方面还有很大潜力。
本稿采用孙（2009）的动词分类方法，并以其列举的「死ぬ」「止まる」「壊れる」「倒れる」「煮える」「始まる」「痩せる」「切れる」「乾く」「腐る」等“非动作性动词”为考察对象，对其适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」的条件进行考察。
小学馆《日本国语大辞典》（第二版）和日语词典《广辞苑》对“复归性”分别作如下解释。「もとの位置、状態にかえること。もとどおりになること。」「もとの場所·地位·状態などに戻ること。」据此，本稿把“复归性”定义为“在某种条件下从一种状态回归到原来的状态”。在理清上述用语的基础上下面进入第2部分问题提起。
水电龙头长江电力（600900）2018年全年上涨6.51%，国投电力（600886）上涨 12.27%，桂冠电力（600236）上涨3.69%，只有上市新股华能水电由于上市初期被炒原因全年是大跌的。水电板块上市公司是万绿丛中一点红，因为水电板块经营业绩比较稳定，业绩受外界影响较小，从而成为A股市场最抗跌板块之一，且由于现金流太好，分红收益率普遍较高。长江电力2017年度10派6.8元，分红收益率4.28%；国投电力2017年度10派1.667元，分红收益率2.07%；桂冠电力2017年度10派3.3元，分红收益率更高达5.87%。水电股成为熊市防御品种的典范。
2.问题提起
(1)京都へ行ったことがありますか。
(2)ああ、その本なら子供の頃読んだことがあります。
提到表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」，我们首先想到的是诸如（1）的「行く」和（2）的「読む」之类的“动作性动词”用于该句型的情况。先性研究对“动作性动词”适用于该句型的研究有很多，但是对于“非动作性动词”适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」的研究不是很多。所以本稿把“动作性动词”排除在外，而以「死ぬ」「点く」「消える」「止まる」「壊れる」等“非动作性动词”为考察对象，探讨“非动作性动词”适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」的条件。
首先，我们看以下四个例句。
对党忠诚，夯实影响力基础，就要忠诚党的宗旨，牢固树立马克思主义群众观点，始终坚持以人民为中心，始终把人民放在心中最高位置，始终把实现好、维护好、发展好广大人民的根本利益，作为做决策、想问题、办事情的出发点和落脚点。
那么我们接着分析例句（5）和（6）中的“非动作性动词”「死ぬ」和「煮える」。正常情况下，人死不会复生；煮熟的东西不会再恢复到它原来的生鲜状态。所以说「死ぬ」和「煮える」两词中都不具有从一种状态回归到原来状态的“复归性”，所以它们都不适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」。
○(4)脳貧血を起こして、ぶっ倒れたことがある。
假设：以“复归性”为基准，可以把“非动作性动词”分为具有“复归性”的“非动作性动词”和不具有“复归性”的“非动作性动词”，并且只有具有“复归性”的“非动作性动词”才适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」。
×(5)彼は死んだことがある。
(8)本校の建物の主な一棟は古風な赤い煉瓦の二階建で、正面大玄関の横の方にはり出した翼の間に、決してその扉は開いたことのない一つの凹んだ小庭があった。
那么我们分析一下例句（3）和（4）中的“非动作性动词”「止まる」和「倒れる」。结合例句（3）的具体语境我们可以知道正常运行的电梯由于某种原因会停止工作，但是经过修理之后又会重新运行，遇到故障又会停止工作。即「止まる」一词含有从一种状态回归到原来状态的“复归性”即：故障によって止まっている状態→また正常に運行している状態→また故障によって止まっている状態に戻る「復帰性」。同样例句（4）中的「倒れる」也具有“复归性”即：病気でよく倒れている状態→病院に行って治療を受けてまた元気で健康である状態→また病気でよく倒れている状態に戻る「復帰性」。也正因为二者都是具有“复归性”的“非动作性动词”，所以它们都适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」。这也从一个侧面验证了第2部分假设的正确性。
脑卒中是一种临床常见病，主要以出血性损伤、脑组织缺血为主要临床特征，具有较高的发生率、致残率、致死率，对患者生命安全构成严重威胁，明显加重了患者、家属的经济负担和心理压力[1-2]。临床有研究显示，当前脑卒中成为脑血管疾病患者的第一死亡原因，死亡率远高于欧美国家，甚至比印度、泰国等部分发展中国家还高，及早的分析、评估脑卒中发生的危险因素，有助于及早的采取针对性的预防措施，最大限度降低脑卒中并发症发生率[3-4]。鉴于上述研究背景，选定2015年5月—2018年5月本地区40岁以上的常年居住居民2 000 例研究，做出如下报道：
2.1 从画面的内容来说，第八图中，画面的下部树林中有一寺庙，后面有一条小路蛇行而上，路途中还有一个策杖的人正走向陡峭的山峰。石涛在这幅画的题词写到：“玉骨冰心，铁石为人。黄山之主，轩辕之臣。”充满了奇幻色彩的话语为画面增加了许多神秘色彩，幻美而又真实。画中各种姿态各异的怪石，如鬼、神、人、动物等，尤其一颗似天都峰脚下的观音石：它侧身而站，穿宽衣，弯肘拿着一些树枝。画面唯美浪漫，生动仙逸。
3.适用于句型「動詞た形＋ことがある」的“非动作性动词”
×(6)ジャガイモが煮えたことがある。
我们再看两个类似的例句。
(7)10キロ以上痩せたことのある方への質問です。
李公朴、闻一多被害后，沈钧儒马上以救国会负责人的名义在上海召开紧急会议，沙千里、王造时、沈志远、徐伯昕、胡子婴等人出席，议决委托潘大述向云南当局提出抗议，要求严惩凶手，以谢国人。11月，国民党政府在发动全面内战的同时，公然一手包办召开“国民大会”。民盟发表声明，抵制和拒绝参加国民党包办的伪“国大”。沙千里和沈钧儒、史良等在报刊上发表文章，揭露国民党发动内战的罪行，指出：国民党一党召开的国民代表大会是违反政协决议的，因而是非法的，它所制定的宪法，也是非法的。
同样，（7）的「痩せる」和（8）的「開く」分别具有如下的“复归性”。即：痩せる状態→暴飲暴食などの原因で太る状態→ダイエットでまた痩せる状態に戻る「復帰性」；「開いている」状態→「閉まっている」状態→「開いている」状態に戻る「復帰性」。所以它俩也适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」。
通过以上分析我们得出如下结论，即具有“复归性”的“非动作性动词”适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」。类似的“非动作性动词”的还有：「点く」「消える」「壊れる」「潰れる」「覚める」「割れる」「太る」「切れる」「溶ける」等。
4.不适用于句型「動詞た形＋ことがある」的“非动作性动词”
○(3)皆さん、乗っている最中のエスカレータが止まったことがありますか。
另外，我们再看几个类似的句子。
委托三名日语外教对例句（3）至（6）进行正误判断（下同），结果他们一致判定为（3）和（4）表达自然，（5）和（6）表达欠妥。那么问题是（3）的「止まる」和（4）的「倒れる」以及（5）的「死ぬ」和（6）的「煮える」都同属孙（2009）中的“非动作性动词”，为什么有的适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」，有的却不行。本稿把这一问题为论点进行考察论证特做出以下的假设。
×(9)りんごが腐ったことがある。
由上可知，当跨接电缆的长度及安装方式能满足线缆两端固定点间距离为最大或最小时，线缆固定点附近受到的额外弯曲应力仍然很小，甚至近似为零，这样可以极大提高跨接线缆的使用寿命。因此，跨接线缆的长度及安装方式的设计出发点是在线缆两端固定点的距离为最大或最小时，线缆固定点附近受到的额外弯曲应力仍然很小，甚至近似为零。
×(10)会議が始まったことがある。
×(11)夜が明けたことがある。
×(12)日が沈んだことがある。
通过分析我们得知例句（9）至（12）中的「腐る」「始まる」「明ける」「沈む」等都是不具有“复归性”的动词，所以它们都不适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」。
此外，不具有“复归性”的“非动作性动词”还有：「明ける」「沈む」「終わる」「見える」「聞こえる」（梅雨）が「入る」（日が）「昇る」等。
我也不想弄清楚了。阿花说得对，这儿是南方，除了钱，什么都不必太认真。爱情，友情，亲情都是过眼云烟，谁都没必要看得太细致，太较真，犹如欣赏一个美女，你不能看得太细，你要是拿着放大镜看美女的脸，毛孔都成蜂窝煤了。
5.结语
本稿以“非动作性动词”为考察对象，对其适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」的情况进行了分析总结。结论如下，并不是所有的“非动作性动词”都可以适用于表示“经历”的句型「動詞た形＋ことがある」。只有具有“复归性”的“非动作性动词”才可以适用于这一句型。
参考文献
[1]孫敦夫.日本語アスペクトの研究[M].中国社会科学出版社,2009.
[2]日本语句型辞典[Z].外语教学与研究出版社,2001.
[3]日本国語大辞典（第二版）[Z].小学館,2005.
[4]広辞苑（第五版）[Z].新村出編岩波書店,1998.
（作者介绍： 成恩才，菏泽学院外国语学院讲师，主要研究方向为日语语用学）
标签：非动作性动词论文; 复归性论文; 经历论文; 菏泽学院外国语学院论文;