【摘要】目的：研究分析对膝关节骨质增生患者应用物理疗法的护理及治疗效果。方法：选取我院2014年11月-2016年11月接收的98例骨质增生患者为主要研究对象，按照数字抽签法随机分组原则，分为常规组和研究组，其中常规组为49例，予以常规的护理手段，研究组为49例，应用物理疗法的综合护理干预，比较两组临床治疗效果以及护理满意度。结果：比较分析，研究组护理满意度为（97.96%），总有效率为（93.88%），常规组护理满意度为（85.71%），总有效率为（77.55%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对膝关节骨质增生患者的治疗过程中，予以物理疗法综合护理干预，可以帮助患者缩短康复时间，提高治愈效果，值得推广。
【关键词】物理疗法；膝关节骨质增生；护理效果
【中图分类号】R473.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）31-0322-02
膝关节骨质增生是临床中常见的关节疾病，区别于普通关节炎，膝关节骨质增生是一种退化性质的疾病，与患者年龄以及身体机能变化有着密切的关系。在长期的研究过程中，发现物理疗法是治疗膝关节骨质增生的有效途径，可以帮助患者改善病情，提升生活质量[1]。鉴于此，我院于2014年11月-2016年11月，对膝关节骨质增生患者研究物理疗法的应用价值，获得了显著的研究成果，报告总结如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年11月-2016年11月接收的98例骨质增生患者为主要研究对象，按照数字抽签法随机分组原则，分为常规组和研究组，其中常规组为49例，男性32例，女性17例，年龄47～76周岁，平均年龄（60.13±1.37）；研究组为49例，男性33例，女性16例，年龄45～72周岁，平均年龄（57.64±0.86），对比两组年龄以及性别资料，差异不明显（P>0.05），两组可比性十分优异。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 护理方法
常规组采用常规护理手段。
研究组予以物理疗法的综合护理干预。（1）一般护理：护理工作人员在患者实施物理治疗的过程中，要密切观察患者的生命体征，从而实时掌握患者的实际病情变化。对患者应用药物进行护理，指导患者掌握正确服用药物的方法，包括服药剂量、服药时间等，把控患者用药安全。（2）心理护理：一些患者会有不同程度的并发症，长期患病的过程中，肯定会出现一定的心理问题，因此，护理工作人员要关注患者心理波动，要与患者交流，了解患者的实际需求，并详细讲解疾病的相关知识，以及物理疗法的重要作用，提升患者的治疗自信心，从而提高治疗依从性[2]。（3）健康教育：健康教育对患者以及患者家属的重要性不言而喻，护理工作人员要开展疾病知识讲座，重点普及疾病发生的原因以及复发的相关情况，帮助患者和家属提高对疾病的认识，从而在根本处提升物理疗法的康复效果[3]。（4）超短波护理：护理工作人员帮助患者采用正确的体位接受治疗，一般采用卧式体位，合理把控电极，结合患者的实际病情，在患者出现骨质增生的膝关节部位垫取厚度、间隙合适的垫物。若患者病变部位不深，选择小间隙，若患者病变部位较深，则选择大间隙。
1.3 观察指标
统计比较两组临床治疗效果以及护理满意度。
1.4 数据分析
数据均采用SPSS 20.0软件进行统计学处理，计数资料（治疗效果与护理满意度），用（%）表示，卡方检验。P<0.05表示差异显著，具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组临床效果比较
通过分析统计数据，研究组有37（75.51）例显效、9（18.37）例有效、3（6.12）例无效，总有效率为93.88%（46/49）；常规组有26（53.06）例显效、12（24.49）例有效、11（22.43）例无效，总有效率为77.55%（38/49）。差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 两组护理满意度比较
研究数据，研究组有39（79.59）例非常满意、9（18.37）例一般满意、1（2.04）例不满意，满意度为97.96%（48/49）；常规组有34（69.39）例非常满意、8（16.33）例一般满意、7（14.29）例不满意，满意度为85.71%（42/49）。差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
随着我国社会市场经济的飞速发展，社会群众生活习惯发生显著变化，使得膝关节骨质增生的发病率逐渐提升，影响我国中老年群体的正常生活,因此寻找科学、合理的治疗手段，是现阶段医学界集中关注的焦点问题[4]。
此次实验结果表明，应用物理疗法的综合护理干预，其临床治疗效果为（93.88%），护理满意度为（97.96%），均优于常规护理手段，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这正是由于，通过利用物理疗法的综合护理，对患者的心理波动关注极为密切，让患者从心理上接受物理治疗，从而提升患者的治疗依从性，给治疗效果的提高打下坚实的基础。同时，在强化一般护理力度的过程中，密切关注患者的生命体征，掌握患者实际病情变化情况，从而实施具有针对性的护理措施以及治疗操作，对患者提高治疗效果有着积极的作用。并且在重视健康教育的背景下，强调超短波护理过程，对提高治疗效果以及提升患者生活质量均有着积极的意义[5]。
综上所述，对膝关节骨质增生患者应用物理疗法的综合护理干预，对患者病情改善有着重要的作用，值得临床推广。
【参考文献】
[1]周凤英,刘杰.探析应用物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理效果[J].中国卫生标准管理,2015,6(18):244-245.
[2]昝世永,高瑞华.中药联合物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床疗效[J].中国医药指南,2015,13(08):214-215.
[3]任海鹏.中药配合物理疗法治疗膝关节骨质增生的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志,2015,8(02):59.
[4]梁东梅.对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的效果分析[J].当代医药论丛,2014,12(20):88-89.
[5]周艳.探析应用物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理体会[J].中国医药指南,2014,12(22):327-328.
论文作者:王秋红
论文发表刊物:《医药前沿》2017年11月第31期
论文发表时间:2017/11/6
标签：患者论文; 骨质增生论文; 膝关节论文; 物理疗法论文; 常规论文; 满意度论文; 治疗效果论文; 《医药前沿》2017年11月第31期论文;