韦庄《壶关道中》诗编年考辨，本文主要内容关键词为：壶关论文,道中论文,韦庄论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《壶关道中》诗云：“处处兵戈路不通，却从山北去江东。黄昏欲到壶关塞，匹马寒嘶野草中。”夏承焘先生《韦庄年谱》光启三年条云：“秋，过昭义相州路归金陵……其集外诗《壶关道中》所谓‘处处兵戈路不通，却从山北去江东’，殆指此也。”此说尚需推敲。《浣花集》卷四《闻再幸梁洋》诗云：“才喜中原息战鼙，又闻天子幸巴西。”据《旧唐书·僖宗纪》载，中和四年（884 ）秋七月，“贼将林言斩黄巢、黄秉三人首级降时溥”。光启元年（885 ）三月，“车驾至京师”。同年十二月，“沙陀逼京师，田令孜奉僖宗出幸凤翔。”《资治通鉴》卷二五六引毛文锡《王建纪事》：“光启二年正月辛巳，车驾次陈仓。……三月甲午，将移幸梁洋。”据此，知《闻再幸梁洋》作于光启二年（886）三月， “中原息战鼙”指黄巢之乱平定；“天子幸巴西”指李克用逼京，僖宗幸梁洋。是年初夏，韦庄从江南由水路西上，欲赴行在迎驾。夏谱云：“端已此行，盖去夏渡江北上，穿皖豫诣陕，旋因潼关一带路断，迂道北向，欲由山西行。今其集中无到兴元行在诗，知迎驾不成，中途至相州折返。其集外诗《壶关道中》所谓‘处处兵戈路不通，却从山北去江东’，殆指此也。”夏谱断韦庄自相州折返金陵之路线即为当初西上行朝之路线，缺少必要的实证；又据此系《壶关道中》为折返之作，更失依据。《浣花集》卷七《夏初与侯补阕江南有约，同泛淮汴，西赴行朝。庄自九驿路先至甬桥。补阙由淮楚续至泗上，寝病旬日，遽闻捐馆。回首悲恸，因成长句四韵吊之》题注云：“已后自浙西游汴宋路至陈仓迎驾，却过昭义相州路归金陵作。”明言折返之途由相州至金陵。唐代相州辖安阳、汤阴、内黄、临河等十县，其境皆在太行山东侧；壶关属潞州，其地位于太行西侧。韦庄行朝未果，既从相州归金陵，其行踪当不至于太行西侧之壶关。又，中和三年（883 ），韦庄举家移居江南，此后庄数次往返中原与江南之间，于诗中屡称南下为“归”，如《寄江南诸弟》：“万里逢归雁，乡书忍泪封。”《自孟津舟西上雨中作》：“却到故园翻似客，归心迢递秣陵东。”光启二年作《夏初与侯补阙江南有约》诗，题注亦云“过昭义相州路归金陵作”。《壶关道中》云“却从山北去江东”，略无从相州归返之意，而背井远行之迹甚明，其遣词措意皆与常例不合。愚按，此诗为中和三年（883 ）韦庄举家南迁途中所作。其年初夏，韦庄携家人自洛阳东投周宝，因潼关一带战乱路阻，遂自洛阳北向，入山西，过太行，迂道河北而赴江东，统摄《天井关》、《题貂黄岭官军》、《清河县楼作》诸诗，可证其行踪。壶关正是此行“去江东”必经之地，故《壶关道中》诗当作于中和三年。