一、影响西部中小企业集群的障碍因素分析（论文文献综述）
赵婷婷[1]（2020）在《中国产业集群对区域创新能力的影响研究》文中研究表明在经历改革开放四十余年的高速发展后,受制于国际经济形势变化和国内增长动力不足等因素,近年来我国各区域经济增速开始放缓并逐步进入新常态发展阶段,推动以区域创新为核心动力的高质量发展势在必行。而产业集群依托于企业、人才、资金、信息等要素在地理空间上的集聚,已成为区域创新能力培育的主要载体。目前关于产业集群对区域创新能力影响的作用机制及实际效果并没有形成统一结论,且研究重点大多放在省级区域范围内。针对上述问题,本文对产业集群影响区域创新能力的理论机制进行了分析,从省际、城市及微观企业的全视角出发,运用多种方法实证检验了产业集群对区域创新能力的实际影响,并对广东省产业集群促进区域创新能力的提升进行了案例分析,在拓宽现有区域创新能力研究广度和深度的同时,对于产业集群布局及内部结构的优化也具有重要的现实意义。本文研究工作主要从以下几个方面展开:第一,相关概念界定及理论梳理。目前关于产业集群与区域创新能力的概念界定并没有形成统一的结论,本文试图通过剖析不同产业集群特点及区域创新能力成因对相关概念进行清晰的界定。在此基础上,本文对产业布局与集聚理论、增长极理论、新产业区理论等产业集群理论,熊彼特创新理论、新竞争优势理论、区域创新系统理论等区域创新能力相关理论进行了详细的梳理和总结,为后续研究打下了坚实的理论基础。第二,对中国产业集群及区域创新能力现状进行梳理和分析。首先,对我国产业集群发展的历程以及现状特征进行分析,认为我国产业集群发展主要经历了四个阶段,由政策性产业集群占主导地位向市场性产业集群为主导转变,产业集群的分布呈现出由中西部地区向东南沿海地区转移的趋势。其次,从区域绝对创新水平和相对创新效率两个方面对我国区域创新能力现状进行了分析,我国区域创新能力的演变与产业区集群区位转移特征基本一致。最后,本文通过构建Tobit面板数据模型对我国区域创新能力的影响因素进行实证分析。第三,产业集群影响区域创新能力的机制分析。对产业集群与集群创新的演化阶段和路径进行梳理,分析产业集群不同发展阶段中创新的演化逻辑。从区域内部企业和区域整体两方面探讨产业集群对区域创新能力的影响机制,创新性地提出产业集群对内部企业产生的动力机制主要包括显性动力和隐性动力,同时通过知识溢出机制提高区域整体创新能力。第四,产业集群影响中国区域创新能力的实证检验。现有研究大多从省级宏观层面检验产业集群对区域创新能力的影响,本文将研究范围拓展至市级及微观企业层面。首先以微观企业数据作为研究样本构建双重差分模型进行实证检验,结果显示我国产业集群对区域内部企业创新能力的提升作用明显,并且呈现出一定的区域和所有制异质性。接着以宏观地级市层面的数据作为研究样本构建双重差分以及空间双重差分模型进行实证检验,结果显示产业集群能够显着提高区域整体创新能力,但对周边地区创新能力具有一定的虹吸效应。第五,产业集群影响区域创新能力的因素分析。在理论分析和提出研究假设的基础上,构建固定效应面板数据模型对产业集群影响区域创新能力的因素进行了实证检验。结果表明,研发强度、知识嵌入度、智力资本投入对于产业集群区域创新能力提升效应具有正向影响作用,而地理距离过大在一定程度上制约了集群的区域创新能力提升效应。第六,广东省产业集群影响区域创新能力的案例分析。首先,梳理并分析了广东省产业集群的发展历程、分布特征、发展现状等,揭示广东省产业集群当前面临的重要挑战。其次,深入并全面剖析广东省创新集群的发展模式及区域创新能力现状。最后,对广东省产业集群培育区域创新能力模式进行了总结,并在借鉴广东省创新集群发展经验的基础上,对我国以产业集群的优化升级推动区域创新能力提出了相关的对策建议。第七,在总结研究结论的基础上提出相关对策建议。在对全文理论分析、实证检验及案例分析结论进行总结的基础上,针对现存问题对我国区域创新导向型产业集群体系的构建提出了相关对策建议,强化政府支撑作用,发挥企业主体作用,完善科技中介机构关键作用。
赵静[2]（2020）在《企业家群体形成的时空分布特征及原因研究》文中提出企业家作为重要的市场微观主体,对一个国家或地区经济可持续发展的基础性作用开始日益受到社会关注。李克强总理早在2014年的夏季达沃斯论坛上就提出了“大众创业、万众创新”的号召,希望通过双创行为来激发民族的创业精神和创新基因,促进社会和谐发展与公平正义。现实经济运行中我们所观察到的事实也的确印证了这样一种观点:一个经济高速增长的国家或地区,在很大程度上依存于一批充满活力的企业及富有创造力的企业家群体。通过研究国内外企业家群体的时空分布,可以发现,从分布时间来看,企业家群体的出现是离散而非连续的;从分布空间来看,某一特定时期企业家群体在地域上的分布呈现出明显的非均匀性。企业家群体的分布缘何呈现出这种时间上的非连续性和空间上的非均匀性?企业家群体形成的背后存在怎样的深层次原因?是否可以归纳和总结出一些具有普适性的影响因素,以便对当代企业家群体的培育壮大提供有益参考?对这些问题的解答也正是本文研究的意义所在。本文分析内容共八章。第一章交代了研究背景和意义,并对全文的研究方法、研究思路、结构安排和可能的创新之处进行了介绍。第二章梳理分析了企业家理论的相关文献。第三章、第四章基于国内外大量的文献研究和案例梳理,分析了企业家群体形成的时间非连续性和空间非均匀性特征及原因。并选取了不同时空背景下企业家群体崛起演进的典型阶段进行详细阐述,从宏观视角出发探讨了企业家群体形成的主要原因。第五章引入企业家行为理论,构建了个体企业家行为选择模型,分析了个体企业家创业决策过程及影响因素,考察了微观层面企业家形成的影响因素。在此基础上阐述了个体企业家到群体企业家的形成机理。第六章构建了企业家群体形成的影响因素模型,利用我国改革开放以来的历史数据进行了实证检验。第七章从空间异质性视角出发,分别基于地理距离权重矩阵和经济距离权重矩阵构建了空间面板模型,深入考察了我国省域企业家群体分布的空间相关性、空间效应及影响因素。第八章对全文进行了总结,结合新形势下我国企业家发展面临的现实难题提出了相应的政策建议,并对下一步的研究工作提出了展望。通过较为系统的分析,本文主要得到了如下结论:第一,通过对国内外历史上企业家群体崛起演进典型时期的分析,本文发现,社会生产力的发展、技术革命、市场变化、地理发现、政府政策和战争等因素在一定程度上都可以对这种时间分布的非连续性特征进行诠释。同时,通过对特定时期不同国家或地区企业家群体崛起典型案例的分析,本文认为,不同区域企业家创业精神、地方政府政策、地区金融资源、区域地理位置和交通完善状况等因素可以对企业家群体空间分布的非均匀性特征作出解释。此外,通过案例分析还得出了几个具有启发性的观点:企业家群体的形成和发展具有路径依赖性;制度环境和企业家创业活动之间的良性耦合非常重要;较高的社会流动性有助于企业家群体的产生和发展。第二,本文认为,个体企业家创业决策过程可以分为企业家捕捉市场机会和企业家实现市场机会两个阶段,并进一步细化为企业家识别市场机会、评价市场机会、掌握市场机会和应对不确定性四个重要环节。这一创业决策过程中企业家创业活动将受到企业家个人创业能力、外部市场环境、政府政策变化、信息供给状况四个主要因素的影响。区域内群体企业家的形成更多是基于创新——模仿的的“扩散模型”,领头企业家通过成功的创新活动产生了示范带动效应,随之引起了潜在企业家的跟随模仿,进而在区域内产生了扩散效应。第三,改革开放以来我国企业家群体形成与企业家创业能力、外部市场环境、信息供给状况以及政府政策扶持等之间存在长期稳定的均衡关系。外部市场环境和信息供给状况对我国企业家群体形成具有较大的促进作用。相比之下,政府政策支持力度的作用效果较弱。这一结论暗示了未来加大创业政策扶持力度,或将在一定程度上提升我国企业家的创业活动状况。第四,基于空间异质性视角的实证研究发现,我国省域企业家群体分布的空间溢出效应十分显着,企业家活动活跃的地区对邻近地区的企业家形成具有明显的溢出和带动效应。区域金融发展水平、经济发展水平、技术创新水平和外商直接投资对区域企业家群体形成在一定程度上均具有促进作用,但相对而言技术创新水平和外商直接投资的作用力度较弱。第五,结合新形势下我国企业家发展面临的现实难题,本文提出了消除区域之间市场壁垒、加快技术创新成果的产业化应用、提升金融资源服务实体经济的水平和效率、完善企业家创业扶持政策、加大欠发达地区互联网资源的投入、重视企业家接班人培养等几方面的政策建议,以期为国家或地区层面企业家群体的培养提供一些借鉴。本文的创新之处在于:一是研究视角与立足点的创新。本文将企业家群体的时空分布特征作为研究的切入点,并首次提出了企业家群体时间分布的非连续性特征和空间分布的非均匀性特征。二是创新性地构建了个体企业家的行为选择模型,探讨了个体企业家及群体企业家的形成机理。本文引入不确定性,以个体企业家创业行为选择为切入点,构建了企业家行为选择模型,考察了微观层面企业家创业决策过程及影响因素,并拓展性分析了从个体企业家到群体企业家的传导机制。三是基于空间溢出视角分析了我国省域企业家群体的空间相关性和空间溢出效应。细化并分别构建了地理距离权重矩阵和经济距离权重矩阵,并探讨了这两类空间权重矩阵下我国企业家群体分布的空间效应大小。四是首次将以互联网发展为代表的信息供给指标引入实证分析中,探讨了互联网发展对企业家群体形成是否会产生某些影响。
金阳[3]（2017）在《延边朝鲜族自治州医药产业集群化发展研究》文中指出医药产业作为当今高新技术产业之一,具有科技含量高、产品附加值高、高风险、高回报率、市场前景广阔等发展特点。同时医疗器械、医药包装、物流配送作为医药产业的发展组成结构功能部分,构建了目前医药产业集群的发展基础。产业集群的发展模式也成为了医药产业成熟的标签,从地理空间形态的组织集聚可以看出医药产业发达区域经济成长空间广阔,拉动地区经济增长的可持续发展,区域支柱产业地位愈发明显。在此背景下,加快发展医药行业成为了发达地区保持领先,发展中国家后发优势的战略选择。延边朝鲜族自治州（以下简称延边州）地处长白山腹地,凭借得天独厚的长白山天然动植物药用资源优势,医药产业已经发展成为地区经济重要的支柱产业,拉动了地方经济社会的发展。从产业区位可以看出,延边州位于吉林省东部中朝边境,是东北地区的重要对外窗口,也是我国最大的朝鲜族聚居区。这也为延边州医药产业的发展提供了区位条件优势,并逐步成为延边地区未来最具发展潜力的产业之一。经过多年的发展积累,医药产业被当地政府列为重点发展产业,在地方经济结构中占据着重要组成地位,主要以少数大型企业带动为主,中小企业为辅的发展特点,逐步形成了以敖东集团、华康药业等为核心的医药产业集群的发展雏形。从国内外研究实践可以看出,医药产业集群是地方医药产业可持续发展的理想选择。产业集群的发展模式成为了发达地区构建竞争优势的重要动力,更是欠发达地区实现经济跨越式发展,拉近与发达地区产业水平的有效战略工具。本文对延边州医药产业集群化的发展研究,能够丰富我国少数民族地区医药产业集群的理论运用与研究内容,对于指导我国少数民族地区医药产业集群发展的实践探索,提升产业竞争力有重要指导作用。从民族学角度出发,民族地区医药产业是朝鲜族民族文化的重要组成部分,蕴含着一定的民族地域文化资源和民族情感;从经济学角度出发,医药产业及关联行业的协同发展对弘扬本地民族文化,发展民族地区经济,增进少数民族地区团结具有重要意义。本文从延边州医药产业发展历程与现状出发,结合国内外关于产业集群理论的研究成果,从延边州医药产业集群化发展问题分析入手,研究和判断了限制医药产业成长集聚的制约因素,确立医药产业集群化发展的未来方向。论文共分为五个部分,篇章结构如下:第一章,绪论。该章是本论文的基础章节,主要说明了本文的研究背景、研究目的及意义、研究内容与研究方法、创新与不足等内容。同时,对所涉及的医药产业集群国内外研究现状做了较全面的梳理和综述,奠定了本文研究的理论框架。第二章,产业集群相关理论。该章是本论文的理论章节。首先通过对产业集群概念的界定,明确了产业集群在区域发展中的形态特点和发展内涵。在此之后,分别介绍了马歇尔的产业区理论,从外部经济效益的角度分析了企业在地理空间上得以集聚的诱因,并梳理了外部经济效益与产业集群发展之间的关系;波特的产业集群理论,对其提出的“钻石模型”予以综述。佩鲁的区域增长极理论,论述了产业集群与区域增长极之间的构建关系。最后,提出产业集群动力机制的理论内容,意在说明产业集群动力机制在产业集群发展研究中的核心地位与重要组成部分,为具有民族文化资源特色的延边州医药产业集群化的发展提供了理论依据。第三章,延边州医药产业发展现状与存在问题。本章对延边州医药产业发展的基础条件进行了较为详细的论述。首先,介绍了延边州医药产业发展的历程和现状,勾勒出医药产业集群化发展所依托的现实背景。运用实地考察法对延边州医药产业带的战略布局、医药企业园区布局等情况进行全面的综合分析。首先辩证分析延边州医药产业的发展要素,基于波特钻石模型理论的框架,从生产要素、需求条件、关联行业、企业战略、机会、政府六个因素形象的探讨了延边州医药产业现阶段发展中各个要素的发展作用关系与产业发展状态。然后重点对敦化市敖东医药园区进行了阶段性的走访调查,通过与企业负责人和园区企业员工的针对性访谈,更加深入了解到园区企业管理动态、运行发展模式等一系列发展问题。经调查研究发现延边州医药产业的发展形态主要以少数大型企业为主、中小企业为辅的发展特点。最后,结合以上综合研究,分析出延边州医药产业集群化发展过程中存在的主要问题,包括了:一是生产要素支撑作用尚未充分发挥;二是相关企业缺乏合作;三是企业发展战略问题;四是政策支撑环境有待改善;五是行业协会发挥作用不明显。第四章,延边州医药产业集群化发展影响因素和动力机制分析。在对现有国内外产业集群动力机制理论进行总结的前提下,针对我国落后的少数民族地区医药产业定量研究较少的现状,本文从历史悠久、文化资源丰富的延边州入手,结合波特的“钻石模型”,建立了影响延边州医药产业集群化发展的影响因素指标体系,运用因子分析的方法,通过SPSS软件的计算,分析了影响延边州医药产业集群化的主要影响因子,并且在因子分析的基础上,对延边州所属7个县市（除珲春市）综合评价指标的得分进行了排名,分别对各个城市医药产业的集群化发展状况进行了简要的探讨。具有不同文化资源的少数民族地区,其影响产业集群化发展的因素也不尽相同。根据因子分析中对主要影响因子的实证结果以及延边州民族地区产业的特殊性与现实条件,本文认为自然资源、民族文化、专业化分工、企业战略、人力资源、技术创新、政府等构成了延边州医药产业集群化发展动力机制所需的影响因素。这七个因素在延边州医药产业集群化动力机制的系统模型中互相作用,形成了延边州医药产业集群化动态网络的作用机制。第五章,延边州医药产业集群化发展战略与对策建议。该章是本论文的结论章节,也是医药产业政策支撑的主要内容。在前文研究内容的基础上,借助SWOT分析法,进一步对延边州医药产业的优势、劣势、机遇与威胁进行探讨和研究,为延边州医药产业的集群化发展提供战略决策的依据。通过对集群理论的综述、产业现状的分析与存在问题以及动力影响因素机制的构建等,进一步深化了延边州医药产业集群化发展中存在的主要问题,并提出对策建议。
周立春[4]（2017）在《中国广告产业集群创新的影响机制研究 ——基于多维邻近的理论视角和国家广告产业园的实证分析》文中进行了进一步梳理针对中国广告产业“低集中度、泛专业化”等问题,各界早已提出培育广告产业集群,提高广告产业集约化水平的战略主张,并于2011年时,政府就以“建设国家广告产业园”为具体抓手,从顶层制度安排上着力于推动实现中国广告产业集群化、集约化发展的战略目标。然而经过多年发展,这一国家产业行动的效果却并未完全彰显,甚至在园区的建设过程中逐渐产生的“陌生的邻居”、“集而不群”等问题,已经与政府的既定目标发生背离。鉴于此,能否超越“地理集聚必然形成产业集群”的逻辑,超越“从’集群经济’片面理解集群”的高度,超越“产业集群必然形成创新”的思维,进而引导国家广告产业园的建设和运营超越“依托政策红利,通过低成本和规模扩张打造产业链”的做法,充分发挥国家广告产业园推动我国广告产业集群化、集约化发展的示范引领作用,是为本文的研究初衷。现代产业集群理论认为,产业集群的培育需要经过“地理集中（企业扎堆）”、“产业联系（产业集聚）”和“网络关系（产业集群）”三个发展阶段,其中创新是推动产业发展从企业扎堆到产业集聚再到产业集群的必要条件。创新不足,正是导致国家广告产业园“集而不群”的重要原因之一。那么,国家广告产业园又应该如何创新?创新理论的新近研究成果表明,更具优势的技术创新已从单个企业独立行为的“线性创新范式”,转向为众多企业集体行为的“网络创新范式”。那么国家广告产业园又应该如何以园内主体的集体行为形成“网络式创新”?其影响因素是什么?影响机理又是什么?对这些问题的思考,逐渐汇聚为一个亟待探索的新命题一一广告产业集群创新的影响机制。求解这一议题,是遵循“产业集群”和“创新”在理论和实践上新的走向,从新的高度引导广告产业集群化、集约化发展的探索性尝试。鉴于此,本文将在多维邻近的理论视角下,以国家广告产业园为典型案例,用八章的内容尝试着从理论和实证两个层面展开探索研究。其中,第二章和第三章是全文的理论基础部分,这一部分首先将从梳理产业集群理论和创新理论切入,阐述集群创新的理论内涵、主体构成和主要特征,并指出现有研究在分析集群创新影响机制中的缺陷和不足;其次将在多维邻近理论的视角下,规避不同维度的邻近性间交叉与重叠的现象,并充分结合广告产业的特性和中国广告产业的发展特征,构建一个由地理、组织、认知三种邻近性构成的分析框架。第四、五、六章则分别从理论层面阐述了地理邻近、组织邻近、认知邻近对广告产业集群创新的影响机理,并通过采集到的21家国家广告产业园运营（管理）方和357个入园企业关于“广告产业集群创新”的数据资料和136小时的访谈录音资料,从实证层面对相关理论假设展开检验;第七章则系统阐述了不同维度邻近性之间的交互作用及多维邻近对集群创新的动态耦合机制。全文得到的结论及启示,将于第八章呈现,其中主要结论有:（1）广告产业的集群创新发展的确受到不同维度邻近性的影响,其在演进过程中所表现出来的对社会、制度、经济、地理等空间属性上的多重依赖,集中体现在地理邻近、组织邻近和认知邻近三种邻近维度上。三种邻近性之间交互影响,相互作用,它们之间的不同组合对集群创新的不同阶段产生着不同的影响。（2）地理邻近的本质是对行为主体之间“物理距离”的度量。其对集群创新的正效应主要体现在为群内主体之间的组织合作和知识转移提供空间基础。但地理邻近并非是知识外溢和组织合作的充分条件。目前,国家广告产业园的认定标准决定了园区内各广告企业及相关机构之间理应具备天然的地理邻近关系,从而使园区内的合作创新和知识外溢更具优势,进而为园区形成集群创新提供了条件。（3）组织邻近的本质是对行为主体之间“关系程度”的权衡。组织邻近通过降低交易成本、控制机会主义、形成知识外溢、促进其它邻近关系等途径形成使创新资源在一种特殊的组织结构形态中内化,从而形成集群创新。目前各园区基于不同的地域根植性特征以及社会资本而培育出了不同程度的组织邻近关系,从而使各园区的集群创新参差不齐。但部分园区超越产业发展基础和地域根植性等局限的做法和其它措施,为我们提供了可借鉴的经验。（4）认知邻近的本质是对“技术知识差异”的考量。其对集群创新的积极影响可以概括为:新知识的生产往往需要异质知识之间的互补,这就要求行为主体需具备一定的知识鉴别、吸收、转化和开发能力,进而要求了主体间必须具备认知邻近关系,从而形成集群创新。目前,各国家广告产业园的广告主体地位已初步确立,天然地具备一定的认知邻近关系。同时,各园区普遍存在的游戏、动漫、软件等其它产业门类,也为多元知识之间的互补提供了条件和可能。但是,由于各园区对专业性知识的持有情况参差不齐,部分园区的专业性知识基础也未能形成比较集中的格局,知识识别、吸收、转化、开发的能力也参差不齐,因此形成了各园区不同程度的集群创新格局。作为一个崭新的研究领域,“多维邻近与产业集群创新”的论题在国内外经济学、管理学等学科领域尚处于起步阶段,系统运用在国内外广告学尤其是中国广告产业发展的研究中更属于首次尝试。尽管本文围绕着“中国广告产业集群创新的影响机制”这一命题,竭力在理论思辨和实证检验层面展开了探索性研究,但诸多因素的限制,仍使本研究存在许多不足和遗憾,对此也将在第八章指出。
李林山[5]（2016）在《吉林省制造业区位重构研究》文中研究说明产业布局的优化调整是实现老工业基地振兴的重要途径之一。吉林省作为东北地区典型的老工业基地,制造业仍是产业发展的主体。但由于区域发展重心的转移、老工业基地自身体制性衰退等原因,吉林省制造业存在许多问题,如发展滞后、极化布局、产业结构单一化等。吉林省制造业空间结构东中西分异明显,三大地带产业分工有所差异,但也存在诸多问题,如缺乏产业空间联系、区域协作程度低、产业空间组织结构性缺失等。因此调整现有的不合理的空间布局,加强中部地区与中西部的产业联系与协作,整合地区资源优势,建立合理的制造业分工体系,均是制造业区位重构的核心内容,也是推进吉林省新型工业化建设的重要途径。论文基于产业区位论、产业空间结构理论、产业空间组织理论、全球生产网络理论等理论,将区位因子重构与产业空间重构相结合,构建制造业区位重构的理论研究框架。从产业空间结构与企业空间组织两方面,研究吉林省制造业空间布局现状及存在的问题,分析吉林省制造业是否存在空间重构,并解析空间重构的过程;研究吉林省制造业区位因子重构过程,以此探讨影响制造业空间重构的内在机理。进而提出制造业布局优化对策。论文主要研究内容包括:1.从基本概念辨析入手,对制造业区位重构研究涉及的主要基础理论进行阐述,包括工业区位论、产业空间结构理论、产业空间组织理论、全球生产网络理论等,并阐述了各理论对本论文的研究启示。2.应用空间集聚指数、行业集中指数、多元线性回归模型研究吉林省制造业的集散特征、产业结构布局演化特征。包括集散格局的演变、产业结构的演化、支柱产业的空间布局、影响因素与动力机制。3.阐述吉林省区位因子的重构过程;定性与定量相结合研究市场化、体制革新、人才与技术、产业结构、资源环境约束等对制造业空间重构的影响,总结空间重构的动力机制。在此基础上,研究吉林省制造业地域分工格局特征、以产业链为纽带的制造业空间扩张特征。对制造业地域分工的研究主要包括判断各地区制造业中心性特征与专业化特征,从而研究地域分工格局及其驱动因素;对产业链的研究包括部门关联特征及产业链条集中度分析,以及对区域空间格局的影响。4.从企业角度研究企业空间组织的变化。包括吉林省制造业整体的空间联系及网络化格局特征、由大企业集团构筑的企业分支机构间的空间联系特征、中小企业集群推动的本地化网络特征、全球生产网络对吉林省制造业空间联系及产业升级等方面的影响。5.针对上述各部分主要研究结果,分别从空间结构及产业结构角度,提出吉林省制造业空间配置优化对策与产业结构升级对策;从市场化角度提出吉林省制造业外向型发展对策;从技术创新角度提出吉林省制造业技术创新及知识产权对策。论文主要研究结论包括:1.2003年之后,吉林省制造业空间集聚程度有所提高,制造业存在区域集聚现象。主要集聚区分布在吉林省中部地区。2009年之后吉林省制造业产业结构调整较大,发展趋向多样化。支柱行业倾向于在长春、吉林等中心城市发展。吉林省制造业空间集聚与城市环境因素存在负相关,与市场化水平、区位通达性、劳动力资源、资本、科技创新能力等因素存在显着正相关。政策与制度对老工业基地制造业的影响体现在经济体制改革与政府行为方面。2.市场化完善程度、技术与知识的地理集中,是制造业地理集中的重要推动力量;资源因素对制造业区位的影响表现为区域资源禀赋、资源型城市转型两方面;环境因素的制约体现在生态环境承载力对制造业发展潜力与分工格局的影响上;体制机制的革新体现在市场化改革的措施上。3.吉林省制造业中心性指数最高的为长春市与吉林市,其他县市制造业比重普遍较低。就吉林省整体而言,资本密集型、技术密集型产业的发展具有一定的地域分工,劳动密集型产业则相对属于遍在性产业,但该类型产业内部行业仍有地域差异。吉林省制造业整体上呈现专业化趋势。结合制造业地区中心性指数与专业化指数,将吉林省划分为四个制造业地域功能区:中部综合型制造业区、东南技术密集型制造业区、东北劳动-技术型制造业区、西部劳动-资本型制造业区。4.吉林省制造业空间联系呈现以核心城市为增长极,以主要交通干线为经济轴带的总体格局。2004年以来,吉林省制造业空间联系逐渐增强。2013年产业联系呈现新格局。从2004年到2013年,吉林省制造业关联网络趋于紧凑,可达性提高。总体上吉林省制造业基本形成了“大扩散,小集聚”“分片关联”的网络格局。5.吉林省制造业企业集团空间网络的主要节点是长春、吉林、通化、敦化四个城市,集团类型分别以交通运输设备类、化学原料及其制品类、医药类企业为主。集团网络节点在省内形成了长吉地区、通化、敦化、四平四个企业密集区。在省外分支机构均设立于东部及西南部分城市,集团网络的联系方向主要以南北向联系为主。6.吉林省汽车企业空间分布不均,目前主要有四个汽车企业集聚区,分别是长春西南、吉林中东部、辽源、白城洮北区。长春已经形成汽车企业集群,集群企业分布呈现由轴线式散布向面状集中的演化规律。在长春汽车企业集群中,整车企业均为一汽集团分支企业,以整车企业及大规模零部件企业为节点,形成的联系网络构成了长春汽车企业集群网络的基本格局。7.以一汽大众汽车有限公司为例,研究跨国企业在吉林省本地化生产网络中的嵌入以及促进本地化网络升级的过程。一汽集团通过与德国大众公司的资本与技术等方面的合作,在品牌建设、技术研发、销售网络构建、产业链延伸等方面实现了全面的升级改造。另外德国大众公司也顺利实现了融入老工业基地汽车制造网络之中,节省了大量的进入成本。针对以上的研究结论,从空间布局、产业结构、外向型发展、创新发展四个方面提出吉林省制造业发展与布局优化对策。
张清正[6]（2013）在《中国金融业集聚及影响因素研究》文中研究指明金融是经济发展的内生变量和核心要素，在具有优势和条件的地区，金融机构及其相关服务企业的空间运动和发展呈现出集中的特点，常以金融业集聚（群）的形式出现，并可能形成金融中心。金融业集聚（中心）现象引起国内外学者的关注。但已有关于中国金融业集聚理论与实证的研究，由于忽视了空间性、异质性或时空尺度分析狭窄等问题，相关研究仍需拓展和完善。在区域经济学理论研究框架下，新新经济地理学以异质性视角探讨了微观异质劳动者、企业异质如何影响总体经济的形成与发展，重新解释了现实中的产业集聚、要素流动与经济活动的地理分布的关系，对解释中国区域发展差异具有重要理论与现实意义。空间计量经济学理论认为一个地区的空间单元上的某种经济地理现象或某一属性值与邻近地区空间的单元上同一现象或属性值是相关的，几乎所有的空间数据都具有空间依赖性、异质性，打破了大多数经典统计和计量分析中相互独立、同质性的基本假设。因此，本文运用新新经济地理学等相关理论，考虑空间性、异质性对金融业集聚的作用，以空间计量经济学等为研究方法，分析中国金融业集聚及其影响因素、问题及成因，以期对其今后的发展提供一定的参考价值。本文梳理了金融业集聚的基本理论及相关文献，在进行初步探讨和总结基础上，分析了规模经济、空间区位、信息流等对金融业集聚的影响机制，与此同时，金融业集聚的形成和发展也影响了规模经济、区位、信息流等，这些要素与金融业集聚是相互影响、相互作用的，形成循环累积因果关系。在此基础上，归纳了对外开放、工业支撑、经济水平、人力资本、知识溢出、城乡居民储蓄、规模经济、城市环境、政府支撑是中国金融业集聚发展的主要影响因素。就金融业发展及集聚路径，金融产业的自身特性为其产生提供了可能性，对外开放是其外部动力，经济水平是其必然性前提，人力资本和专业机构是其核心动力，区位条件是其基础条件，政府规划引导及政策其外在推动力，金融机构的不同战略与结构是其分布的内在决定因素，金融资源供给和需求力是其形成基础，金融信息腹地是其引力，规模经济加快了其形成，金融业集聚地（中心）是其形成的支撑，城市功能扩张是其演化和转移的动力因素。本文回顾和总结了中国金融业及其主要的银行业、证券业、保险业的发展历程。然后，基于数据可获得性，分区域层面、省域层面、城市层面、分行业层面详细分析了改革开放以来中国金融业集聚态势。总体上，中国金融业空间集聚态势明显，程度逐年提高，大多集聚于东部沿海省份，四大经济区内集聚现象明显但特点不同，有区域核心城市或人口规模大的省份集聚明显，经济增长动力强劲的省份发展水平提高迅速，四大经济区外围省份发展水平有所提高，东部沿海的扩散作用没有完全充分发挥，西部等地区集聚态势需要加强。整体上，区域金融业集聚发展呈非均衡性状态。这是基于地区、省市、城市的经济基础与经济发展模式、资本形成和累积能力、人口规模、区域经济一体化实施程度、金融资源的流动性、政策支撑力度等不同，具有异质性，影响和造成了中国金融业发展及集聚的差异性。在空间计量经济学框架下，基于数据可获得性，本文采用1992-2010年中国省际面板数据，选用“地理”空间权重矩阵（W），基于金融资源的省级差异性考虑了异质性，构建了金融业集聚影响因素空间计量模型，分别对空间滞后模型和空间误差模型进行估计，提供了相关计量检验。首先，运用区位嫡法计算了1992-2010年中国31个省的金融业集聚程度，并对其进行空间统计分析。结果显示：1992年、2001年和2010年的金融产业存在着显着的全域空间相关性；进一步分析了1992年、2001年、2010年省域存在着显着的局域空间相关性，根据全局Moran’s I指数、散点图和各省际区域的空间相关模式，认为中国省域金融业集聚存在着地理空间分布上的依赖性和异质性。其次，依上述文献，选择了知识溢出、经济发展水平、人力资本、对外开放等9个指标作为影响中国金融业集聚的影响因素，运用于Arcviews3.3和Geoda0.9.1等软件分别进行最小二乘回归和空间计量建模，对比1993、2001、2010年中国金融产业集聚影响因素的空间计量模型，结果表明，中国金融业集聚在省域之间有较强的空间依赖性和正的空间溢出效应，并结合中国社会经济、金融业不同阶段的发展特点和现状，以静态和动态角度详细分析了中国金融业集聚影响因素的变化。在理论及实证基础上，阐述了中国金融业集聚发展的问题及成因。以此为基础，基于中国省域间金融业集聚具有正的溢出效应，本文认为各省域应积极加强相邻之间的区域金融合作，减少相邻之间的金融交往障碍。结合中国金融业及其集聚发展现状、态势，并借鉴国外金融中心发展经验，对今后金融业发展及其集聚提出了政策建议：借助国民经济发展推力，搭建金融集聚战略支撑；构建和谐金融市场体系，引导金融资源自由流动；合理优化布局金融分区，发挥金融极化扩散效应；营造省域金融互动机制，实施不同区域金融集聚发展模式。
余丽霞[7]（2012）在《金融产业集群对区域经济增长的效应研究》文中提出一、论文的研究背景和目的在日益加速的全球化进程中,一个引人注目的现象是,生产活动全球化并没有使企业的生产经营活动在空间分布上趋于均衡,反而相关生产活动的地理集聚现象越来越明显。在各国工业化进程中产生了一种新的企业组织形式——产业集群,无论发达国家还是发展中国家,产业集群正在成为经济发展的重要推动力。从20世纪70年代开始,“产业集群”也日益广泛的应用到了现代经济的核心——金融,从最初的少数几家银行集中到金融控股公司的兴起,直至今天各种不同种类的金融机构的空间集聚和业务外包,金融产业集群正在成为一个不可忽视的现象。随着我国金融业的快速发展,国内的金融机构地域集中现象也是风起云涌,目前已经形成的比较典型的金融产业集群有：以上海为中心的金融产业集群、以北京为中心金融产业集群、以深圳为中心的金融产业集群。在信启、技术和交通系统日益发达的今天,金融产业集群犹如“平滑空间上的粘滞点”吸引聚集了稠密的经济能量,通过集聚效应、规模效应、信息外溢效应、创新效应等,极大地促进了所在地区经济的发展,成为现代区域经济竞争力提高的骨干和中坚力量。也因此,金融产业集群成为金融研究领域中的重点课题,同时也是产业集群研究中新的亮点。金融发展与经济增长之间相互关系的机制是现代经济学研究的核心问题这一,而当这一问题深入到区域层面时,作为金融发展的一个过程和一种全新组织形式的金融产业集群与区域经济增长之间的内在作用机理、金融集聚水平在区域经济增长过程中的重要作用如何等问题的研究就显得尤为重要。本文的研究目的就在于应用现代经济学的理论知识和计量经济学的研究工具,结合我国经济发展的几大区域,从理论与实证两个角度,深入研究金融产业集群对区域经济增长的效应机理,从而为以后学者进一步研究该问题提供借鉴和参考,起到抛砖引玉的作用。二、论文的主要内容本文基于集群的视角,结合我国的实际情况以及成渝经济区建设,深入探讨了金融产业集群对区域经济增长的效应。论文共分为六章,各章主要研究内容如下：第一章,绪论。本章首先阐述了论文的选题背景,然后介绍了论文的研究目的和意义,并对论文的主要研究内容、研究思路和所采用的研究方法进行了简要的归纳整理,在此基础上提炼出论文的主要创新点和不足之处。第二章,文献综述。本章首先对论文涉及到的几个基本概念进行了界定,包括：产业集群、金融产业集群、金融中心,并总结了金融产业集群与制造业集群的区别,简要描述了金融产业集群与金融中心的关系：其次对与金融产业集群形成动因有关的国内外文献从宏观和微观两个层面进行了梳理；然后对我国学者在金融产业集群和金融中心建立方面的研究成果进行了归纳：最后从金融发展与经济增长的关系、金融产业集群对经济增长的一般性效应、金融产业集群对区域经济增长的效应、金融产业集群对产业结构升级的效应四个方面归纳整理了金融产业集群对区域经济增长效应的相关理论和国内外文献的主要观点。通过对文献详尽的梳理,我们发现国内学者对金融产业集群的研究中,定性的研究较多,缺少系统化和模型化的实证分析,从而为本文进一步深入研究指引了方向。第三章,金融产业集群的形成机制和要素。本章从四个方面对金融产业集群的形成机制进行了深入的探讨,分别是金融产业集群形成的动力机制、金融产业集群形成的两种路径机制（需求反应和供给引导）、金融产业集群形成所需要具备的基本要素以及金融产业集群形成后的效应机制。第四章,我国三大经济区域金融产业集群的比较分析。本章首先对全球金融新格局下我国金融产业集群的发展现状进行了总体的分析；然后从优势和劣势两个角度分别深入阐述了以长江三角洲为经济腹地的上海市金融产业集群、以环渤海经济区为经济腹地的北京市金融产业集群、以珠江三角洲为经济腹地的深圳市金融产业集群的发展现状；最后对这三大金融产业集群从定位、形成的路径机制和综合竞争力三个角度进行了比较分析,以期为其他城市建设金融产业集群提供思考的方向和借鉴的经验。第五章,金融产业集群对区域经济增长效应的实证研究。本章首先构建出了衡量一个地区金融产业集群竞争力的评价体系,并利用主成分分析法,以全国31个省、自治区和直辖市2003—2010年的指标数据作为研究样本,计算出了我国各地区金融产业集群竞争力指数；其次以计算出的金融产业集群竞争力指数为生产要素,构建了其与地区经济增长、第三产业发展和产业结构升级的模型,实证检验了金融产业集群的形成和发展对一个地区区域经济增长的促进作用：接下来,论文在引入引力模型测度不同城市之间的经济联系强度之后,以长江三角洲经济区为研究样本,进一步探究了上海市金融产业集群的发展对区域经济增长的辐射和带动作用有多大,实证的结果表明这种带动作用非常显着,而且当一个城市与上海的经济联系越紧密时,辐射作用越明显。第六章,构建成都区域性金融产业集群,促进成渝经济区发展。本章首先介绍了成都市金融业发展的总体状况,然后利用SWOT分析法对成都建立区域性金融产业集群进行了全方位的分析,进而提出成都建设区域性金融产业集群的基本构想和对策措施。在本章的最后,本文提出了促进成渝两地金融产业集群一体化的相关建议,希望由此充分发挥金融对成渝经济区建设和发展的重要支持作用,使成渝经济区成为我国继长三角、珠三角和环渤海经济区之后的经济发展第四增长极。三、论文的主要创新和贡献1.研究视角的创新。首先,从理论研究的角度看,长期以来有关集群的研究多是关注实体经济中的传统制造业、高新技术产业和中小企业,针对金融业的研究较少。然而,金融产业集群现在已经成为金融业一种非常主要的组织形式和未来发展趋势;其次,现有文献大多将影响经济增长的主要因素归纳为资本、劳动、技术、制度、资源等方面,缺少从集群角度研究金融与经济增长之间的关系。本文基于金融产业集群这一视角,深入探讨和剖析了区域金融对区域经济增长的效应。2.多角度比较分析了中国三大经济区域所对应的金融产业集群的发展特点。目前,以长江三角洲经济区、珠江三角洲经济区和环渤海经济区的三大核心城市——上海、深圳和北京为中心,分别形成了三个全国性的金融产业集群,本文不仅详尽的分析了它们的发展状况、优劣势,还对其从定位、形成模式、综合竞争力三个方面进行了比较分析。把金融产业集群与其所在的区域结合起来分析,也从另外一个角度说明了金融集聚与区域经济增长之间互利互促的关系。3.现有文献对金融产业集群的研究更多的是定性研究和规范研究,本文从定量的角度对金融产业集群进行了深入研究。在借鉴其他学者研究成果的基础上,构建了一套更系统、更完善的衡量不同地区金融产业集群竞争力的评价指标体系,以全国31个省、自治区和直辖市为研究样本,在更长的时间段内（2003年—2010年）计算出了我国各地区金融产业集群竞争力指数,并以其为研究变量,实证检验了金融产业集群的形成和发展对一个地区经济增长的促进作用。为进一步说明金融产业集群对区域经济的带动和辐射效应,本文以长三角为例,采用长三角的城市群为研究样本,使用引力模型实证检验了上海市的金融产业集群显着促进了区域内其他城市的经济发展,而且与上海联系越紧密,这种辐射和带动作用就越明显。4.对于成渝经济区的研究,大多数学者主要是从产业结构协调发展这一角度研究成渝经济区建设的,多停留在实体经济这一层面,少有从金融合作的角度来谈成渝经济区建设。本文前面的研究从理论和实证两个角度证明了金融产业集群的建立能够促进区域经济的快速发展,因此结合所在城市——成都,提出了构建区域性金融产业集群带动和促进成渝经济区发展的观点。而且由于成都和重庆在很多地方的相似性,所以两地要协调发展,积极整合经济和金融资源,共同打造联动型、复合型的西南地区金融产业集群。
高兴野[8]（2011）在《吉林省小企业生成发展机理研究》文中认为小企业是大中型企业的萌芽和发展历程中的必经阶段,小企业生成和初发展阶段所积累的知识和学习、管理能力对企业今后的发展起着至关重要的作用。研究小企业的内生机理,不仅能够使我们在理论上更加系统完整地认识企业发展历程和企业的本质,具有重要的理论价值,而且使我们能够透过企业的发展,抓住区域及宏观经济运行的一般规律,为制定各项经济政策和法规提供有力的支持,具有重要的现实意义。本文通过对“动力-能力”二元机制的细致分析,指出小企业内生过程是动力机制和能力机制综合作用的结果。“动力-能力”是小企业生成的核心因素,也是伴随小企业发展的主导因素。两者的互补和缺失,都将直接影响小企业生成的成败。外部环境因素依据其对小企业作用的强度和性质,可以对小企业生成产生正、反两方面的作用,但这些作用的产生也要通过“动力-能力”二元机制来实现。小企业在萌芽阶段就与外部环境建立了多种形式的联系,这些联系的性质和强度决定了小企业生成后的生存状态。某些良性联系为小企业今后走向集群化发展道路打下了基础。本文提出了“小企业生成边界”的概念,是“企业边界”概念的延伸应用,这一概念的应用,为界定小企业生成,统计小企业生成成功率提供了可靠的理论工具。本文立足于将小企业作为经济生态系统中的生命体来进行研究,小企业同样遵循自然生命体的生命周期规律,而小企业生命周期又在很大程度上受区域经济发展周期的影响。小企业的生成阶段是小企业生命周期的重要组成部分,小企业生成阶段形成的诸多特质将构成小企业的特色并伴随小企业发展的全过程。小企业的初发展阶段是小企业寻求生存模式、实现稳定发展的关键时期。在这一阶段,“动力-能力”二元机制仍然发挥核心作用。“动力”在校企业发展过程中突出表现在生存安全压力、市场利益引力和科技进步推力三个方面。“能力”则突出表现在资源整合能力和团队学习能力两个方面。生成后的小企业如同新生婴儿一样不断汲取外界养分,积累生存经验并不断发展壮大。由于小企业个体规模较小,抗衡外界环境变化的能力很差。为了保证自身生存和持续发展,小企业自觉或不自觉地,将彼此间的经营联系起来,并在地理空间上汇集到一起,出现了小企业集聚现象,并通过个体间的不断磨合适应,形成了基于经营合作的产业集群,使各经济区域的经济发展呈现出不同的特色。小企业在发展中开始呈现出逐渐衰退的迹象,作为类生命体,小企业也有一个从出生到死亡的过程。本文提出来衰变因子的概念,试图利用分子生物学的研究方法,在小企业内部找出核心因素。通过研究发现,小企业的衰退仍然是“动力——能力”机制作用的结果,即动力逐渐消失,能力逐渐退化。
胡灿伟[9]（2011）在《“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展研究》文中研究指明县域经济是我国区域经济的最基本单元,是我国“三农”问题的主要承载区域,是“国本经济”的关键；县域是我国大多数国民居住和生活的地方,县域经济关系到大多数民众的生活,是“民生经济”的关键；县域又是我国国土的主要分布地区,生态建设的关键地段,“三P”（污染、人口、贫困）问题的集中区域,是“生态经济”的关键；县域是我国弱势群体主要的聚集地区,县域经济发展关系到矛盾的消解和社会的稳定。开展县域经济研究,促进县域经济快速和稳定的发展,关系到我国全面建设小康社会和社会主义新农村建设的成功。我国中部地区县域人口众多,但经济发展极为滞后,开展中部地区县域经济发展研究,寻找县域经济发展的中部模式,促进中部地区县域经济发展对于实现全国的小康建设和新农村建设具有重要的实践意义。论文在前人研究基础上,借助于发展经济学、空间经济学、农业经济学等经济学理论以及数量经济学、现代计量经济学等分析方法,分析了湖北省县域经济发展的宏观背景、模式选择和优化路径。本研究在总结国内外县域经济发展的理论和实践模式后,从中部崛起背景战略上把握湖北省县域经济发展的方向,在从历史演化、现状特征和数量评价三个方面对湖北省县域经济发展的时空特征进行总结,从理论上提出湖北省县域经济发展组团发展模式,并详细分析了县域组团发展模式的前提、规律和内涵,提出湖北省县域经济组团发展的格局。此后,围绕县域经济组团发展的四个主要机制,从空间优化、产业集聚、政府协作和要素推动四个方面,提出湖北省县域经济组团发展的优化路径。论文的主要内容如下：（1）县域经济发展的理论与实践模式梳理。总结国内外县域经济发展的经典理论,侧重对国外的农村地域（或曾经的农村地域）及其所依附的中小城市地域经济经验梳理,比较了在农业和农村发展形成典型过程和经验的美国、法国、日本三国作为借鉴对象进行分析,在系统论思想的指导下,分析我国县域经济发展模式；在理论与实践的研究基础上,总结了国内外县域经济发展可能借鉴的经验。（2）湖北省县域经济发展的宏观背景分析。从“中部崛起”角度,建立了一个区域分工的框架,在分析中部崛起历史背景的基础上,评估中部崛起战略规划对中部地区尤其是湖北省县域经济的影响,揭示湖北省县域经济发展的战略选择。（3）湖北省县域经济发展的历史演化与现状特征分析。通过对湖北省县域经济分布基本情况分析基础上,从演化角度分析对湖北县域经济发展历程,并根据湖北省县域经济发展的历史分析和比较分析,总结了湖北省县域经济发展的特征与问题。（4）湖北省县域经济发展的综合数量评价。运用区域经济学、计量经济学和空间经济学的相关理论,采用规范分析、实证分析、比较分析相结合的研究方法,在建立县域经济综合实力评价体系的基础上,对湖北省各个县域经济发展的实际情况作出总体评价,然后以GEOdata软件,对湖北省县域经济进行空间经济评价,对湖北省县域经济与市域经济发展进行耦合评价。（5）“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展模式。在对湖北省县域经济发展模式特征总结和发展反思基础上,提出县域经济组团发展模式,并根据这一模式分析了中原县域组团发展实践经验,并根据湖北省县域经济发展特征,提出湖北省县域经济组团发展路径。（6）湖北省县域经济空间布局优化分析。从回顾湖北省县域经济的“点-轴”开发模式出发,分析湖北省县域经济“点-轴”开发的现状与问题,利于首位度模型、断裂点模型、城市辐射能力评价模型等分析了湖北省县域经济空间布局的困境,提出基于组团发展的县域经济空间布局优化路径。（7）湖北省县域经济产业集聚优化分析。在对湖北省县域产业结构分析的基础上,提出湖北省县域产业集群的现状和困境,并指出湖北省县域产业集群发展的导向、布局和策略。（8）湖北省县域经济发展增长要素分析。根据经济增长理论,在分析整理专家意见的基础上,结合湖北省实际情况,参考有关省市的研究成果,采用多元线性回归分析的方法建立反映经济增长与影响因素关系的增长模型；探讨影响湖北省县域经济增长的主要因素,以及不同因素对县域经济发展的促进与制约作用。（9）“中部崛起”视角下湖北省县域政府协作机制分析。在湖北省“市管县”向“省管县”行政体制变化的分析下,理清湖北省县域经济发展中县域政府之间的博弈状态,并根据博弈分析结果,提出加强湖北省县域经济组团发展的政府协作机制。本文可能的创新点在于：（1）选题的前沿性。中部地区县域经济发展问题是伴随中国区域发展战略由非均衡发展战略向均衡发展战略调整而凸现出来的重要理论和实践问题。虽然国内理论界对县域经济研究已有一定成果,东部地区也涌现出了一批经济强县,创造出多个县域经济发展模式,但在广泛借鉴东部沿海县域经济发展经验的同时,中部地区还没有培育出特色县域经济模式,中部地区县域经济发展仍然没有实现跨越发展。究其原因就在于中部地区同东部地区面临的历史环境、政策条件、资源禀赋和区域定位存在较大的差别,东部地区的县域经济发展模式可能并不适合中部地区。因此,中部地区县域经济发展问题集中表现在：“区域分工定位、经济发展历史与资源环境禀赋限制条件下,如何寻找一条适合中部地区县域经济的发展道路?”事实上,从当前研究现状看,还很少有研究从理论高度系统回答这一问题。为此,本研究以湖北省为例,对这一问题进行全面的阐释与回答,从而具有一定的前沿性。（2）在理论上有所创新。论文的根本目的就是要以湖北省为例,在中部地区现有的区域分工定位分析、县域经济现状特征分析和资源禀赋条件分析的背景下,在理论上找到一条适合中部地区的县域经济发展道路,并从政策层面提出实现这一道路的优化路径。论文在理论上得出了一系列有价值的结论,并从整体上回答了宏观背景下中部地区县域经济发展道路的选择与优化问题。结论包括：①国内县域经济发展系统演化过程是一个从无序的区域发展到有序的经济发展要素协同过程,必须走“特色起飞-综合序化-创新集聚”路径。②中部崛起战略凸显湖北省县域区位优势,明确产业定位重点,提高县域通达程度,为湖北省县域经济序化发展奠定基础。③湖北省县域经济发展呈现大城市依附性特征、小城镇集聚特征、行政区域型、独立化发展特征、资源约束特征,不利于城乡一体化统筹发展、区域经济协作发展和两型社会建设,必须组团发展加速实现县域经济发展的区域序化。④湖北省县域点轴空间特征不适应中部崛起战略目标和区域序化发展,需要进行空间布局的优化,实现网状开发。⑤县域特色产业集群未能支持产业集聚,需要优化产业的集群定位,实现集聚开发。⑥县域增长要素缺乏不能支持县域加速发展,必须充实县域的要素实力,实现跨越开发。⑦县域行政体制阻隔不能支持县域协作发展,必须革新县域的协作能力,实现协作开发。（3）在实证上有所创新。论文综合发展经济学、空间经济学和农业经济学等学科的数量分析手段,对湖北省县域经济发展的理论创新给予实证支持,得出了一系列有价值的结论：①利用主成分分析法,将湖北省县域经济分为三个梯度。利用空间计量经济手段,发现湖北省县域经济空间布局呈现“圈层结构”和“东高西低”特征、“双核结构”和“点-轴”发展特征、“金字塔”结构和“离散”发展特征、“集聚结构”和“聚合”发展特征。②通过灰色关联分析,发现湖北省县域与市域经济分为四个耦合层次。③从首位度分析看,湖北省城市规模分布属于首位分布类型。从极点城市评价看,湖北极点城市可以分为三类,综合实力均较弱。④从断裂点理论看,武汉的强弱辐射圈均较大,但不能涵盖鄂东北部分县域,内部展现序化特征；宜昌-荆州-荆门县域经济区,三个极点城市辐射半径相连,但强辐射半径仍然较小；襄阳-十堰-随州县域经济区,呈现出线性开发特征,极点城市之间辐射分散；鄂西南县域经济区,区内的点辐射处于无序分散布局状态,经济开发难度较大。⑤利用计量经济学分析发现,全社会固定资产投资完成额和城镇化水平对县域经济增长有显着正向影响；年末金融机构各项贷款余额和第三产业所占比例对县域经济增长的影响显着为负。⑥从县域间博弈结论看,县域政府机会主义行为使县域经济集群发展陷入囚徒困境、县域经济协作产业领域为互补性产业、政府考核机制的改变可以使得县域间的合作更为可能、合作利益优化分配有利于县域间合作机制的建立、有效的惩罚机制也是县域建立合作机制的重要措施。（4）在政策上有所创新。根据理论和实证研究,论文提出了一系列有价值的政策措施：①根据湖北省县域经济特征,提出湖北省县域经济组团发展格局为武汉“城市圈”单极县域经济组团、“宜昌东部-荆州-荆门”三核县域经济组团、“襄阳-十堰”双核县域经济组团、鄂西南县域经济组团以及“长江县域经济连接带”与“汉十县域经济连接带”。②县域组团发展空间优化路径选择包括建设武汉-荆州都市连绵区,提升江汉平原县域经济发展水平；打造宜昌市和襄阳市城市增长极点,以“点-轴”模式提升鄂西县域经济发展水平；强化“两轴四线”,提升县域间集聚发展能力；以多种政策加快对鄂西县域综合开发力度等。③根据湖北省的资源优势和中部崛起的战略分工要求,可以依据县域组团发展形式形成食品工业县域产业集群、高科技县域产业集群、装备制造业县域产业集群、“化工-冶金”县域产业集群、汽车配件县域产业集群、轻纺产业集群文化旅游、县域产业集群。④增强对县域经济的投资额度和金融扶持水平,提高县域的城镇化水平。⑤必须从“利益分配机制、资源整合机制、监管监督机制和政府考核机制”等方面构建县域政府协作机制。虽然论文从理论研究、经验研究和政策优化三个层面对湖北省县域经济发展问题进行了探讨,但由于县域经济发展研究是中国特有的现象,其理论基础比较薄弱,还有较多工作亟待下一步研究：理论研究方面：“县域经济组团发展的边界和内涵还可以进一步丰富,尤其是可以用数理模型进行阐释；不同县域经济组团发展的影响因子有什么不同；区域分工与县域组团存在哪些区别；县域经济组团发展中,交通设施和产业集聚等存在什么关联；县域组团内部产业如何分工”等问题还需要进一步阐述。实证研究方面：“还可以进一步用空间计量手段分析湖北省县域经济空间特征,尤其是可以用市域综合实力代替交通和人口因子分析市域经济的辐射半径：在产业集聚中,还可以用主导产业选择方法实证分析县域组团内部的产业集群”等。政策研究方面：可以进一步细化研究针对县域经济组团发展的区域规划策略和差别化政策,并通过在典型县域的调查基础上,模拟政策实施效果。
姜宏[10]（2011）在《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》文中研究说明中小企业集群（mid-small enterprises cluster）是指在某一地域内,基于专业化分工与协作而组成的相互联系的中小企业聚集,并且区域内企业间积极地进行交流与学习,共享资源网络、服务组织和劳动力市场等,形成具有持续竞争优势的价值网络。近三十年来,由于硅谷高科技中小企业集群及意大利北部传统中小企业集群的成功,使中小企业集群现象越来越引起各国政府、企业和学术界的广泛关注。现如今不管是在发达国家,还是发展中国家,企业集群己经成为区域、国家参与全球竞争的重要力量。改革开放以来,我国中小企业集群也有了很快的发展,特别是近几年在我国相关政策的扶持下,中小企业集群的整体素质和综合技术水平都有所提高,东部发达地区中小企业基本实现了集群化成长,如:嵊州领带产业中小企业集群、永康五金中小企业集群等,都对地区经济的发展起到较强的推动作用。我国东北地区集群经济的发展历史由来已久。建国前,东北地区就已初步形成了重工业基地的雏形。建国后,东北地区在国家巨额投资和政策扶持下,以地域生产综合体（Territorial productive complex）的集群模式自上而下地被建设发展成为我国重工业基地。形成了以大型国有企业为核心,众多大中小型企业和相关机构聚集的发展模式,为新中国经济的发展做出了巨大贡献。但是,进入20世纪80年代后,面对国内经济发展和市场总体环境的阶段性变化,以及东部沿海地带新兴工业迅猛发展所带来的巨大冲击,东北地区的经济结构、产品结构、企业组织等由于未能进行及时的调整,整体发展水平迅速被长三角、珠三角地区超越,已经远远落后于这些发达地区。当前,东北地区的发展正面临着新的机遇和挑战,在中央提出“振兴东北老工业基地”的发展战略的同时,又适逢国际国内产业分工深刻调整,我国东部沿海地区部分产业向中西部地区转移的好时机。东北地区要紧紧抓住这次机遇,发挥自身优势,合理配置资源,培育和加快发展若干个有实力的中小企业集群,形成新的竞争优势,扭转地区经济在全国的战略地位。本文从马克思主义政治经济学和西方经济学相结合的角度出发,综合运用产业经济学、发展经济学、区域经济学和地理经济学等相关理论知识,对我国东北地区中小企业集群化成长的问题进行研究,并针对发展中的主要问题提出相应的对策建议。全文共分六章,各章的主要内容如下:第一章是绪论部分。主要阐述了本论文的选题背景和研究意义,明确了本论文的研究框架和研究内容,介绍了具体的研究方法和创新点。第二章是对中小企业集群化成长理论的综述。首先为了便于在写作中对概念的理解更加清晰以及使读者在阅读时不易混淆,本文对中小企业、产业集聚、企业集群、规模经济和范围经济等基本概念进行了界定。然后对中小企业集群化成长理论进行述评,理清企业集群理论的发展脉络。在对理论的分析中,本文采取层层递进的方式,先从企业成长理论入手,通过研究中小企业集群网络理论,继而引出中小企业集群化成长理论。接下来本文对我国中小企业集群的类型进行划分,加深对我国中小企业集群形式的基本认识。最后本文对中小企业集群化成长的优势进行总结,总结出企业集群化成长能够有效提高企业竞争力、获得规模经济效应、营造良好环境集聚等特点,这些可以有效促进中小企业的成长。第三章是对东北地区中小企业集群化成长概况与现状进行评析。此部分是从整体上对辽宁省、黑龙江省、吉林省和内蒙古东部地区的中小企业集群进行分析,了解他们现在所处的发展阶段,进而找出东北地区中小企业集群化成长的劣势,如:企业间专业化分工程度低、企业创新动力不足、对外贸易额度偏小、服务业发展缓慢、战略性新兴产业市场发育程度较低等问题。通过对导致东北地区中小企业集群化成长劣势的原因进行综合考虑并分析得出如下结论:企业集群的成长存在制度障碍、政府规划缺乏科学性、招商引资政策存在偏误以及中小企业自身素质较低等。由此引出下一部分内容,应该学习、借鉴先进地区的成功经验来改善东北地区中小企业集群的现状。第四章是发达国家和地区中小企业集群化成长的经验借鉴。本部分从两方面入手;一方面是介绍国外中小企业集群化成长的成功范例,通过对美国硅谷高科技中小企业集群、意大利纺织业中小企业集群、印度班加罗尔软件企业集群成长过程的分析。总结出各个集群的不同优点。另一方面是研究国内中小企业集群化成长的典型范例,对台湾新竹科技工业园区、嵊州领带产业中小企业集群、永康五金中小企业集群进行分析,并得出其成功的原因。在这里特别要指出由于拥有相差不多的人文环境、地理环境、生活习惯、思维方式及社会资源等,使国内的企业集群案例更具说服力和影响力,国内其他地区更容易从中学习和掌握先进的经验来帮助和改善各自发展的不足。最后是本文总结中外成功中小企业集群对我国东北地区中小企业集群发展的启示,指出发展企业集群应注意政府的扶持、公共部门的指导、环境的建设以及人才的培养。第五章是加快东北地区中小企业集群化成长的集聚区建设。本部分结合东北地区中小企业集群的发展情况,提出东北地区中小企业集群化成长的发展思路,即通过对以集聚区建设为依托促进中小企业集群化成长,进而推进东北地区经济的快速发展。具体作法如下:地方政府推进中小企业集群化成长、增强企业自主创新能力、加快服务业发展、加强企业文化建设、加快发展对外贸易、积极寻找适合中小企业集群发展的战略性新兴产业的机遇。第六章是结论。对全文的研究内容进行概要总结,并提出论文的不足之处及今后进一步的研究展望。
二、影响西部中小企业集群的障碍因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、影响西部中小企业集群的障碍因素分析（论文提纲范文）
（1）中国产业集群对区域创新能力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献评述 |
| 1.2.1 关于产业集群发展模式与演进机理的相关研究 |
| 1.2.2 关于区域创新系统的相关研究 |
| 1.2.3 关于产业集群对区域创新能力影响的研究 |
| 1.2.4 现有研究评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的主要内容及结构 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究的结构安排 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业集群 |
| 2.1.2 区域创新能力 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 产业集群相关理论 |
| 2.2.2 区域创新发能力相关理论 |
| 2.3 产业集群影响区域创新能力的理论逻辑 |
| 2.3.1 产业集群促进创新集群的形成 |
| 2.3.2 产业集群推动区域创新体系的发展 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国产业集群及区域创新能力现状分析 |
| 3.1 中国产业集群发展历程与现状分析 |
| 3.1.1 中国产业集群发展的演进历程 |
| 3.1.2 中国产业集群的现状特征 |
| 3.2 中国区域创新能力现状及其影响因素分析 |
| 3.2.1 中国区域创新能力现状 |
| 3.2.2 区域创新能力的影响因素的实证分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 产业集群影响区域创新能力的机制分析 |
| 4.1 产业集群创新的演化阶段与路径 |
| 4.1.1 阿霍坎加斯的三阶段模型 |
| 4.1.2 产业集群创新的演化路径 |
| 4.2 产业集群内部企业创新动力模型 |
| 4.2.1 组织动力 |
| 4.2.2 外部动力 |
| 4.2.3 机制动力 |
| 4.2.4 文化动力 |
| 4.3 产业集群影响区域创新的知识溢出机制分析 |
| 4.3.1 知识溢出源分析 |
| 4.3.2 知识溢出渠道分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 产业集群影响中国区域创新能力的实证检验 |
| 5.1 产业集群对区域企业创新能力影响的实证检验 |
| 5.1.1 研究设计 |
| 5.1.2 实证结果与分析 |
| 5.2 产业集群对城市创新能力影响的实证检验 |
| 5.2.1 研究设计 |
| 5.2.2 实证结果与分析 |
| 5.3 产业集群对区域创新能力影响的空间溢出效应 |
| 5.3.1 研究设计 |
| 5.3.2 空间双重差分模型估计结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 产业集群影响区域创新能力的因素分析 |
| 6.1 研究假设推衍 |
| 6.1.1 产业集群的创新投入强度与区域创新能力之间的关系 |
| 6.1.2 产业集群的知识嵌入度与区域创新能力之间的关系 |
| 6.1.3 产业集群的社会环境因素与区域创新能力之间的关系 |
| 6.1.4 产业集群的地理集聚程度与区域创新能力之间的关系 |
| 6.2 模型的选择及设定 |
| 6.3 指标选取与数据来源 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 基准回归 |
| 6.4.2 调节效应检验 |
| 6.4.3 研究结论与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 广东省产业集群影响区域创新能力的案例分析 |
| 7.1 广东省产业集群发展历程及现状分析 |
| 7.1.1 广东省产业集群发展历程 |
| 7.1.2 广东省产业集群发展现状 |
| 7.1.3 广东省产业集群发展挑战 |
| 7.2 广东省集群创新模式及创新能力现状分析 |
| 7.2.1 广东省集群创新模式 |
| 7.2.2 广东省区域创新能力现状分析 |
| 7.3 广东省产业集群培育区域创新能力模式及经验借鉴 |
| 7.3.1 广东省产业集群培育区域创新能力模式 |
| 7.3.2 广东省产业集群提高区域创新能力经验借鉴 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 主要结论与对策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 强化政府在产业集群提升区域创新能力中的支撑作用 |
| 8.2.2 发挥企业在产业集群提升区域创新能力中的主体作用 |
| 8.2.3 完善科技中介机构在产业集群提升区域创新能力中的关键作用 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（2）企业家群体形成的时空分布特征及原因研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法、研究思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 结构安排 |
| 1.3 可能的创新之处 |
| 第2章 关于企业家理论的文献综述 |
| 2.1 企业家的内涵、素质、职能 |
| 2.2 企业家与经济增长的关系 |
| 2.3 企业家产生的影响因素 |
| 2.3.1 与企业家自身特质相关的影响因素 |
| 2.3.2 与企业家外部环境相关的影响因素 |
| 2.4 研究述评 |
| 第3章 企业家群体的时间分布特征研究 |
| 3.1 国外历史上的企业家群体 |
| 3.1.1 工业革命时期的企业家群体 |
| 3.1.2 “一战”前的企业家群体 |
| 3.1.3 “二战”后的企业家群体 |
| 3.2 中国历史上的企业家群体 |
| 3.2.1 明清时期的企业家群体 |
| 3.2.2 辛亥革命后的企业家群体 |
| 3.2.3 改革开放后的企业家群体 |
| 3.3 企业家群体形成的时间非连续性及原因 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 企业家群体的空间分布特征研究 |
| 4.1 第二次工业技术革命时期的德国、日本与中国 |
| 4.2 改革开放以来的温州、台州与芜湖 |
| 4.3 企业家群体空间分布的非均匀性及原因 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于行为选择模型的企业家个体及群体形成机理 |
| 5.1 企业家行为理论 |
| 5.1.1 企业家行为选择相关文献 |
| 5.1.2 不确定性与企业家行为 |
| 5.1.3 互联网、信息供给与企业家行为 |
| 5.2 个体企业家创业行为选择模型 |
| 5.2.1 企业家捕捉市场机会过程 |
| 5.2.2 企业家实现市场机会过程 |
| 5.2.3 验证企业家创业行为选择模型的案例分析 |
| 5.3 企业家群体形成的路径分析:创新——模仿过程 |
| 5.3.1 领头企业家的创新及示范效应 |
| 5.3.2 潜在企业家的模仿及扩散效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国企业家群体形成原因的实证检验 |
| 6.1 理论分析和模型构建 |
| 6.1.1 理论分析 |
| 6.1.2 模型构建 |
| 6.2 指标选取和变量描述 |
| 6.2.1 指标选取 |
| 6.2.2 变量描述 |
| 6.3 实证检验和结果分析 |
| 6.3.1 模型设定 |
| 6.3.2 平稳性单位根检验 |
| 6.3.3 协整检验 |
| 6.3.4 误差修正模型VECM检验 |
| 6.4 结论与政策含义 |
| 第7章 中国企业家群体形成原因的空间计量分析——基于区域市场环境的视角 |
| 7.1 空间计量方法简述 |
| 7.1.1 空间相关性与异质性 |
| 7.1.2 空间权重矩阵的设定 |
| 7.1.3 空间相关性的测度 |
| 7.1.4 空间计量模型的种类 |
| 7.2 我国企业家群体分布的空间相关性 |
| 7.2.1 我国企业家群体分布的总体特征 |
| 7.2.2 我国企业家群体分布的空间格局 |
| 7.2.3 我国企业家群体分布的空间相关性 |
| 7.3 我国企业家群体分布的空间效应计量 |
| 7.3.1 空间计量模型的设定 |
| 7.3.2 指标选取和数据来源 |
| 7.3.3 计量结果分析 |
| 7.4 结论和政策意义 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（3）延边朝鲜族自治州医药产业集群化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 选题依据 |
| 1.3.1 理论依据 |
| 1.3.2 现实依据 |
| 1.3.3 政策依据 |
| 1.4 医药产业研究文献综述 |
| 1.4.1 医药产业集群研究文献综述 |
| 1.4.2 民族地区医药产业研究文献综述 |
| 1.4.3 民族医药产业与民族文化研究文献综述 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 创新与不足 |
| 第二章 产业集群相关理论 |
| 2.1 马歇尔的产业区理论 |
| 2.1.1 马歇尔产业区的概念及理论 |
| 2.1.2 产业聚集的诱因 |
| 2.1.3 外部经济与产业集群的发展关系 |
| 2.2 波特的产业集群理论 |
| 2.2.1 波特产业集群理论的内容 |
| 2.2.2 波特产业集群理论的核心:钻石模型 |
| 2.2.3 钻石模型的缺陷与发展 |
| 2.3 区域增长极理论 |
| 2.3.1 区域增长极理论的内容 |
| 2.3.2 区域增长极的条件基础 |
| 2.3.3 产业集群与区域增长极的构建关系 |
| 2.4 产业集群动力机制 |
| 2.4.1 产业集群动力机制的理论模型 |
| 2.4.2 产业集群动力机制的相关文献研究 |
| 第三章 延边州医药产业发展现状与存在问题 |
| 3.1 延边州医药产业发展历程与现状 |
| 3.1.1 延边州医药产业发展历程 |
| 3.1.2 延边州医药产业发展现状 |
| 3.1.3 延边州医药产业空间布局 |
| 3.2 基于钻石体系的延边州医药产业要素分析 |
| 3.2.1 四个关键要素 |
| 3.2.2 两个辅助因素 |
| 3.3 敦化敖东医药产业园案例分析 |
| 3.3.1 调研对象及方案设计 |
| 3.3.2 敦化敖东医药园区产业集聚形成因素分析 |
| 3.4 延边州医药产业集群化发展中存在问题 |
| 3.4.1 生产要素支撑作用尚未充分发挥 |
| 3.4.2 相关企业缺乏合作 |
| 3.4.3 企业发展战略问题 |
| 3.4.4 政策支撑环境有待改善 |
| 3.4.5 行业协会发挥作用不明显 |
| 第四章 延边州医药产业集群化发展影响因素和动力机制分析 |
| 4.1 延边州医药产业集群化发展影响因素实证分析 |
| 4.1.1 因子分析的基本原理 |
| 4.1.2 指标选择 |
| 4.1.3 数据分析 |
| 4.1.4 实证结果分析 |
| 4.2 民族地区文化资源在产业集群发展中的关联作用 |
| 4.2.1 民族地区文化资源与区域经济的关联 |
| 4.2.2 民族地区文化资源对产业集群的发展作用 |
| 4.3 延边州医药产业集群化发展动力机制分析 |
| 4.3.1 基础影响因素 |
| 4.3.2 核心影响因素 |
| 4.3.3 影响因素动力机制作用解析 |
| 第五章 延边州医药产业集群化发展战略与对策建议 |
| 5.1 基于SWOT分析的延边州医药产业集群化战略 |
| 5.1.1 延边州医药产业发展SWOT分析 |
| 5.1.2 构建延边州医药产业SWOT矩阵 |
| 5.1.3 延边州医药产业集群化发展战略 |
| 5.2 生产要素的投入配置 |
| 5.2.1 医药产业资本投入策略 |
| 5.2.2 医药产业人才体系建设策略 |
| 5.2.3 医药产业技术创新策略 |
| 5.3 相关及支持行业(产业链)的协作发展 |
| 5.3.1 促进园区间医药企业协同发展 |
| 5.3.2 构建朝医药产业化的企业资源共享机制 |
| 5.4 企业经营管理战略实施 |
| 5.4.1 医药企业园区管理模式的最优选择 |
| 5.4.2 发掘民族文化资源对提升医药产业竞争优势的作用 |
| 5.5 强化政府引导作用 |
| 5.5.1 加快培育龙头骨干企业 |
| 5.5.2 建立延边州医药行业协会发展制度 |
| 5.5.3 推进医药产业政策落地 |
| 5.5.4 加大政府科研配套资金引导力度 |
| 5.5.5 以信息化、智能化带动医药产业规范化、规模化进程 |
| 5.5.6 完善医药产业依法监管力度 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
（4）中国广告产业集群创新的影响机制研究 ——基于多维邻近的理论视角和国家广告产业园的实证分析（论文提纲范文）
| 本论文可能的创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 集群创新是时代发展的新内涵 |
| 1.1.2 中国广告产业发展的现实困境 |
| 1.1.3 中国广告产业集群创新发展的战略选择 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 广告产业集群创新的相关研究综述 |
| 1.2.2 集群创新影响机制的相关研究综述 |
| 1.3 研究的目的、思路与方法 |
| 1.3.1 研究目的与研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架与主要研究内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究的主要内容 |
| 1.5 本文可能的创新点 |
| 2 集群创新的理论基础及其理论内涵 |
| 2.1 产业集群理论的研究脉络及其理论内涵 |
| 2.1.1 萌芽与起源:古典和新古典经济学派的研究 |
| 2.1.2 添墨加彩:(新)经济地理学派与区域经济学派的研究 |
| 2.1.3 继承和发展:新近研究对产业集群理论的深化 |
| 2.1.4 产业集群理论研究的整体回顾及其理论内涵 |
| 2.2 创新理论的系统梳理及其理论内涵 |
| 2.2.1 创新理论研究的整体回顾 |
| 2.2.2 创新系统理论的提出 |
| 2.2.3 创新理论的基本内涵 |
| 2.3 集群创新的理论内涵、主体构成及主要特征 |
| 2.3.1 产业集群与技术创新之间的关系 |
| 2.3.2 集群创新:产业集群与技术创新理论与实践勾联的结果 |
| 2.3.3 集群创新的主体构成及主要特征 |
| 2.4 集群创新影响机制的现有分析框架及其缺陷 |
| 2.4.1 从资源要素层面展开的探索 |
| 2.4.2 从驱动动力层面进行的解剖 |
| 2.4.3 现有研究的主要缺陷 |
| 3 集群创新影响机制的多维邻近性理论分析框架 |
| 3.1 邻近与创新研究的总体梳理 |
| 3.1.1 现有文献的总体描述 |
| 3.1.2 相关研究的引文矩阵 |
| 3.1.3 相关研究的议题聚类 |
| 3.2 邻近性的内涵及其多重维度 |
| 3.2.1 一种共性的特征:邻近性概念的内涵 |
| 3.2.2 邻近性的不同面向及其对创新的影响逻辑 |
| 3.3 邻近性各维度之间的交叉与区隔 |
| 3.3.1 现有研究中不同邻近维度的重叠和交叉 |
| 3.3.2 各邻近维度概念重叠与交叉的原因 |
| 3.4 适宜广告产业集群创新研究的多维邻近框架 |
| 3.4.1 广告产业创新发展中的多维邻近特征和表现 |
| 3.4.2 分析广告产业集群创新发展影响机制的多维邻近理论框架 |
| 4 聊胜于无:地理邻近在广告产业集群创新发展中的影响机制 |
| 4.1 地理邻近的两个面向 |
| 4.1.1 传统的视角:永久性地理邻近的逻辑起点及其缺陷 |
| 4.1.2 地理意义的重新挖掘:临时性地理邻近的提出 |
| 4.2 中国广告产业集群创新发展的地理邻近图景 |
| 4.2.1 中国广告产业非均衡集聚的地理分布格局 |
| 4.2.2 国家广告产业园区之间的地理邻近关系 |
| 4.2.3 国家广告产业园内的地理邻近现状 |
| 4.3 地理邻近对广告产业集群创新发展的影响机制 |
| 4.3.1 地理邻近对广告产业集群创新的积极影响及作用机理 |
| 4.3.2 地理邻近对广告产业集群创新的负面影响及作用机理 |
| 4.4 地理邻近对广告业集群创新的动态影响及作用机理 |
| 4.4.1 合作创新的阶段划分 |
| 4.4.2 永久性地理邻近在合作创新初期的影响机理 |
| 4.4.3 合作创新中期对地理邻近的不同需求 |
| 4.4.4 临时性地理邻近对合作创新后期的满足 |
| 4.4.5 案例呈现 |
| 4.5 必要且充分吗?对地理邻近的反思和启示 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 必要的协调:组织邻近在广告产业集群创新发展中的影响机制 |
| 5.1 组织邻近与集群创新的理论基础 |
| 5.1.1 根植性与集群创新 |
| 5.1.2 社会资本理论与集群创新 |
| 5.2 各国家广告产业园的组织邻近关系 |
| 5.2.1 建设国家广告产业园:形成组织邻近的统一的制度安排 |
| 5.2.2 地域根植性:培育组织邻近的环境特征 |
| 5.2.3 社会资本:扩张组织邻近的结构性资源 |
| 5.2.4 国家广告产业园内的组织邻近情况 |
| 5.3 组织邻近对广告产业集群创新发展的影响机理 |
| 5.3.1 有助于在组织结构安排上促进集群创新 |
| 5.3.2 有利于在制度约束上促进集群创新 |
| 5.3.3 有助于维护关系而促进集群创新 |
| 5.3.4 组织邻近对广告产业集群创新的负面影响及作用机理 |
| 5.4 案例分析:基于组织邻近的广告产业集群创新先进经验 |
| 5.4.1 专业的人做专业的事:以专业“魅力”培育组织邻近 |
| 5.4.2 像管家一样:以细致的服务培育组织邻近关系 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 另一种必要:认知邻近在广告产业集群创新发展中的影响机制 |
| 6.1 认知邻近与集群创新的理论探索 |
| 6.1.1 知识基础与认知邻近 |
| 6.1.2 吸收能力与认知邻近 |
| 6.2 广告产业集群创新的认知邻近现状 |
| 6.2.1 技术知识的区域分布格局 |
| 6.2.2 国家广告产业园的知识基础 |
| 6.2.3 国家广告产业园的认知邻近特征 |
| 6.3 案例例证:认知邻近对广告产业集群创新发展的影响机理 |
| 6.3.1 在相同的语境框架下形成区域知识专业化 |
| 6.3.2 在同一种愿景下塑造区域知识多元化 |
| 6.3.3 以相似的吸收能力转化开发新知识 |
| 6.3.4 形成技术联盟,实现集群创新 |
| 6.3.5 认知邻近对集群创新的负面影响及作用机理 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 邻近性间的交互作用及对广告产业集群创新发展的动态耦合机制 |
| 7.1 不同维度邻近性之间的互补与替代 |
| 7.1.1 地理邻近与组织邻近之间的交互影响 |
| 7.1.2 地理邻近与认知邻近之间的交互影响 |
| 7.1.3 各邻近性之间的交互影响 |
| 7.2 多维邻近性对集群创新的动态影响及作用机理 |
| 7.2.1 地理邻近与广告产业集群创新演化 |
| 7.2.2 组织邻近与广告产业集群创新演化 |
| 7.2.3 认知邻近与广告产业集群创新演化 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与启示 |
| 8.1 研究发现 |
| 8.2 研究启示 |
| 8.3 不足与展望 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 中文类 |
| 外文类 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果 |
| 后记 |
（5）吉林省制造业区位重构研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、目的及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究进展 |
| 一、产业区位重构 |
| 二、产业区位重构与区位因子分析 |
| 三、产业区位重构与区位因子重构的关系 |
| 四、老工业基地制造业空间布局与地域分异 |
| 第三节 研究内容、技术路线及创新点 |
| 一、研究内容与拟解决关键问题 |
| 二、研究方案 |
| 三、创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 第一节 基本概念与内涵 |
| 一、区位因子与制造业区位 |
| 二、产业区位重构与产业布局优化 |
| 三、产业集聚、产业集群与企业集群 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、工业区位论 |
| 二、制造业空间结构理论 |
| 三、制造业空间组织理论 |
| 四、“点—轴”渐进扩散理论 |
| 五、全球生产网络理论 |
| 第三节 制造业区位重构分析的基本框架 |
| 一、制造业区位重构的地理过程 |
| 二、制造业区位重构的机制分析 |
| 三、制造业区位重构的空间效应 |
| 四、老工业基地制造业区位重构与空间优化 |
| 第三章 吉林省制造业发展与布局的背景分析 |
| 第一节 研究区概况 |
| 一、自然环境基础 |
| 二、社会经济背景 |
| 第二节 工业化进程 |
| 一、重化工业体系形成时期（1949—1977） |
| 二、工业结构调整与转型时期（1978—2002） |
| 三、老工业基地振兴调整时期（2003—至今） |
| 第三节 制造业发展及行业的空间格局 |
| 一、制造业规模演化与行业发展特征 |
| 二、制造业空间布局与地域分区 |
| 第四章 吉林省制造业地理集聚、行业集中的演变特征及动力机制 |
| 第一节 吉林省制造业地理集聚的时空格局演变特征 |
| 一、研究方法与数据来源 |
| 二、制造业集聚的时序演化 |
| 三、制造业集聚的空间格局演变 |
| 第二节 吉林省制造业产业集中格局演变特征 |
| 一、研究方法与数据来源 |
| 二、制造业整体及主导产业区域性比较 |
| 三、制造业集中格局演变特征 |
| 第三节 吉林省制造业地理集聚、行业集中格局的影响因素 |
| 一、制造业空间集聚度影响因素分析 |
| 二、制造业行业集中度影响因素分析 |
| 第四节 制造业集散格局演化的动力机制 |
| 一、市场综合作用下的激励效应 |
| 二、政府政策自上而下的推动效应 |
| 三、企业内源性转移及扩张效应 |
| 第五章 基于因子重构的吉林省制造业地域分工与产业链格局分析 |
| 第一节 区位因子重构及对制造业区位重构的影响 |
| 一、制造业区位因子的变化与重构 |
| 二、市场化进程及全球化市场对制造业区位的影响 |
| 三、技术与知识对制造业区位的影响 |
| 四、资源及生态环境的约束对制造业区位的影响 |
| 五、体制机制的革新及产业扶持政策 |
| 第二节 吉林省制造业地域分工格局重构 |
| 一、研究方法 |
| 二、吉林省各地区制造业中心职能等级规律 |
| 三、吉林省各地区产业专业化特征评价 |
| 四、吉林省制造业地域分工格局及驱动因素分析 |
| 第三节 吉林省制造业产业链及其集聚格局 |
| 一、研究方法与数据来源 |
| 二、吉林省制造业部门关联分析 |
| 三、吉林省制造业产业链集中度分析 |
| 第六章 吉林省制造业企业空间组织网络演化 |
| 第一节 吉林省制造业企业空间联系及网络格局演化 |
| 一、研究方法及数据来源 |
| 二、吉林省制造业空间联系特征 |
| 三、吉林省制造业网络化特征 |
| 四、制造业空间联系及网络化过程的机理分析 |
| 第二节 吉林省制造业企业集团空间网络化特征 |
| 一、研究方法及数据来源 |
| 二、吉林省制造业企业集团空间网络特征 |
| 第三节 吉林省制造业企业集群网络化特征——以汽车企业为例 |
| 一、研究方法与数据来源 |
| 二、吉林省汽车企业集群网络特征 |
| 第四节 吉林省制造业在全球生产网络中的参与性 |
| 一、全球生产网络对制造业企业区位重构的影响 |
| 二、外资制造企业在吉林省的嵌入性 |
| 第七章 吉林省制造业发展与布局优化对策及建议 |
| 第一节 吉林省制造业产业结构升级对策 |
| 一、巩固支柱产业基础，提升核心产业竞争力 |
| 二、加快优势产业发展，培育新的支柱产业 |
| 三、培育高技术产业，推进制造业结构整体升级 |
| 第二节 吉林省制造业空间布局优化对策 |
| 一、推进东、中、西部制造业协调发展 |
| 二、依托重要产业轴带，推进制造业布局体系重构 |
| 三、加强城镇体系建设，强化城市的空间载体效应 |
| 第三节 吉林省制造业外向型发展与创新发展对策 |
| 一、发挥沿边近海优势，畅通对外通道 |
| 二、扩大出口拉大作用，开展关键领域国际合作 |
| 三、深度融入―一带一路‖，促进长吉图开发开放 |
| 四、吉林省制造业创新发展对策 |
| 第八章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（6）中国金融业集聚及影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 相关理论研究综述 |
| 1.2.2 相关实证研究综述 |
| 1.2.3 总体评述 |
| 1.3 研究方法与结构 |
| 1.4 创新之处与不足 第2章 相关概念和理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 金融的概念 |
| 2.1.2 金融产业的概念 |
| 2.1.3 集聚的概念 |
| 2.1.4 产业集聚的概念 |
| 2.1.5 金融业集聚的概念 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 区位理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 产业集群理论 |
| 2.2.4 金融地理学理论 |
| 2.2.5 交易费用理论 |
| 2.2.6 新经济地理学 |
| 2.2.7 新新经济地理学 第3章 中国金融业集聚的现状及态势 |
| 3.1 中国金融业发展概况 |
| 3.1.1 中国金融业概述 |
| 3.1.2 中国金融业发展历程 |
| 3.2 中国金融业集聚态势分析 |
| 3.2.1 中国金融业集聚区域层面的分析 |
| 3.2.2 中国金融业集聚省域层面的分析 |
| 3.2.3 中国金融业集聚城市层面的分析 |
| 3.2.4 中国金融业集聚分行业分析 第4章 中国金融业集聚影响因素的空间计量分析 |
| 4.1 空间计量经济学分析 |
| 4.2 金融业集聚发展的空间相关性分析 |
| 4.2.1 基于Moran’s I 的金融业集聚的全局空间自相关检验 |
| 4.2.2 基于 Moran’s I 散点图的局域空间自相关性检验 |
| 4.2.3 空间计量经济学模型 |
| 4.3 理论假说与变量选择 |
| 4.3.1 理论假说 |
| 4.3.2 变量选择 |
| 4.4 模型的建立与实证 |
| 4.4.1 空间自相关检验 |
| 4.4.2 金融业集聚影响因素空间计量模型的选择与估计 |
| 4.4.3 空间误差模型的回归结果分析 第5章 中国金融业集聚发展的问题与成因 |
| 5.1 中国金融业集聚发展的问题 |
| 5.1.1 经济发展的基础性作用不够 |
| 5.1.2 区域间分割的局限性 |
| 5.1.3 金融市场体系的成熟度不够 |
| 5.1.4 政府的主导作用不够突出 |
| 5.2 中国金融业集聚发展问题的成因 |
| 5.2.1 客观环境差异 |
| 5.2.2 区域经济条件 |
| 5.2.3 制度因素 |
| 5.2.4 信息化与创新技术 |
| 5.2.5 区域经济主体主观程度 第6章 中国金融业集聚发展政策建议 |
| 6.1 借助国民经济发展推力，搭建金融集聚战略支撑 |
| 6.2 构建和谐金融市场体系，引导金融资源自由流动 |
| 6.3 合理优化布局金融分区，发挥金融极化扩散效应 |
| 6.4 营造省域金融互动机制，实施不同区域发展模式 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 参考文献 攻读博士学位期间所取得的科研成果 致谢 |
（7）金融产业集群对区域经济增长的效应研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 Abstract 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 产业集群成为经济发展的重要推动力 |
| 1.1.2 金融产业集群正在成为一个不可忽视的现象 |
| 1.1.3 国内区域经济发展中金融产业集聚趋势明显 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究的技术路线 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.5 论文的主要创新点和不足之处 |
| 1.5.1 论文的主要创新点 |
| 1.5.2 论文存在的不足 2. 文献综述 |
| 2.1 金融产业集群的相关概念 |
| 2.1.1 产业集群的含义 |
| 2.1.2 金融产业集群的含义 |
| 2.1.3 金融中心的含义和类型 |
| 2.2 金融产业集群的形成动因 |
| 2.2.1 金融产业集群形成的宏观动因 |
| 2.2.2 金融产业集群形成的微观动因——金融机构选址 |
| 2.3 金融产业集群和金融中心的建立 |
| 2.3.1 全国性金融中心的建立 |
| 2.3.2 区域性金融中心的建立 |
| 2.4 金融产业集群对区域经济增长的效应机理 |
| 2.4.1 金融发展与经济增长的关系 |
| 2.4.2 金融产业集群对区域经济增长的效应 |
| 2.5 金融产业集群研究文献述评 3. 金融产业集群的形成机制和要素 |
| 3.1 金融产业集群形成的动力机制 |
| 3.1.1 金融业的自身特性决定了集聚的可能性 |
| 3.1.2 金融机构的“客户追随”导致金融聚集 |
| 3.1.3 金融机构频繁合作促进金融产业集群的形成 |
| 3.1.4 政府政策对金融产业集群形成的扶持 |
| 3.2 金融产业集群形成的路径机制：需求反应和供给引导 |
| 3.2.1 需求反应：市场主导模式下的金融产业集群 |
| 3.2.2 供给引导：政府主导模式下的金融产业集群 |
| 3.2.3 两种路径机制的比较 |
| 3.3 金融产业集群形成的基本要素 |
| 3.3.1 强大的经济基础 |
| 3.3.2 快速发展的金融业 |
| 3.3.3 优越的地理位置 |
| 3.3.4 基础设施的不断完善 |
| 3.3.5 充裕的高素质金融专业人才 |
| 3.3.6 政治和社会稳定 |
| 3.4 金融产业集群形成后的效应机制 |
| 3.4.1 提高金融机构的经营效率 |
| 3.4.2 分散和规避金融风险 |
| 3.4.3 开展各种金融创新 |
| 3.4.4 充分发挥中心城市的辐射作用 4. 我国三大经济区域金融产业集群的比较分析 |
| 4.1 全球金融新格局下我国金融产业集群的发展 |
| 4.1.1 全球金融中心的格局发生变化,亚洲金融中心崛起 |
| 4.1.2 我国经济持续高速增长,金融业快速发展 |
| 4.1.3 我国金融业布局明显层次化 |
| 4.2 以长江三角洲为经济腹地的上海市金融产业集群分析 |
| 4.2.1 上海市金融产业集群的发展现状 |
| 4.2.2 上海市金融产业集群的优势分析 |
| 4.2.3 上海市金融产业集群的劣势分析 |
| 4.3 以环渤海经济区为经济腹地的北京市金融产业集群分析 |
| 4.3.1 北京市金融产业集群发展现状 |
| 4.3.2 北京市金融产业集群的优势分析 |
| 4.3.3 北京市金融产业集群的劣势分析 |
| 4.4 以珠江三角洲为经济腹地的深圳市金融产业集群分析 |
| 4.4.1 深圳市金融产业集群的基本状况 |
| 4.4.2 深圳市金融产业集群的优势分析 |
| 4.4.3 深圳市金融产业集群的劣势分析 |
| 4.5 我国三大金融产业集群的比较 |
| 4.5.1 定位不同 |
| 4.5.2 形成的路径机制不同 |
| 4.5.3 综合竞争力不同 5. 金融产业集群对区域经济增长效应的实证研究 |
| 5.1 金融产业集群竞争力评价体系的构建 |
| 5.1.1 相关指标的说明 |
| 5.1.2 样本的选取和数据整理 |
| 5.1.3 计算金融产业集群竞争力指数 |
| 5.2 金融产业集群竞争力对地区经济增长的效应分析 |
| 5.2.1 模型构建和数据描述 |
| 5.2.2 实证结果分析 |
| 5.3 金融产业集群竞争力对产业结构升级的效应分析 |
| 5.3.1 金融产业集群竞争力与第三产业发展 |
| 5.3.2 金融产业集群竞争力与产业结构升级 |
| 5.4 上海市金融产业集群的发展对长江三角洲地区经济增长的效应分析 |
| 5.4.1 模型构建与数据描述 |
| 5.4.2 实证结果分析 6. 构建成都区域性金融产业集群促进成渝经济区发展 |
| 6.1 成都市金融业发展的状况 |
| 6.1.1 银行业状况 |
| 6.1.2 证券业状况 |
| 6.1.3 保险业状况 |
| 6.2 成都建立区域性金融产业集群的SWOT分析 |
| 6.2.1 优势分析(Strenth) |
| 6.2.2 劣势分析(Weakness) |
| 6.2.3 机会分析(Opportunity) |
| 6.2.4 威胁分析(Threat) |
| 6.3 成都构建区域性金融产业集群的对策研究 |
| 6.3.1 成都金融产业集群发展的定位与基本构想 |
| 6.3.2 成都建立区域性金融产业集群的对策研究 |
| 6.4 共建成渝经济区,培育中国经济第四增长极 |
| 6.4.1 川渝合作的历史进程 |
| 6.4.2 成渝经济区的产业布局 |
| 6.4.3 金融产业集群“一体化”,促进成渝经济区发展 参考文献 后记 致谢 在读期间科研成果目录 |
（8）吉林省小企业生成发展机理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 导论 |
| 第一节 选题的背景和问题的提出 |
| 第二节 研究方法和内容安排 |
| 第三节 论文的主要创新点 |
| 第一章 文献综述和主要概念界定 |
| 第一节 相关研究理论综述 |
| 第二节 主要概念的界定 |
| 第三节 小企业的区域社会定位 |
| 第二章 小企业生成发展机理研究 |
| 第一节 小企业生成机理 |
| 第二节 区域小企业发展机理研究 |
| 第三章 国内外区域小企业生成发展的比较分析 |
| 第一节 国内发达地区小企业的生成 |
| 第二节 发达国家和地区小企业的生成发展 |
| 第三节 对吉林省小企业生成发展的启示 |
| 第四章 区域小企业生成发展模式的构建和实证分析 |
| 第一节 吉林省小企业生成和发展的初步调查 |
| 第二节 小企业生成发展模型的构建 |
| 第三节 案例分析 |
| 第五章 吉林省小企业二元机制的培养与环境条件的改善 |
| 第一节 内生机理方面 |
| 第二节 环境和条件方面 |
| 第三节 集聚和集群方面 |
| 第六章 吉林省小企业生成发展的主要对策 |
| 第一节 抓住历史发展机遇 |
| 第二节 积极创新 |
| 第三节 培育生成发展环境 |
| 结论和展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 存在的不足 |
| 第三节 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的主要成果 |
（9）“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 论意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 县域经济研究述评 |
| 1.4 研究思路和内容 |
| 1.5 研究方法和路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 创新点与不足之处 |
| 1.6.1 选题的前沿性 |
| 1.6.2 在理论上有所创新 |
| 1.6.3 在实证上有所创新 |
| 1.6.4 在政策上有所创新 |
| 1.6.5 不足之处 |
| 第2章 理论与实践:国内外县域经济发展的启示 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 区域经济发展的经典理论及其对县域经济的启示 |
| 2.2.1 关于农业与工业关系的经典理论 |
| 2.2.2 关于区位布局传统理论 |
| 2.2.3 关于空间经济组织的理论 |
| 2.2.4 区域核心竞争力理论 |
| 2.2.5 县域经济发展经典理论的评述 |
| 2.3 发达国家县域经济发展的实践 |
| 2.3.1 美国的县域发展 |
| 2.3.2 法国的县域发展 |
| 2.3.3 日本的县域发展 |
| 2.4 国内发达地区县域经济发展经验 |
| 2.4.1 国内县域经济发展模式的理论解析:基于系统论的分类 |
| 2.4.2 县域经济发展模式的实践解析 |
| 2.5 启示与借鉴 |
| 2.5.1 国外县域经济发展实践的借鉴 |
| 2.5.2 国内县域经济发展模式的启示 |
| 第3章 “中部崛起”与湖北县域经济发展 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 “中部崛起”的历史背景 |
| 3.2.1 中部地区的资源优势 |
| 3.2.2 中部地区的战略地位 |
| 3.2.3 中部地区发展的困境:"中部塌陷" |
| 3.2.4 中部地区的发展趋势:"边缘化" |
| 3.3 “中部崛起”战略的现实背景 |
| 3.3.1 “中部崛起”战略的提出的背景 |
| 3.3.2 “中部崛起”战略的区域定位 |
| 3.3.3 “中部崛起”战略的发展策略:“点-轴”开发模式 |
| 3.4 “中部崛起”与湖北省县域经济发展的关系 |
| 3.4.1 县域经济发展有利于推进中部崛起战略目标的实现 |
| 3.4.2 中部崛起战略的实施对湖北省县域经济发展形成重要支撑 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 湖北省县域经济发展:历史演化与现状特征 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 湖北省县域分布的基本情况 |
| 4.2.1 湖北县域地理分区 |
| 4.2.2 湖北县域人口分区 |
| 4.2.3 湖北县域自然资源分区 |
| 4.2.4 湖北县域生态资源分区 |
| 4.3 湖北省县域经济发展的历史演化:1978-2008 |
| 4.3.1 第一个时期:县域经济起步阶段(1978-1981年) |
| 4.3.2 第二个时期:县域经济快速改革阶段(1982-1992年) |
| 4.3.3 第三个时期:县域经济快速成长期(1982-1992年) |
| 4.3.4 第四个时期:县域经济转型发展时期(2002年至今) |
| 4.4 湖北县域经济发展现状分析 |
| 4.4.1 湖北省县域经济发展的历史分析:1999-2008 |
| 4.4.2 当前湖北县域经济总体分析:2009 |
| 4.4.3 湖北省县域经济的分县分析 |
| 4.4.4 湖北省县域经济的比较分析 |
| 4.5 湖北省县域经济发展存在的问题与困境 |
| 4.5.1 湖北省县域经济发展存在的问题 |
| 4.5.2 湖北县域经济发展存在的困境 |
| 4.6 结论 |
| 第5章 湖北省县域经济发展的数量评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 湖北省县域经济发展综合实力评价 |
| 5.2.1 评价指标选择 |
| 5.2.2 分析方法 |
| 5.2.3 湖北省县域经济综合实力数量评价 |
| 5.2.4 县域梯度划分及结果分析 |
| 5.3 湖北省县域经济综合实力空间分布评价 |
| 5.3.1 空间自相关分析 |
| 5.3.2 湖北省县域经济空间自相关分析 |
| 5.4 湖北省县域经济发展与城市经济发展协调度评价 |
| 5.4.1 县域经济与城市经济的关系 |
| 5.4.2 研究方法 |
| 5.4.3 湖北省县域经济和市域经济耦合 |
| 5.4.4 县域经济与市域经济耦合关联的空间差异分析 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 “中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展模式 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 湖北省县域经济发展模式的特点与反思 |
| 6.2.1 湖北省县域经济发展模式特征 |
| 6.2.2 湖北省县域经济发展模式反思 |
| 6.2.3 破解湖北省县域经济发展困境的选择:组团发展模式 |
| 6.3 县域经济组团发展模式的基本理论 |
| 6.3.1 县域经济组团发展的前提 |
| 6.3.2 县域经济组团发展的规律 |
| 6.3.3 县域经济组团发展“分工-合作”类型分析 |
| 6.4 案例:中原县域组团 |
| 6.4.1 中原县域经济组团 |
| 6.4.2 中原县域组团发展模式 |
| 6.4.3 中原县域组团发展成效 |
| 6.5 湖北省县域经济组团发展模式分析 |
| 6.5.1 湖北省县域经济组团发展格局 |
| 6.5.2 湖北省县域经济组团发展策略 |
| 6.5.3 湖北省县域经济组团发展支撑体系 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 基于组团发展的湖北省县域经济空间布局优化分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 湖北省县域经济空间“点-轴”演化 |
| 7.2.1 湖北省县域经济空间“点-轴”演化 |
| 7.2.2 湖北省县域经济空问格局演化的驱动因素 |
| 7.3 基于县域经济发展的“点-轴”布局特征分析 |
| 7.3.1 湖北省“点-轴”发展现状 |
| 7.3.2 湖北省“点-轴”发展特征 |
| 7.3.3 湖北省“点-轴”发展问题 |
| 7.4 基于县域经济发展的湖北省“点-轴”空间布局评价 |
| 7.4.1 基于城市首位度的经济空间分析 |
| 7.4.2 湖北省极点城市综合实力评价 |
| 7.4.3 基于断裂点理论的经济空间分析 |
| 7.5 基于县域组团发展的湖北省县域经济空间优化路径选择 |
| 7.6 小结 |
| 第8章 基于组团发展的湖北省县域经济产业集聚分析 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 湖北省县域产业评价 |
| 8.2.1 湖北县域产业结构评价 |
| 8.2.2 县域经济发展的产业影响分析 |
| 8.3 湖北省县域特色产业集群发展现状与困境 |
| 8.3.1 湖北省县域特色产业集群发展概况 |
| 8.3.2 湖北省县域产业集群发展格局 |
| 8.3.3 湖北省县域产业集群发展特点 |
| 8.3.4 湖北省县域产业集群发展困境 |
| 8.4 “组团发展”下湖北县域产业集群的优化 |
| 8.5 湖北县域产业集群发展策略 |
| 8.6 小结 |
| 第9章 基于组团发展的湖北省县域经济增长因素分析 |
| 9.1 引言 |
| 9.2 县域经济增长影响因素的理论分析 |
| 9.2.1 投资与经济增长 |
| 9.2.2 贸易与经济增长 |
| 9.2.3 制度与经济增长 |
| 9.2.4 文化与经济增长 |
| 9.3 县域经济增长的影响因素与理论命题 |
| 9.3.1 制度变迁因素 |
| 9.3.2 资本因素 |
| 9.3.3 产业结构因素 |
| 9.3.4 自然与区位因素 |
| 9.3.5 县域经济发展水平影响因素的三个理论命题 |
| 9.4 湖北省县域经济增长的实证分析 |
| 9.4.1 模型 |
| 9.4.2 数据的来源 |
| 9.4.3 变量涵义及选择依据 |
| 9.4.4 实证分析 |
| 9.4.5 模型分析 |
| 9.5 结论 |
| 第10章 基于组团发展的湖北省县域政府协作机制分析 |
| 10.1 引言 |
| 10.2 县域经济集群发展的行政体制约束分析 |
| 10.2.1 “市管县”体制:围绕县域经济发展的四个悖论 |
| 10.2.2 “省管县”的可行性 |
| 10.2.3 湖北省的"省管县"改革 |
| 10.3 “省管县”体制对湖北省县域经济集群发展的影响 |
| 10.3.1 “省管县”体制对湖北省县域经济集群发展的积极影响 |
| 10.3.2 “省管县”体制对湖北省县域经济集群发展的消极影响 |
| 10.4 县域经济集群发展下政府协作的博弈分析 |
| 10.4.1 县域经济协作博弈假设 |
| 10.4.2 县域经济协作博弈构建 |
| 10.4.3 县域经济协作博弈分析 |
| 10.4.4 基于博弈模型的促进县政府之间合作的创新策略解析 |
| 10.4.5 县域经济协作博弈结论 |
| 10.5 湖北省县域经济集群发展协作模式选择 |
| 10.5.1 大都会区政府协作模式 |
| 10.5.2 国内县政府间自主协调模式:以长江三角洲经济区为例 |
| 10.5.3 省级政府派出机构协调模式:以长株潭一体化为例 |
| 10.5.4 联合党委领导下的协调模式:以乌昌一体化为例 |
| 10.6 湖北省县域经济集群发展中政府协作机制分析 |
| 10.6.1资源整合机制 |
| 10.6.2 利益分配机制 |
| 10.6.3 有效监督机制 |
| 10.6.4 政府考核机制 |
| 10.6.5 推动撤县设区，促进中心城市的快速发展 |
| 10.6.6 加快区域性设施网络建设，提高区域一体化程度 |
| 10.7 小结 |
| 第11章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附件:科研成果 |
| 致谢 |
（10）东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 本文主要内容及框架 |
| 1.2.1 论文主要内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法及本文的创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文创新点 |
| 第2章 中小企业集群化成长理论综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 中小企业 |
| 2.1.2 产业集聚 |
| 2.1.3 企业集群 |
| 2.1.4 规模经济 |
| 2.1.5 范围经济 |
| 2.2 中小企业集群化成长理论述评 |
| 2.2.1 劳动分工与协作理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 产业区经济理论 |
| 2.2.4 竞争优势理论 |
| 2.2.5 区域创新理论 |
| 2.2.6 中小企业集群化成长理论 |
| 2.3 我国中小企业集群类型划分 |
| 2.3.1 按组织形式划分 |
| 2.3.2 按与市场的关系划分 |
| 2.3.3 按形成机制划分 |
| 2.3.4 按现代化程度划分 |
| 2.4 中小企业集群化成长优势分析 |
| 2.4.1 提高企业竞争力 |
| 2.4.2 获得规模经济效应 |
| 2.4.3 营造良好集聚环境 |
| 2.4.4 增强市场融资能力 |
| 第3章 我国东北地区中小企业集群化成长概况与现状评析 |
| 3.1 东北地区中小企业集群化成长概况简介 |
| 3.1.1 辽宁省中小企业集群 |
| 3.1.2 黑龙江省中小企业集群 |
| 3.1.3 吉林省中小企业集群 |
| 3.1.4 内蒙古东部中小企业集群 |
| 3.2 东北地区中小企业集群化成长的现存问题 |
| 3.2.1 企业间专业化分工程度低 |
| 3.2.2 企业创新动力不足 |
| 3.2.3 对外贸易额度偏小 |
| 3.2.4 服务业发展相对缓慢 |
| 3.2.5 新兴产业发育程度较低 |
| 3.3 东北地区中小企业集群化成长的症因分析 |
| 3.3.1 集群化成长存在制度障碍 |
| 3.3.2 地方政府发展规划缺乏科学性 |
| 3.3.3 招商引资存在政策偏误 |
| 3.3.4 企业自身素质低下 |
| 第4章 发达国家和地区中小企业集群化成长的经验借鉴 |
| 4.1 国外中小企业集群化成长案例典示 |
| 4.1.1 美国“硅谷”高科技中小企业集群 |
| 4.1.2 意大利纺织业中小企业集群 |
| 4.1.3 印度班加罗尔软件企业集群 |
| 4.2 国内中小企业集群化成长成功范例 |
| 4.2.1 台湾新竹科技工业园区 |
| 4.2.2 嵊州领带产业中小企业集群 |
| 4.2.3 永康五金中小企业集群 |
| 4.3 中外中小企业集群化成长的经验启示 |
| 4.3.1 加大政府的扶持力度 |
| 4.3.2 强化公共部门的支持及指导 |
| 4.3.3 营造集群内良好的发展环境 |
| 4.3.4 注重企业人才的培养 |
| 第5章 加快东北地区中小企业集群化成长的集聚区建设 |
| 5.1 地方政府对中小企业集群化成长的推进 |
| 5.1.1 加大公共产品和服务供给 |
| 5.1.2 推动社会服务网络建设 |
| 5.1.3 优化集群内企业发展环境 |
| 5.1.4 完善企业融资对策 |
| 5.2 增强企业创新能力 |
| 5.2.1 提高企业技术素质 |
| 5.2.2 创新企业管理制度 |
| 5.2.3 加快企业人才培养 |
| 5.2.4 推进企业产业链整合 |
| 5.3 加快发展现代服务业 |
| 5.3.1 深化服务业体制改革 |
| 5.3.2 扩大服务业对外开放领域 |
| 5.3.3 突破服务业人才的“瓶颈” |
| 5.3.4 引导现代服务业集聚 |
| 5.4 加强企业文化建设 |
| 5.4.1 发挥企业家领导才能 |
| 5.4.2 塑造企业“诚信”形象 |
| 5.4.3 创立学习型组织架构 |
| 5.4.4 注重企业品牌文化 |
| 5.5 加快发展对外贸易 |
| 5.5.1 完善东北地区经贸条件 |
| 5.5.2 调整出口产品结构 |
| 5.5.3 推进企业国际化进程 |
| 5.5.4 认真落实招商引资工作 |
| 5.6 中小企业集群积极发展战略性新兴产业 |
| 5.6.1 加大配套政策扶持力度 |
| 5.6.2 提高企业关键技术自主创新能力 |
| 5.6.3 加快公共服务体系建设 |
| 5.6.4 促进新兴产业拓展国际市场 |
| 第6章 全文结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、影响西部中小企业集群的障碍因素分析（论文参考文献）
- [1]中国产业集群对区域创新能力的影响研究[D]. 赵婷婷. 吉林大学, 2020(03)
- [2]企业家群体形成的时空分布特征及原因研究[D]. 赵静. 浙江工商大学, 2020(02)
- [3]延边朝鲜族自治州医药产业集群化发展研究[D]. 金阳. 延边大学, 2017(12)
- [4]中国广告产业集群创新的影响机制研究 ——基于多维邻近的理论视角和国家广告产业园的实证分析[D]. 周立春. 武汉大学, 2017(06)
- [5]吉林省制造业区位重构研究[D]. 李林山. 中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所), 2016(12)
- [6]中国金融业集聚及影响因素研究[D]. 张清正. 吉林大学, 2013(08)
- [7]金融产业集群对区域经济增长的效应研究[D]. 余丽霞. 西南财经大学, 2012(04)
- [8]吉林省小企业生成发展机理研究[D]. 高兴野. 东北师范大学, 2011(06)
- [9]“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展研究[D]. 胡灿伟. 华中农业大学, 2011(04)
- [10]东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设[D]. 姜宏. 吉林大学, 2011(08)