LC与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者临床疗效观察论文_徐立宏

LC与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者临床疗效观察论文_徐立宏

徐立宏

(黑龙江省农垦总局总医院 黑龙江 哈尔滨 150088)

【摘要】 目的:对比在对急性胆囊炎患者施以治疗的过程中,采用LC与小切口胆囊切除术的临床治疗效果。方法:随机抽取我院自2013年2月至2014年12月收治的60例患有急性胆囊炎的患者作为本次研究的对象,根据其所接受的治疗方法的不同,将其分为观察组与对照组。观察组中的34例患者接受院方提供的腹腔镜胆囊切除术的治疗;对照组的26例患者接受院方提供的治疗方法为胆囊切除术。对比两组患者的手术相关指标以及感染发生情况。结果:观察组患者手术期间的相关指标明显的优于对照组(P<0.05);对照组患者的感染发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在对急性胆囊炎的患者施以治疗的过程中,采用LC(腹腔镜胆囊切除术)可以明显的改善患者的手术情况,同时可以大大的降低患者的感染发生率,推荐临床使用。

【关键词】LC;小切口胆囊切除术;急性胆囊炎;疗效

【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)13-0174-02

近些年来,由于人们的生活质量的逐渐提升,各种疾病的发生率也在不断地提高,其中急性胆囊炎就是其中一种。该病在治疗过程中,需要手术治疗,传统的治疗方法对有一些方面并不能满足人们的要求,针对这种情况,我院引进了LC手术技术,用来治疗急性囊炎,其效果显著,具体报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取我院收治的60例患者作为本次研究的对象,同时根据患者接受治疗方法的不同,分为观察与对照两组。观察组的34例患者中,有男性患者18例,女性患者14例;年龄最大的为74岁,年龄最小的为27岁,平均年龄为(53.24±5.11)岁。对照组的26例患者中男性患者为14例,女性患者为12例;年龄最小的为26岁,年龄最大的为75岁,平均年龄为(54.11±4.89)岁。对比两组患者的临床资料,没有发现明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1对照组

院方给予该组患者的治疗方法为小切口胆囊切除术。手术时,在患者的腹部造4-6cm的切口,切口造好后,分离腹直肌。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆进入腹腔后,首先需要对患者的胆囊管与胆囊动脉进行结扎。根据患者的具体情况,来决定是否对胆囊进行减压处理。而后分离胆囊与胆囊管,切断胆囊管后,切除胆囊。电凝后观察3-5min,没有异常后,可逐层关腹[1]。

1.2.2观察组

选取该治疗方法的患者在施以治疗时,在脐部遭10mm切口,提起腹壁后,利用10mm套针经切口穿入腹部,而后造人工气腹,使其压力在10~15mmHg。再在右锁骨、腋前造2cm、5mm的切口,同时在剑突下遭2~4cm切口。将腹腔镜放入腹腔,再分离整个胆囊组织,将胆汁吸出与胆囊切除[2]。

1.3 统计学方法

将观察组与对照组两组患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件进行相应的整理和分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 手术期间的相关指标对比

对比两组患者的手术期间的相关指标,可以发现,观察组的相关指标明显的优于对照组(P<0.05),具体数据见表1。

表1 两组患者的手术期间的相关指标对比

组别 例数住院时间(d)手术时间(min)术中出血量(L)

观察组34 4.23±2.1268.12±18.12 37.23±15.22

对照组26 7.96±3.1185.29±15.56 45.19±22.39

2.2 感染发生情况对比

对比两组患者的感染发生情况对比,可以发现观察组的感染发生率为5.88%,明显低于对照组的19.22%(p<0.05),具体数据见表2。

表2 两组患者的感染发生情况对比

组别 例数伤口感染 肺部感染 感染发生率

观察组34 1( 2.94%)1(2.94%) 5.88%

对照组26 3(11.53%)2(7.69%)19.22%

3.讨论

近些年来,我国急性胆囊炎的发病率逐年升高,严重的影响到了人们的生活质量,在传统的治疗过程当中,手术治疗是最为常用的一种,但是常规的治疗方需要在患者的腹部造一个较长的切口,在胆囊切除的过程中,需要将整个脏器暴露在外,这样一来就大大增加了患者的感染发生率[3]。在术后,暴露位置不能尽快的被缝合,而是需要观察3-5min后,没有发生异常情况,才能逐层的缝合腹部,这样就加长了手术的时间,增加了患者的痛苦。随着我国医学的不断发展,我国的外科手术技术也提升了一个水平。在对胆囊炎的治疗方法上又出现了腹腔镜下胆囊切除术。这种方法不仅可以缩短手术的时间,同时还可减少患者的痛苦,加快患者的恢复进程,改善了患者的病情[4]。LC手术与传统的手术方法相比,患者的腹部可以不被完全切开并暴露在空气中,同时可以利用腹腔镜观察患者的患处,这样一来,其视野可以比切腹治疗的手术方法要开阔。最为重要的一点就是在手术治疗的过程中,不会伤害到患者的其他部位。

【参考文献】

[1] 胡志,石峰,岳秋等.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗肥胖病人急性胆囊炎120例体会[J].中外健康文摘,2013(26):61-62.

[2] 于胜永.腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效比较[J].现代医药卫生,2014(24):3731-3732.

[3] 白秀成.医源性胆管损伤在基层医院的预防及处理[J].山西医药杂志,2013,42(1):106-107.

[4] 葛孚旭,吕宝勇.LC与小切口胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎临床研究[J].中国社区医师(医学专业),2011,13(32):138-139.

论文作者:徐立宏

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第13期供稿

论文发表时间:2015/7/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

LC与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者临床疗效观察论文_徐立宏
下载Doc文档

猜你喜欢