肖广全, 木志坚, 魏世强, 杨学春, 青长乐[1]2009年在《重庆地区紫色土锗的背景含量及分布特征》文中研究说明对重庆地区分布的5种主要紫色土的116个背景土壤剖面,261个土样中的锗含量及分布进行了研究,结果表明:紫色土中锗的含量服从对数正态分布,几何均值为0.67×/÷1.4 mg/kg,算术均值为(0.71±0.26)mg/kg,略低于世界土壤平均值(1.0 mg/kg)。背景土壤剖面C层锗含量高于A层、B层,但在燃煤所致降尘和酸雨重污染地区及某冶炼厂附近土壤(灰棕紫泥属)中,其表层锗含量明显高于底层,亦高于其它非污染地区同属土壤表层,因此,局部地区土壤可能存在锗污染问题,值得重视。紫色土壤锗含量与土壤阳离子交换量(CEC),Cu含量呈显着负相关,与土壤Pb,As含量呈显着正相关,而与土壤pH、有机质(OM)、碳酸盐含量及土壤其它化学成分(Hg,Cd,Zn,Al2O3,Fe2O3,K2O,Na2O,CaO,MgO,Mn,Cr,Ni,TiO2)间相关性很差。
木志坚[2]2001年在《重庆地区紫色土锗的背景含量及分布特征》文中提出近来已有许多研究证实锗是对人体有益的微量元素，但过量的锗对人体和动植物亦表现出一定的中毒效应。土壤中锗的相对含量虽然很低，但它仍是环境中最大的锗库，其中的锗将通过食物链源源不断地供给人类。另一方面，锗作为一种极其重要的半导体材料，广泛应用于电子、超导、航空航天等行业，这些行业都有可能产生含锗废物；燃煤和某些冶炼厂排放物中锗含量也较高，从而使土壤存在受锗污染的可能性。因此，研究土壤锗的含量及其分布特征，对于研究锗在整个生态系统中的迁移、转化、循环和归宿，以及生物和环境效应都具有十分重要的现实意义。但至今关于土镶锗的研究报道还很少，甚至土壤锗的测定方法都仍有待探索。20世纪七、八十年代，美、英、日等国进行了大规模的土壤环境背景调查，但都未把锗作为测试项目。我国于“六·五”期间对十叁个省、市、自治区主要农业土壤和粮食作物中的九种元素的含量进行了研究；“七，五”期间又进行了“全国土壤环境背景值调查研究”，但也都未将锗列入必测项目。因此，本研究在对土壤锗的极谱测定方法进行探讨的基础上，系统测定了八十年代中期所采集的重庆地区261个紫色土壤环境背景样品中锗的含量，并讨论了锗在土壤中的分布特征，旨在为土壤中锗的环境生态效应研究提供基础性资料。 结果表明：锗与茜素红在硫酸介质中，当有钒（IV）存在时能产生灵敏度较高的二阶导数催化极谱波，峰电位在-0.54V（vs.SCE）。最佳底液条件为0.012mol/L氯化钾，0.01mol/L钒（IV），6×10~(-4)mol/L茜素红，0.24mol/L H_2SO_4酸度。在1.0×10~(-5)～6.0×10~(-1)μg/mL范围内线性良好，检测限为1.0×10~(-5)μg/mL锗（IV）。在含0.003、0.03、0.3μg Ge（IV）/mL的纯液体样品中，RSD（％）分别为 1．8、0．9、1．3％，回收率均保持在 98％以上。在 EDTA个C掩蔽下，经H3PO厂H占厂HNO。消化的土样中的锗可不经分离而直接测定，回收率为90．9t 3，4％。 利用上述所建立的极谱法对重庆地区广布的 5种主要紫色土属的 116个背景土壤剖面，261个土样中的锗含量及分布进行了研究，结果表明：重庆地区紫色土中的锗含量服从对数正态分布。在自然成土和人为耕作情况下土壤中的锗没有发生明显的迁移和富巢过程。紫色土中锗的含量范围为0．28～2．oms／ks，其中 81％的样品集中在 0．43～1．0 ms／ks范围内，几何平均值为0．67＊／91．4mg／kg，算术均值为0．71土026 mg／kg，略低于 1．0 mg／kg的世界土壤锗的平均值。 紫色土中锗含量与成土母岩／母质的沉积环境与岩相明显相关。按母质来源，紫色土中锗的含量从高到低排列为红棕紫泥土属＞红紫泥土属＞棕紫泥土属＞灰棕紫泥土属）暗紫泥土属。一般说来，岩石中泥岩比例高者，锗含量偏高：干旱条件下的河湖相沉积岩所形成之紫色土中锗的含量较湿润条件下的河湖相沉积岩及浅海沉积岩者高。 相关分析表明，紫色土中锗含量与土壤 pH、有机质含量（OM）、粘粒含量／质地、碳酸盐含量等基本理化参数和Hg、Cd、Zn、AI0。、Fe林、K刃、Na刃、Cao、Mgo、Mn、Cr、Ni、TIQ等化学成分间的相关性较弱；与阳离子交换量CEC）呈显着负相关关系，相关系数为什时；与 CV亦呈显着负相关关系，相关系数为O．14’，而与比、As呈现显着的正相关关系，相关系数都为0．16。但对 103个蔬菜作物样中 Ge与作物其它元素的相关分析表明，植株体内的 Ge含量不仅与Cu、Ph间，而且与Fe、Mn、Zn、Cd、Cr、Hg间都呈显着的正相关关系，这可能主要是由于植物吸收这些元素的机制相似。 地貌及地形、水文条件、植被不同，土壤的成土过程、发育程度及分布类型不同，土壤中锗含量的分布亦不同。例如，中山、台地、丘陵等地貌区域的紫色土中锗的含量高于低山、坝地区；同样是粘性的紫色土，白鳍泥中锗含量比豆瓣泥和紫黄泥低。 在土壤垂直分布上，背景土样中的锗含量为C层）A层用层；但在燃煤所致降尘及酸雨污染严重的九龙五队和齐心冶炼厂废渣堆附近的菜地土壤中，表层土壤锗含量明显高于下层，也明显高于其它被调查地区的同土属（灰棕紫泥） 2表层上壤锗含量。因此，局部地区土壤可能存在因人类活动影响而使锗含量增加的趋势，应引起重视。 本研究所获得的重庆地区紫色土中锗的背景含量及其分布信息，可以作为今后进行土壤锗的环境生态效应研究的基础性资料。
曾妍妍, 周金龙, 郑勇, 王松涛, 范薇[3]2017年在《新疆若羌县绿洲区富锗土壤地球化学特征及成因分析》文中研究表明通过开展1∶25万土地质量地球化学调查,发现新疆若羌县富锗土壤面积约135.06 km2,占采样点控制面积的9.3%。研究区表层土壤中锗含量为0.72~1.60 mg kg-1,平均值为1.16 mg kg-1,略高于世界土壤锗的平均含量。表层土壤中锗元素表现出明显的空间分布规律,在水平上主要以片状分布在研究区的南部,零星分布在研究区的北部。研究区不同的成土母质、土壤类型、土地利用类型对土壤中锗含量均有不同程度的影响。
张建[4]2017年在《贵州遵义虾子一带辣椒品质与区域地质背景关系研究》文中研究指明辣椒是贵州喀斯特地区的优势特色农作物。近年来,贵州辣椒种植面积快速增大,辣椒产业得到快速发展,目前辣椒种植面积和产量居全国第一位。长期以来,形成了地理标志农产品(例如虾子辣椒、花溪辣椒)。辣椒产业在推动贵州经济社会发展中作出了巨大贡献。其中,贵州遵义辣椒种植面积、产量最大,最着名。因此,从农业地质角度,探明遵义虾子一带辣椒种植区的区域地质地球化学特征,摸清区域地质背景对辣椒品质的影响,对遵义虾子一带辣椒的规模化种植、品质产量提高具有重要现实意义。本研究以贵州遵义虾子及周边乡镇为主要研究区域,以研究区地层岩石、土壤(原生土和耕土)、辣椒为主要研究对象,开展种植区野外实地调查采样,系统测试岩石、土壤(原生土和耕土)、辣椒样品的常量元素、有益元素、重金属元素的含量及辣椒的品质生物化学指标(干物质、辣椒碱、维生素C、蛋白质)含量,初步分析岩石、土壤(原生土和耕土)的元素地球化学特征,探讨辣椒中常量元素、有益元素、重金属元素分布特征、富集规律及辣椒品质与土壤、辣椒中矿物元素的关系,采用相关性分析的方法,结合研究区区域地质图,对贵州遵义虾子一带所产辣椒品质与区域地质背景的关系进行系统研究,主要得出以下结论:1.贵州遵义虾子一带的辣椒主要种植于下叁迭统夜郎组(T1y)、茅草蒲组(T1m)、中叁迭统松子坎组(T2s)、狮子山组(T2sh)等地层岩石风化土壤之上。岩石类型主要为紫红色白云质泥岩、紫红色砂岩、深灰色泥质白云岩。研究区岩石样(n=30)矿物元素K、Ca、Mg、Bi、Pb、As、Th、U、Ce、Cs较地壳化学元素丰度呈富集特征,Ag、Cd、Cr、Tl、Sb、Ni、Y、La、Co、Ti、S、Na、Mn、P、Cu、Zn呈亏损特征。岩石中K、Ca、Mg等营养元素富集为辣椒优质高产提供良好的岩石地球化学背景。2.辣椒种植区原生土(n=6)中矿物元素K、Ca、Mg、Na、Fe、Cu、Co、Mn、Sn较贵州省A层土壤背景值呈现富集,Cr、As、Cd、Pb、Tl、Sb、Th、U表现为亏损。与贵州省A层土壤背景值相比,辣椒种植区耕作层土壤(n=15)中K、Ca、Na、Mg、Cu、Zn、Fe、Mn呈现富集的特征,As、Cd、Hg、Cr、Sb、Tl、V、Be、Bi、Th、U表现为亏损。原生土的pH在7.29~8.26之间,平均7.88,耕作层土壤的pH在6.23~8.13之间,平均7.32。原生土和耕土中有益矿质元素富集,有害重金属元素亏损,中性偏弱碱性的土壤环境条件是遵义虾子一带辣椒优质高产的主要土壤地球化学因素。内梅罗综合污染指数显示遵义虾子辣椒种植区耕层土26.67%(n=15)处于轻度污染水平,比例较低,可能与区域为传统农耕区,叁迭系地层无矿化作用,重金属元素背景值低有关。3.遵义虾子辣椒的常量元素中K、Mg、Ca、S、P含量较高,辣椒K平均含量高达25850mg/kg(n=16),而Al、Na、Ti含量较低。微量元素Fe、Mn、Cu、Zn、Mo、Rb、Sr的含量丰富。与食品安全国家标准(GB 2762-2012)相比,遵义辣椒中重金属Pb、Hg、Sn、Cr、Ni、As含量均低于食品安全国家标准限值,但遵义辣椒Cd含量较高,范围为0.176~0.700mg/kg,均值为0.382mg/kg(n=16),部分样品存在超标现象。健康风险评估结果表明食用遵义虾子辣椒途径的Cd临时性每周摄入量(PWI)远小于世界卫生组织(WHO)提出的专门针对敏感人群的临时性每周人体可耐受摄入量(PTWI),仅通过食用遵义辣椒途径超标重金属Cd暴露不会对人体健康产生危害。4.遵义虾子辣椒对S、P、K、Cd为强烈富集(BCF>1),对Mg、Ca、Mo、Cu、Zn、Rb、Ge、Hg、Tl、Sn为中等富集(0.1<BCF<1),对Na、Mn、Ni、Sr、Cs、Sb呈微弱富集(0.01<BCF<0.1),对Fe、As、Pb、Cr、Co呈极微弱富集(BCF<0.01)。辣椒中多数矿物元素的富集系数与耕层土pH值呈负相关,而辣椒对As、Mo的富集系数与耕层土壤pH呈正相关。辣椒果实的Mg含量与耕作层土壤中Mg含量呈显着正相关(p<0.01),辣椒果实中的K、Ca、P、Cu、Co、Mn、Mo、Sb、Tl的含量与耕作层土壤中相应元素含量亦呈一定程度的正相关关系,辣椒果实中的Na、S、As、Cd、Pb、Hg、Ni、Fe、Sn、Zn的含量与耕作层土壤中相应元素含量呈一定程度的负相关。在研究区规模化种植辣椒应注重辣椒对Cd的富集。5.不同地区所产辣椒具有各自的矿物元素指纹特征,一些矿物元素(As、Ba、Ca、Co、Cr、Cu、Fe、Mo、Ni、P、Pb、Sb、Sn、Sr、Y、Zn)在不同地区(毕节赫章、贵阳花溪、遵义虾子)所产辣椒之间存在显着性差异(p<0.05),基于存在显着性差异的矿物元素指纹数据与多元统计分析方法(方差分析、主成分分析、聚类分析、线性判别分析)相结合可用于不同地区所产辣椒的产地来源判别。对线性判别分析(LDA)筛选出的3个矿物元素(Fe、Cr、Sn)建立的判别模型进行回代检验和交叉验证,整体正确判别率均为92.0%,比例较高。矿物元素指纹分析与多元统计分析相结合是贵州辣椒原产地溯源的可靠方法。6.辣椒品质指标辣椒碱、蛋白质、干物质与辣椒中多数矿物元素含量无明显的相关性,辣椒维生素C含量与辣椒中的P、Mg、Cu、Zn、Ca等有益矿质元素含量呈一定程度的正相关。辣椒碱与土壤中Co、Ni含量呈显着正相关(r=0.586,p<0.05;r=0.641,p<0.01),与耕土中Cu、Zn、Cr存在一定的正相关关系,而辣椒蛋白质、维生素C、干物质与耕土Cu、Zn、Co、Ni呈负相关关系,各微量元素对辣椒品质的影响机理不同。7.遵义虾子一带适宜生产优质辣椒的条件是:(1)叁迭系地层风化形成的土壤分布区;(2)土壤pH值在6.2-8.0之间;(3)海拔在800-1000m之间。结合辣椒品质与地层岩性分布、土壤地球化学的研究区农业地质区划结果为:1)优质区,主要受叁迭系地层风化形成的土壤分布区所控制,主要分布于遵义市、遵义县、深溪镇、龙坪镇、虾子镇、新舟镇、郑场镇、永乐镇、西坪镇境内。2)适宜区,主要受奥陶系地层风化形成的土壤分布区所控制,主要分布于小关乡、高坪镇。
谭林, 贾中民[5]2018年在《重庆市“一小时经济圈”土壤锗元素地球化学特征》文中提出根据重庆市"一小时经济圈"地区开展地球化学调查数据,研究了区内土壤锗元素的地球化学特征。结果表明,区内土壤锗含量平均值为1.470mg/kg,高于全国和世界的平均值。同类型土壤锗含量与背景值含量顺序基本一致,表层锗含量平均值大小排序为:石灰质土>黄壤>紫色土>黄棕壤≈水稻土。不同用地类型锗含量平均值在1.43~1.471mg/kg之间,总体表现为林地>旱地>水田,不同用地类型下土壤锗含量背景值的趋势与含量均值相同。
余飞, 贾中民, 李武斌, 鲍丽然, 王佳彬[6]2018年在《锗在土壤-水稻系统的迁移累积及其影响因素》文中研究表明为了探究锗在土壤-水稻系统中迁移累积及其影响因素,确定锗元素与作物吸收的相关性,采集了重庆市南川区根系土壤和水稻籽实样品各76件,测试了土壤有机质、土壤pH和土壤-水稻籽实元素含量,并对这些参数进行了相关性分析。实验结果表明重庆市南川区土壤锗元素含量较高,平均值为1.50 mg/kg,高于我国土壤锗元素含量的平均水平(1.30 mg/kg),而南川区水稻籽实中锗元素平均含量仅为0.023 mg/kg。南川区水稻锗的平均生物吸收系数不高(0.42%~3.89%),都在极弱到微弱摄入标准范围内,说明在实际生产中并没有大量的锗元素从土壤迁移累积到水稻籽实中。分析表明南川区土壤有机质和p H对水稻中锗的吸收无相关性,而与土壤中氧化钾(K_2O)、叁氧化二铝(Al_2O_3)、锌(Zn)、镍(Ni)呈极显着负相关,与氮(N)、总铁(TFe_2O_3)、铅(Pb)、铬(Cr)呈显着的负相关。
朱曼[7]2012年在《福宝国家森林公园生态旅游环境承载力研究》文中研究指明生态旅游快速发展,已经成为全球旅游业发展的重要方向。在生态旅游发展过程中,如果生态旅游实施不当,将对生态环境产生显着的负面影响,怎样协调生态环境保护与旅游经济活动之间的矛盾,在生态环境可接受变化范围内开展旅游活动,发挥生态旅游保护环境积极作用,已经成为旅游学术界迫切需要研究的热点问题。本文选择福宝国家森林公园作为研究对象,采用文献查阅法、实地调查法、数理分析法、层次分析法,构建了生态旅游环境承载力指标体系,并进行了生态旅游环境承载力计算,在生态旅游环境承载力利用现状分析的基础上,提出了提高福宝国家森林公园承载力利用强度的对策。研结果如下：(1)生态旅游环境承载力各分承载力取最小值,其自然环境承载力(EEBC)为4231人·d-1,资源空间承载力(REBC)为5300人·d-1,经济环境承载力(DEBC)为1428人·d-1,心理承载力(PEBC)为4355人·d-1。采用层次分析法计算出福宝国家森林公园生态旅游日环境承载力为4158人·d-1,生态旅游年环境承载力为1517838人·a-1。(2)福宝国家森林公园由于旅游开发还未进入快速发展阶段,景区基础设施建设不完善,旅游接待设施没有形成规模,生态旅游环境实际承载力小于理论承载力,因此提高生态旅游环境承载力利用强度的对策主要包括提高森林公园知名度；完善旅游基础设施和服务设施；合理开发游览新线路等。
唐明晖, 王强, 徐靖宇, 贺科[8]2019年在《低层暖平流强迫背景下湖南两次飑线过程对比分析》文中进行了进一步梳理利用常规观测资料、多普勒天气雷达资料以及NCEP/NCAR再分析资料等,对2017年5月11日和6月5日发生在湖南的两次飑线过程(以下分别简称“5·11”飑线过程和“6·5”飑线过程)进行了对比分析。结果表明:(1)两次过程均发生在低层暖平流强迫背景下,“5·11”飑线过程发生前冷平流较明显,“6·5”飑线过程发生前暖湿气流更强盛,副热带高压位置不同导致后一过程水汽条件更好;(2)“5·11”飑线过程中层更干,0℃度层高度更低,有利于出现较大范围雷暴大风和小冰雹,而“6·5”飑线过程自由对流高度(LFC)相对较低、低层湿度更大,则易产生更大强度的短时降水;(3)“5·11”飑线过程产生大范围雷暴大风的环境条件明显好于“6·5”飑线过程,但后一过程因地面倒槽发展、暖湿气流更强、低涡东移使大气对流不稳定增大等原因,更有利于形成局地致灾性大风;(4)“6·5”飑线过程中气旋少且维持时间短,以及垂直风廓线产品(VWP)、径向速度图上雷暴大风特征不够典型,其预警难度更大。
孙丽丽, 张健, 何桦[9]2019年在《无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中的临床应用价值比较》文中提出目的 比较无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中临床应用价值。方法 选取唐山市协和医院消化内科于2016年7月～2018年3月收治的410例消化道疾病患者,根据随机数字表法分为观察组及对照组,每组各205例。观察组行无痛胃肠镜检查,对照组采用常规胃肠镜检查,观察两组心率、血压及血氧饱和度(SpO2)变化情况,比较两组检查效果及并发症发生率。结果 观察组患者的心率、血压和SpO2在不同时间点比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。对照组患者的心率、血压和SpO2在不同时间点比较,差异有统计学意义(P <0.05)。术中观察组患者心率、血压和SpO2均低于同期对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组并发症总发生率显着低于对照组,差异有高度统计学意义(P <0.01)。观察组的检查效果优良率显着高于对照组,差异有高度统计学意义(P <0.01)。结论 无痛胃肠镜对于消化道疾病患者具有较好的检查效果、较高的优良率和耐受性。
参考文献：
[1]. 重庆地区紫色土锗的背景含量及分布特征[J]. 肖广全, 木志坚, 魏世强, 杨学春, 青长乐. 水土保持学报. 2009
[2]. 重庆地区紫色土锗的背景含量及分布特征[D]. 木志坚. 西南农业大学. 2001
[3]. 新疆若羌县绿洲区富锗土壤地球化学特征及成因分析[J]. 曾妍妍, 周金龙, 郑勇, 王松涛, 范薇. 土壤通报. 2017
[4]. 贵州遵义虾子一带辣椒品质与区域地质背景关系研究[D]. 张建. 贵州大学. 2017
[5]. 重庆市“一小时经济圈”土壤锗元素地球化学特征[J]. 谭林, 贾中民. 中国金属通报. 2018
[6]. 锗在土壤-水稻系统的迁移累积及其影响因素[J]. 余飞, 贾中民, 李武斌, 鲍丽然, 王佳彬. 叁峡生态环境监测. 2018
[7]. 福宝国家森林公园生态旅游环境承载力研究[D]. 朱曼. 四川农业大学. 2012
[8]. 低层暖平流强迫背景下湖南两次飑线过程对比分析[J]. 唐明晖, 王强, 徐靖宇, 贺科. 暴雨灾害. 2019
[9]. 无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中的临床应用价值比较[J]. 孙丽丽, 张健, 何桦. 中国医药导报. 2019