摘要：目的：分析探讨老年慢性浅表性胃炎患者采取替普瑞酮治疗的临床效果以及相关表现。方法：针对我院2016年1月——2016年7月期间收治的老年浅表性胃炎患者100例，采取两种方法治疗，对照组50例患者采取雷尼替丁治疗，观察组采取替普瑞酮治疗，分析对比两组患者治疗后的效果以及相关表现。结果：观察组患者采用替普瑞酮治疗的总有效率为100.0%，对照组患者采用雷尼替丁治疗的总有效率为94.0%，相比存在差异（P<0.05），有统计学意义，观察组患者的治疗时间为（2.8±0.4）w，对照组患者的治疗时间为（4.3±0.3）w，相比观察组显著优于对照组，差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论：老年浅表性胃炎采用雷尼替丁治疗后的临床效果显著，不良反应较少，但是替普瑞酮治疗效果更显著且治疗时间较短，有效缓解患者的病情，可在临床上使用。
关键词；替普瑞酮；老年慢性浅表性胃炎；雷尼替丁
浅表性胃炎属于临床上常见的一种消化系统疾病，属慢性胃炎中的一种，具有较高的发病率，主要影响患者的消化功能，影响患者的身体健康。患者因为长期的嗜酒、吸烟、饮食不规律、食用零食或幽门螺杆菌感染等原因造成浅表性胃炎的发生。浅表性胃炎的临床表现有隐痛、恶心呕吐、消化不良等，对于该病的治疗关键在于抑酸【1】。而本文主要针对我院2016年1月——2016年7月期间收治的老年浅表性胃炎患者100例进行研究，旨在探讨替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎的临床效果，现将结果汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
针对我院2016年1月——2016年7月期间收治的老年浅表性胃炎患者100例对照组中男性患者32例，女性18例，年龄最大的70岁，年龄最小的23岁，平均年龄（38.5±3.9）岁，病程最短的1个月，最长的3年，平均病程（0.9±0.5）年，观察组中男性患者34例，女性16例，年龄最大的72岁，年龄最小的22岁，平均年龄（39.0±4.1）岁，病程最短的2个月，最长的3年，平均病程（1.1±0.8）年，两组患者之间没有差异和统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者给予雷尼替丁治疗，规格为0.15g/片，口服每次1片，每天2次，观察组患者给予替普瑞酮治疗，规格为20mg/片，口服每次1片，每天2次，所有患者均连续使用药物1个月，观察其临床症状【2】。
1.3评价指标
观察患者的临床症状，评价其临床治疗效果，显效指的是患者的嗳气、恶心、上腹部不适、隐痛以及呕吐等症状均显著消失；有效指的是患者的嗳气、恶心、上腹部不适、隐痛以及呕吐等症状有所改善；无效指的是患者的嗳气、恶心、上腹部不适、隐痛以及呕吐等症状没有改变甚至是有所加重。总有效率=治愈率+好转率。观察患者不良反应的发生情况以及住院治疗时间，做相关的数据记录，并进行分析。
1.4统计学方法
文中涉及到的数据使用SPSS19.0统计学软件分析处理，组间率对比采取X?/t检验，计数资料采用%表示，计量资料采用（x±s）表示，以P＜0.05表示结果差异明显，具有统计学意义。
2 结果
2.1临床疗效比较
观察组患者采用替普瑞酮治疗的总有效率为100.0%，对照组患者采用雷尼替丁治疗的总有效率为94.0%，相比存在差异（P<0.05），有统计学意义。见表1
表1 两组患者临床疗效比较[n（%）]
2.2治疗时间和不良反应比较
观察组患者的治疗时间为（2.8±0.4）w，对照组患者的治疗时间为（4.3±0.3）w，相比观察组显著优于对照组，差异明显（P<0.05），有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为2.0%（1/50），对照组患者不良反应发生率为4.0%（2/50），没有差异性和统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
慢性浅表性胃炎是临床上常见的一种消化系统疾病，患者的胃黏膜出现轻微炎症损伤，影响患者的正常生活工作，给患者带来困扰。引起浅表性胃炎的原因有长期的嗜酒、胆汁反流、嗳气、喝浓咖啡，或者是幽门螺旋杆菌感染等，影响患者的身体健康。该病在临床上的主要表现为上腹部隐痛、恶心呕吐、泛酸、嗳气等。临床上对于浅表性胃炎的治疗主要是药物治疗，加上饮食指导，防止患者在治疗期间食用辛辣、刺激性的食物对胃黏膜造成伤害，影响治疗的临床效果[3]。本文中对我院收治的患有浅表性胃炎的100例患者进行调查研究，结果显示，观察组患者采用替普瑞酮治疗的总有效率为100.0%，对照组患者采用雷尼替丁治疗的总有效率为94.0%，相比存在差异（P<0.05），有统计学意义，说明雷尼替丁和替普瑞酮治疗浅表性胃炎的效果显著，但是替普瑞酮治疗的效果更佳。观察组患者的治疗时间为（2.8±0.4）w，对照组患者的治疗时间为（4.3±0.3）w，相比观察组显著优于对照组，差异明显（P<0.05），有统计学意义，说明替普瑞酮治疗浅表性胃炎可以缩短患者的治疗时间，使患者的身体早日康复。两组患者不良反应发生率不存在差异（P>0.05）说明这两种药物对浅表性胃炎的治疗副作用较小，有利于患者的身体恢复。
综上所述，老年浅表性胃炎采用雷尼替丁治疗后的临床效果显著，不良反应较少，但是替普瑞酮治疗效果更显著且治疗时间较短，有效缓解患者的病情，可在临床上使用。
参考文献
[1] 陈波,李莉,李根等.替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎疗效及安全性系统评价[J].中国药业,2015,24(24):50-52.
[2] 王兰兰, 慢性萎缩性胃炎的中医药研究概况 [DB]. http://www.zytxs.com/paper/pp13243.html.
[3] 张勇.奥美拉唑联合替普瑞酮治疗30例老年慢性浅表性胃炎疗效分析[J].中国实用医药,2014,(23):149-150.
论文作者:赵鞠
论文发表刊物:《医师在线》2017年4月上第7期
论文发表时间:2017/6/12
标签：患者论文; 雷尼替丁论文; 浅表性胃炎论文; 统计学论文; 普瑞论文; 对照组论文; 老年论文; 《医师在线》2017年4月上第7期论文;