摘要：当前我国水资源面临着严重的污染问题，这就对水处理技术的发展提出了更为严格的要求。在这种情况下，加大力度对给水处理常规工艺除污特性进行分析和研究，与出水水质以及工程造价之间存在着密切的联系，并在一定程度上满足社会群体安全用水的实际需求。本文就给水处理常规工艺中除污特性进行研究，仅供相关人员参考。
关键词：给水处理；常规工艺；除污特性
当前，我国城市供水中大多采用常规水处理工艺，即传统的混凝-沉淀-过滤-消毒工艺，在除污方面具有一定的经济性和便捷性。随着当前水污染的日益严重，加强给水处理工艺除污特性的研究和分析，能够在一定程度上对常规处理工艺进行强化，促进其除污能力的提升，从而有效降低了专项目除污工艺的负荷，有效节约了水处理的费用。因此，加强给水处理常规工艺除污染特性的研究，是当前给水处理相关工作人员所面临的一项重要任务。
一、探讨给水处理常规工艺特性的意义
面临污染严重的水源水和不断提高的水质要求，研究开发各种除污染工艺是当前的发展趋势。水厂常规处理工艺以去除浊度、病毒微生物及有机污染物等为主要目标，使出水水质达到新的饮用水水质标准。它主要包括化学预氧化、强化混凝气浮和强化过滤等，其中化学预氧化涉及臭氧预氧化和高锰酸盐复合药剂（PPC）预氧化、强化混凝气浮涉及高效絮凝剂的应用以及采用高效溶气气浮代替沉淀工艺。
常规水处理工艺无论是在理论上还是在实践上都无重大技术突破，针对水污染主要是有机物污染的情况，以澄清过滤为主的水常规处理工艺虽然主要功能是除浊，但是也有相当的除污染能力。因为水中有一部分非溶解性的有机污染可以伴随浊度物质的去除而消除，一些溶解性的有机污染物也可以附着于浊度物质上而被去除。液氯消毒易于产生挥发性卤代烃、卤乙酸等消毒副产物，因此研究常规工艺处理高藻水的工艺特征可以发现出厂水存在的主要水质问题，提出改善水厂出水水质和降低制水成本的技术对策，具有重要的现实意义。
二、给水处理常规工艺除污染方式的探索
（一）常规工艺的去除作用
就宏观层面来看，不同的给水处理系统对水污染的处理情况存在一定的差异性。相关实验研究人员在对常规给水试验流程进行模拟，并选取不同有机物含量 的水样来进行试验，对有机物指标进行明确。实验研究表明，在保证出水浓度满足国家关于《生活饮用水水质卫生规范》标准的条件下，模型系统的去除率平均在70%左右，生产系统的去除率平均约为60%。冬季气候环境下，给水处理常规工艺除污染效果也比较好，就这在一定程度上表明，常规给水处理工艺具有良好的除污染能力，值得相关研究人员加以深入探索。
（二）计算滤池截留负荷
相关实验研究人员对反复冲洗周期内的砂滤池进出水水质进行准确地测试，并对相关有机物指标的变化情况进行检测，在此基础上对滤池的截留负荷进行准确地计算，从而明确氧化剂对滤池的浸泡、清洗效果，促进给水处理常规工艺出污染特性研究的顺利开展。在实际计算过程中，以相邻时间点的数据为基础，来进行线性分析和线性计算，从而得出滤池截留负荷的精准值。通过进行线性分析和线性计算，从而得出滤池截留负荷的精准值。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆相关数据结果显示，滤池遭受到藻类的严重污染，实际对藻类以及胞外藻毒素的去除能力较差，并在一定程度上促进了胞外藻毒素的加剧，严重影响了给水处理效果。
（三）预氧化的强化效果
就给水处理的总体情况来看，臭氧、PPC等是比较常用的预氧化剂，该种化学与氧化剂的有效应用，能有效提高常规给水混凝工艺效率，具有良好的应用效果。混凝剂种类直接关系着出水的水质，并且不同的药剂会对预氧化的处理能力和适应性产生一定程度的影响。就实际情况来看，气体浮出水后比沉后水浊度明显降低，从而切实提高了过滤工艺的除浊效果，可见给水处理常规工艺具有良好的除污染效果。
（四）混凝剂品种的选取以及投药量的控制
在给水处理过程中，对混凝剂进行选取以及最佳投药量的控制，都应当与除浊和除有机物的要求相结合，从而对出污染的效果提供有效的保证。通常情况下，若实际投药量较低，硫酸铝+活化硅酸的实际去除率会在一定程度上优于其他类型的的混凝剂。但是，实际除浊与除污染效能的有机结合，则应当在系统化分析的基础上对三种混凝剂的投加量进行有效控制，并兼顾其他水质条件以及使用便捷性等多项因素，来对混凝剂的品种进行合理的选取，并确保实际投药量满足给水处理的规范要求。
（五）滤池净化效能的修复
就净水厂常规处理工艺处理水污染的实际情况来看，通常会存在滤后胞外藻毒增高的情况，这就需要相关人员对滤后胞外藻毒素进行有效地控制，从而确保水质安全。滤池在经过氧化剂的浸泡后，实际去浊效果会得到一定程度的提升。但是，随着使用时间的推移，滤板表面极易形成泥球，导致滤料截留水中悬浮物的能力下降。在经过二氧化氯浸泡后，切实改善了去浊效果，从而有效地控制了滤后胞外藻毒素的升高，实现了滤池净化效能的修复。
三、讨论
以往人们的认识中，大多数的人认为常规的水处理工艺所拥有的除污染能力相对较低，并且认为处理后的水的有机物含量与沉淀水、出水的浊度有着密切的关系，应该尽量降低二者的含量。但是本实验所得到的结果却有着不同的结论：
（一）常规的给水处理工艺CODMn除去的效果相比絮凝沉淀环节较差，在这一环节中除去的CODMn只占总量的10%左右；
（二）沉淀水浊度对原水污染性没有明显的影响。从上述的实验结果可以看出，常规污水处理工艺可以有效去除水中的污染物，尤其是工艺中的絮凝深沉环节，在整个常规水处理工艺中起到了相当重要的作用，应该引起人们的关注。
四、结语
总之，本文主要强调了应重视水处理常规工艺除污染能力的问题，文中提出的一些观点还需在更广泛的实验中进行实际验证。
参考文献：
[1]凌亮.基于常规给水处理工艺的饮用水强化除铊研究[D].广州：华南理工大学，2012年.
[2]尹相兰、卢贞玲.浅谈给水处理消毒技术应用与发展[J].科技信息，2011，（15）.
[3]李青松、高乃云、马晓雁、蒋增辉.南方某水厂处理工艺过程中甾体雌激素变化规律[J].四川环境，2011，（03）.
论文作者:王景江
论文发表刊物:《基层建设》2019年第16期
论文发表时间:2019/8/28
标签：工艺论文; 常规论文; 滤池论文; 混凝剂论文; 浊度论文; 水质论文; 效果论文; 《基层建设》2019年第16期论文;