帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑治疗强迫症临床疗效观察论文_蒋增

永州市芝山医院 湖南永州 425000

摘要:目的:探究帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑治疗强迫症临床疗效。方法:研究时间:2016年5月-2017年9月在我院收治的强迫症患者94例作为研究对象,通过随机信封法分为参照组(n=47)与治疗组(n=47)。两组患者均给予药物治疗,其中参照组给予帕罗西汀+2.5mg阿立哌唑进行治疗,治疗组则应用帕罗西汀+5.0mg阿立哌唑治疗,对比其临床治疗效果。结果:治疗前两组患者耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)评分均无差异(P>0.05),经治疗后,Y-BOCS评分均有所下降,且治疗组患者的下降程度较参照组低,P<0.05。治疗组患者的临床治疗有效率明显较参照组高,P<0.05。结论:针对强迫症患者,给予帕罗西汀+不同同剂量阿立哌唑进行联合治疗效果不同,其中以2.5mg阿立哌唑联合治疗效果最佳,可改善临床症状,具有一定的安全性和可行性。

关键词:帕罗西汀;不同剂量;阿立哌唑;强迫症;临床疗效

强迫症属于一类难治性精神障碍疾病,具有反复发作、无法控制等病情特点,发病后患者主要表现为无法控制自己的行为举止、强迫冲动、强迫观念等症状,给患者的身心带来极大的痛苦,严重影响患者的日常生活质量,甚至给家庭及社会也带了一定的负担[1].对于强迫症若不能及时治疗或治疗不当均会给患者带来更大的伤害,甚至会危害他人。因此,在临床上对于该疾病需早检查,并开展积极有效的治疗措施,以便更好的提高预后疗效,改善症状。本文主要针对强迫症患者实施帕罗西汀+不同剂量阿立哌唑联合应用效果进行探究。

1资料与方法

1.1基本资料

研究时间:2016年5月-2017年9月在我院收治的强迫症患者94例作为研究对象,通过随机信封法分为参照组(n=47)与治疗组(n=47)。参照组患者男女比例=26:21,年龄30-65岁,平均年龄(47.5±10.1)岁,病程0.6-3.5年,平均病程(1.8±0.8)年;治疗组患者男女比例=27:20,年龄31-66岁,平均年龄(48.5±9.8)岁,病程0.7-3.6年,平均病程(1.9±0.4)年。上述患者基线资料显示对比,无明显差异(P>0.05),可比性一致。

1.2治疗方法

所有患者均停止原有治疗药物的应用,并进行1周的药物清洗,然后再给予其他药物治疗。其中参照组给予40mg/d帕罗西汀(生产企业:中美天津史克制药有限公司,国药准字H109950043)+2.5mg/d阿立哌唑(生产企业:上海中西制药有限公司,国药准字H20041570)进行治疗。治疗组则应用上述相同药物进行治疗,给予40mg/d帕罗西汀+5.0mg/d阿立哌唑进行联合治疗[2]。

1.3观察指标

观察经不同的药物剂量治疗后,采用耶鲁布朗强迫量表进行(Y-BOCS)评分,同时统计两组患者治疗效果,评定标准:1)显效:患者Y-BOCS评分减分率大于75%及其以上;2)好转:患者Y-BOCS评分减分率在50%-74%之间;3)有效:患者Y-BOCS评分减分率在25%-49%之间;4)无效:患者Y-BOCS评分减分率小于24%。总效率=显效+好转+有效。

1.4统计分析

对本文中的研究数据结果,通过应用SPSS16.0版统计软件进行统一的处理与分析,其中计数资料以百分比(%)表示,采用检验,计量资料以表示(t值检验),若两组对比有差异,则P<0.05,显示可纳入统计范畴

2结果

2.1 Y-BOCS评分统计

3讨论

强迫症的发病原因尚不明确,可能与心理、神经、遗传、精神应激以及社会等因素的影响有关[3]。对于强迫症的发病机制研究表明,可能与突触间隙可利用5-HT含量降低、大脑内神经递质水平5-羟色胺失衡以及多巴胺功能亢进等因素相关[4]。据国内外流行病学统计显示,强迫症在全世界普通人群的发病率约占2%-3%左右,在我国发病率为0.3%[5]。强迫症患者会存在一定的性格基础,并长时间在社会及各种心理因素的影响下,给患者心理造成极大的创伤,同时也增加了治疗难度。

目前,在临床上主要采用SSRI类药物进行单独治疗,但由于多巴胺递质的参与和神经心理学因素的介入,导致其治疗效果不佳。帕罗西汀属于一类5-HT的再摄取抑制剂,可有效增加5-HT含量,并且可改善强迫症状,对强迫症的治疗起到一定的作用。但由于这类非典型抗精神病药物不仅可以作用于多巴胺,同时对5-羟色胺也具有一定的疗效。阿立哌唑属于一类抗精神症状药物,是新型喹啉类的衍生物,主要可作用于脑内多神经递质受体,可抑制5-HT以及多巴胺受体的作用,同时该药物还可以通过肝酶 CYP2D6、CYP3A4等起到灭活作用,从而可延长半衰期,进一步增强血药浓度。通过应用两种药物联合协同应用治疗,增强了治疗效果。但由于阿立哌唑能够与 H1受体以及肾上腺受体等亲和力较低,配合应用小剂量阿立哌唑(2.5mg),可以减少椎体外泄反应,同时可以提高镇静疗效,改善患者病情状况,提升预后疗效及生活质量。

综上所述,针对强迫症患者,给予帕罗西汀+不同同剂量阿立哌唑进行联合治疗效果不同,其中以2.5mg阿立哌唑联合治疗效果最佳,可改善临床症状,具有一定的安全性和可行性。

参考文献:

[1]朱立毛,舒菊红,戴升太.帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑治疗强迫症的临床观察[J].临床精神医学杂志,2014(2):115-117.

[2]王书田.帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑治疗强迫症的临床观察[J].吉林医学,2015,36(7):1366-1367.

[3]樊砚荣.帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑治疗强迫症的临床疗效[J].医学理论与实践,2015,28(9):1179-1181.

[4]李真,李雪铮.帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑治疗强迫症临床疗效观察[J]. 现代医药卫生,2016,32(22):3448-3450.

[5]李璟,席巧真.帕罗西汀联合阿立哌唑治疗强迫症的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(17):9-10.

论文作者:蒋增

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第23期

论文发表时间:2018/1/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

帕罗西汀联合不同剂量阿立哌唑治疗强迫症临床疗效观察论文_蒋增
下载Doc文档

猜你喜欢