（四川省凉山州盐源县人民医院 四川 盐源 615700）
【摘要】目的：探究优质护理服务对于改善艾滋病患者生活质量的临床应用效果。方法：选择2013年1月至2015年期间在我院住院治疗的64例艾滋病患者作为本次研究的观察对象，将患者分为两组，即对照组和观察组，每组32例。对照组患者实施常规护理，观察组患者则实施优质护理，观察患者的生活状态，对比两组患者在护理前后的心理状况以及生活质量。结果：在护理之前，两组患者的SDS评分、SAS评分以及生活质量量表（SF-36）评分均无显著差异，数据对比不存在统计学意义（P>0.05）。经过半年的护理之后，观察组的SDS评分与SAS评分均明显低于对照组，生活质量量表（SF-36）总体评分明显高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理临床应用效果显著，能够有效改善艾滋病患者的心理状态以及生活质量，可进行推广使用。
【关键词】优质护理；艾滋病；生活质量
【中图分类号】R512.91 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）14-0039-03
【Abstract】?Objective?To explore the clinical effect of quality care service on improving the quality of life of AIDS patients.?Methods?Sixty - four AIDS patients admitted in our hospital from Dec. 2013 to 2015 were selected as the subjects of the study. The patients were divided into two groups: control group and observation group, 32 patients in each group. The patients in the control group were given routine nursing care. The patients in the observation group were treated with high quality nursing care. The living condition of the patients was observed. The psychological status and quality of life of the two groups were compared before and after nursing.?Results There were no significant differences in SDS scores, SAS scores, and quality of life scores (SF-36) between the two groups before nursing. There was no statistically significant difference between the two groups (P>0.05). After six months of nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly lower than the control group, the quality of life scale (SF-36) overall score was significantly higher than the control group, the data difference was statistically significant (P<0.05).?Conclusion The clinical application of high - quality nursing is effective, which can effectively improve the psychological state and quality of life of AIDS patients, and can be popularized and used.
【Keywords】?Quality care; AIDS; Quality of life
前言
艾滋病（AIDS）是一种获得性免疫缺陷综合征，是由人类免疫缺乏病毒（HIV）引起的，人类在感染HIV病毒之后，免疫系统遭到破坏，许多伺机性疾病就会对人体进行攻击，使患者表现为多种症状[1]。该疾病具有较大的传染性，因此患者在生活中容易被疏离。并且疾病治疗过程较为漫长，患者在治疗过程中容易出现焦虑、抑郁的情绪，依从性较低，且严重影响患者生活质量[2]。为提高患者在治疗过程中的生活质量，本研究以2013年1月至2015年期间在我院住院治疗的64例艾滋病患者作为观察对象，探究优质护理在改善艾滋病患者生活质量的临床应用效果，现将研究结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年1月至2015年期间在我院住院治疗的64例艾滋病患者，分为对照组和研究组，每组32例。对照组男患者例数为25例，女患者例数为7例；高中以下学历患者例数为24例，高中及以上患者例数为8例；患者最小年龄与最大年龄分别为24岁与67岁，平均年龄为（43.68±2.16）岁；最短病程与最长病程分别为1年与12年，平均病程为（6.15±1.84）年。观察组男患者例数为26例，女患者例数为6例；高中以下学历患者例数为25高中及以上患者例数为7例；患者最小年龄与最大年龄分别为25岁与68岁，平均年龄为（43.23±2.64）岁；最短病程与最长病程f分别为1年与11年，平均病程为（6.37±1.49）年。两组患者一般资料无显著差异，对比不存在统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方法
1.2.1对照组护理方法 对患者实施常规护理，监测患者生命体征，指导并监督患者用药，当患者出现恶心、呕吐、腹泻等不良反应时，应该及时采取相应治疗措施，并维持患者体内电解质的平衡。同时，还应做好病房内的环境卫生护理，并监督患者定时定量进食，按时休息等。
1.2.2观察组护理方法 在常规护理的基础上，对患者实施优质护理，具体方法如下：
（1）健康宣教
护理人员为患者介绍艾滋病相关知识，包括病因、病理、治疗与预防方法、所需要服用药物、临床上治愈的概率、治疗过程中的注意事项等。同时，应叮嘱患者应该按照医生规定的方法用药，否则可能会增强病毒的耐药性，用药过程中出现的一些不良反应属正常现象，不必过多担心，如果不良现象过于严重应及时告知医生，以便得到及时的治疗。
（2）心理护理
首先，护理人员应多与患者聊天，鼓励患者尽情倾诉，将内心的烦闷情绪进行排解。其次，应及时给予患者关心和安慰，对于患者嘘寒问暖，让患者感觉到温暖。最后，应对患者进行鼓励，告知患者疾病治愈的希望，恢复患者治疗的信心。从三个方面对患者进行护理，让患者积极配合医生的治疗。
（3）饮食护理
合理的饮食不仅能够满足患者的营养需要，同时也能增强患者体质，对于疾病的治疗有很大的帮助。由于所服用药物会导致不同程度的消化道不良，因此护理人员应指导患者科学、合理地饮食，避免不良反应的症状加重。患者饮食应以高蛋白、高纤维素、高维生素为主，忌酸、辛辣、生冷以及油炸食物。应定时定量进食，宜少食多餐，切忌暴饮暴食。
（4）运动护理
适当的运动能够促进血液循环，具有舒筋活络的效果，同时也能排解患者的郁闷情绪，对于改善患者的睡眠有很大的帮助。另外，运动还能促进肠胃蠕动，增进患者的食欲。因此护理人员应根据患者的病情为其制定合适的运动计划，并督促患者在家属的陪同之下进行一些适量的有氧运动。
1.3 观察指标
分别在护理前后让患者填写抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS），并根据患者的生活状况为其填写生活质量量表（SF-36）。观察两组患者各量表评分，并进行对比。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0统计软件对于本次研究中所搜集的数据进行统计分析，计数资料用n表示，并用χ2进行检验；计量资料用（x-±s）表示，并用t进行检验。当P<0.05时，说明数据差异存在统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者护理前后SDS评分、SAS评分对比
在实施护理之前，两组患者的SDS评分与SAS评分差异较小，数据不存在统计学意义（P>0.05）；实施护理之后，两组患者的SDS评分与SAS评分差异较大，观察组评分明显低于对照组，数据存在统计学意义（P<0.05）。详细评分及对比资料如表1所示。
3.讨论
艾滋病是一种较为常见的传染性疾病，患者在患病期间由于亲友疏离、治疗过程漫长、用药产生不良反应等多种原因，产生焦虑、抑郁的情绪，对于治疗失去信心，治疗依从性降低，不按时服用药物[3]，并且还会导致患者出现紧张、失眠、自闭、易怒、食欲不振等症状，生活质量下降[4]。为提高患者的依从性，在患者治疗期间，应给予患者实施优质护理。
优质护理是一种广泛应用于临床各类疾病的护理方式，该护理方式分别通过健康宣教、心理、饮食、运动等方面对患者实施护理，健康宣教能够提高患者治疗依从性，让患者以一个积极的心态配合医生的治疗，按时服用药物，对于疾病的治疗有很大的帮助[5]；实施心理护理能够有效缓解患者焦虑、抑郁的情绪，改善患者的睡眠；饮食护理能够有效降低患者消化道不适的发生概率，促进患者食欲[6]；运动护理则能够增强患者体质，具有舒筋活络的效果[7]。与常规护理方法相比，优质护理能够从更细微的方面对患者进行护理，改善患者生活质量。
本次研究中，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理，两组患者护理效果差异较大，护理后观察组患者SDS评分、SAS评分明显低于对照组，生活质量总体评分明显高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。由此可见，采用优质护理能够有效改善患者的心理状态，提高艾滋病患者的生活质量，可推广使用。
【参考文献】
[1]李冠琼.人文关怀护理在门诊抗病毒治疗艾滋病患者中的应用[J].现代医药卫生，2015，31（24）:3811-3813.
[2]刘萍,黄平.艾滋病患者50例心理护理干预效果评价研究[J].现代医药卫生，2016，32（03）:454-455.
[3]郭海艳.艾滋病并发症的护理干预体会[J].医学理论与实践，2016，29（02）:266-267.
[4]杨妮.探讨护理干预对艾滋病合并肺结核患者的影响[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（94）:239+242.
[5]吉娜,胡园园.优质护理干预对艾滋病患者抗病毒治疗效果的影响[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（96）:209+215.
[6]邹丽红.综合护理干预对艾滋病HAART患者消化道不良反应及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（05）:84-86.
[7]陈爱珍.护理干预对艾滋病患者生活质量的影响[J].河南医学研究，2016，25（06）:1152-1153.
论文作者:雷万琼
论文发表刊物:《医药前沿》2017年5月第14期
论文发表时间:2017/5/23
标签：患者论文; 生活质量论文; 评分论文; 例数论文; 艾滋论文; 病患者论文; 统计学论文; 《医药前沿》2017年5月第14期论文;