邓小平论21世纪的中国——（Deng Xiaoping On China in 21stCentury），本文主要内容关键词为：中国论文,世纪论文,邓小平论文,stCentury论文,China论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
20世纪即将过去，21世纪马上来临。在这百年一遇的世纪之交，中国向何处去，成为世人关注的中心。各个阶级、集团的人们，从他们各自的立场出发，对21世纪中国的发展，提出了种种猜测和设想。各种议论对于我们预测21世纪中国的发展，都有正面或反面价值。这里，我们不可能全面介绍各种人物的观点，只着重谈谈几种错误观点，以便与邓小平的设想进行对比。
一、对21世纪中国的种种错误猜测
目前，国内外对21世纪中国的设想很多，就其错误方面而言，主要有四种：
一曰“失败”论。不论国内还是国外，在谈到21世纪的中国时，都有人认为将是社会主义制度的全面失败。根据之一，苏联、东欧的斯大林模式已经失败了；根据之二，中国的改革已经并将进一步偏离经典的社会主义。
“失败”论是站不住脚的。这里的关键是弄清两个问题：其一，制度与模式的关系。社会制度同其发展模式，两者既有内在的联系，又可以在一定条件下分离。社会制度是指某一特定的生产方式的本质属性，主要是生产资料的所有制关系和社会财富的分配关系。发展模式则指上述本质关系的表现形式。一般地说，某一社会制度可以采取多种发展模式。某种具体模式的失败或转换，并不意味着某种制度本质上的变化，而只是表明某种制度寻到了更合适的实现形式。因此，我们决不能因为斯大林模式的失败而认为社会主义制度失败了，也不能因为中国改革原有的模式而认为中国偏离了科学社会主义。其二，方向与道路的关系。共产主义是人类社会发展的方向，所有国家都将或早或迟走上共产主义。但由于各国的情况千差万别，走向共产主义的道路不仅是多种多样的，而且是曲折复杂的。这一点，列宁早在本世纪初就提醒过：“历史通常是循着曲折的道路发展的，马克思主义者必须善于估计历史的最复杂和最离奇的曲折道路。”〔1 〕决不能因为社会主义前进道路上出现曲折而认为社会主义失败。
二曰“分裂”论。预言并希望21世纪的中国走上分裂的，在国内外都不乏其人。他们的论据很多，诸如什么邓小平之后，中国将发生权力之争，导致中央的分裂以及中央与地方的分裂；什么台湾、香港与大陆经济发展差距很大，难以实现统一；什么中国民族矛盾很尖锐，特别是西藏、新疆更突出，势必导致分裂；如此等等。总之，他们认为中国不可能统一，21世纪的中国只能是一个分裂的国家。
“分裂”论是不得人心的，也是注定要破产的。中华各民族从建立统一国家的几千年来，一贯具有反对分裂、维护统一的悠久传统。历史上的国家分裂，从来只是暂时的，最终总归统一。搞分裂、搞卖国的，一个个身败名裂，遗臭万年。
“分裂”论的理由是不成立的。中国共产党是按民主集中制原则建立起来的团结统一的政党，它有战胜各种困难、解决各种矛盾的经验。以江泽民为核心的党的第三代领导集体，已成功地完成了交接班的任务，邓小平之后不可能发生权力之争。即使有人想搞分裂，也是不得党心、民心的。我党历史上的张国焘、“四人帮”阴谋搞分裂，都身败名裂，自取灭亡。因此，认为邓小平之后中国将分裂的预言，是注定要落空的。同样，认为大陆和台港澳因经济发展差距大而不能统一，也是错误的。任何一个国家的经济发展都不可能是平衡的，即使发达国家也不例外，而且经济发展的差距是暂时的、相对的。如果经济发展的差距可以成为分裂的理由，那任何一个国家都不可能是统一的。至于说民族矛盾将导致分裂，更是荒谬。现在世界上许多国家都是多民族杂居，而且随着国际交往的增多，民族杂居的情况将越来越多，民族矛盾也将越来越复杂。如果民族矛盾可以成为闹分裂、搞独立的理由，世界就不会安宁。
三曰“威胁”论。持此种观点的人也不少。他们认为，21世纪的中国将强大起来，成为亚洲和世界各国的威胁。有的甚至认为，今天的中国已经是威胁，更不用说21世纪了。“威胁”论的根据是：①“中国经济以每年10%的比率高速增长”，“中国庞大的军队日益现代化”。照此下去，到下世纪中叶，中国的经济实力和军事力量将赶上甚至超过美国。对此，有的人大为惊慌，大叫“中国威胁论”。在某些人看来，中国只能在经济上和军事上永远落后，亚洲和世界才会安宁，否则，就是“威胁”。这是典型的霸权主义论调。②“迅速壮大的中国越来越具有向南中国海大胆扩大势力，占领拉普拉特利群岛（南沙群岛）和更广泛地威胁所有邻国的能力”。南沙群岛从来是中国的领土，一直在中国主权范围之内。攻击中国在自己主权范围之内“扩大势力”，岂不可笑？中国迅速壮大是事实，但壮大就是邻国的威胁吗？如此论成立，那美国的强大不更是世界的威胁吗？为什么有的人不大叫美国威胁呢？！③中国正“肆无忌惮地试验更多的核武器”。这是明目张胆地造谣。中国至今才进行了约40次的核试验，而美国已进行了约1000次核试验。世界上到底哪一个国家在“肆无忌惮地试验更多的核武器”，这不是很清楚吗？中国一贯主张禁止和最终彻底销毁核武器，中国进行有限的核试验仅仅是为了打破核垄断，核讹诈。怎么中国有限的核试验就成为威胁，而美国那么多核试验倒成了核保护呢？这是十足的强盗逻辑。
四曰“超级大国”论。21世纪的中国将成为超级大国，这是西方不少人的看法。对此应作具体分析。第一，21世纪的中国将成为独立巨人，不亲西方，也不亲苏联（现为俄国），这恐怕是对的。站起来、强大起来了的中国，决不会作任何大国的附庸，决不会听从任何大国的指使。21世纪的中国将独立于世界大国之林。第二，21世纪的中国将不会成为超级大国。中国现在不是超级大国，到21世纪强大起来了，仍然不做超级大国，中国永远站在第三世界一边，永远是第三世界国家的可靠朋友。中国自己不做超级大国，不称霸，也反对任何霸权主义、强权政治。
对21世纪的中国，除了上述几种错误猜测外，还有“黄祸”论、“扩张”论等等，这里不再一一列举了。
二、邓小平描绘的21世纪中国的蓝图
邓小平与上述的预言家不同，他不是孤立地片面地表面地描绘21世纪的中国，而是多角度、多侧面地进行描绘，概括起来就是：21世纪的中国将是一个富强、民主、文明、开放、统一与和平的国家。21世纪将是中华民族振兴的世纪，是中华民族对人类作出更大贡献的世纪。
第一，21世纪的中国将是一个富强的中国，一个经济大国。
中国现在已是一个政治大国，综合国力已居世界第六位，但人均国民收入很低，属于贫困国家。为了改变我国的贫困面貌，邓小平提出了“分三步”走的战略目标，第一步到1990年国民生产总值人均达500 美元，第二步到本世纪末达800—1000美元， 第三步到下世纪中叶达4000美元。“我们实行的是社会主义分配制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元。特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值就达六万亿美元，属于世界前列。”〔2〕这就是说，到21世纪中叶， 中国不仅综合国力属于世界前列，经济实力也属于世界前列，不仅是政治大国，也是经济大国、强国、富国。
邓小平关于我国将在21世纪中叶成为经济大国的设想，并不是幻想、空想，而是有根据的科学预见。第一，这个设想是有计划有步骤地进行的，第三步是以第一、二两步做基础的，是完全可能的。第二，这个设想是有正确措施作保障的，其中主要是三条：一是以重点带动全局。重点是农业、能源与交通、教育与科学。抓住了这些重点，就可以带动全局。二是台阶式发展，即抓住时机，使国民经济过几年上一个台阶。三是鼓励和允许一部分地区、一部分人先富，以先富带后富，最后达到共同富裕。
第二，21世纪的中国将是一个民主国家。
社会主义国家是人民当家作主的国家，它在本质上是高度民主的国家。但是，中国的社会主义是在半殖民地半封建社会的基础上建立起来的，“旧中国留给我们的，封建专制传统比较多，民主法制传统很少。解放以后，我们也没有自觉地、系统地建立保障人民民主权利的各项制度，法制很不完备，也很不受重视，特权现象有时受到限制、批评和打击，有时又重新滋长。”〔3〕因此，相当长的时期内民主很不完善。 十一届三中全会后，鉴于我国社会主义发展的主要教训，一是没有集中力量发展经济，二是没有切实建设民主政治，邓小平明确指出：民主是我们的目的，“我们进行社会主义现代化建设，是要在经济上赶上发达的资本主义国家，在政治上创造比资本主义国家的民主更高更切实的民主。”〔4〕随着我国经济建设的发展和政治体制改革的深入，进入21世纪后，中国将由一个“封建专制传统比较多，民主法制传统很少”的国家，逐步发展成为一个“比资本主义国家的民主更高更切实的民主”国家。
21世纪的中国，其民主将是什么样子呢？邓小平做了大致的描绘：
——21世纪中国的民主是有中国特色的民主，而不是西方资本主义国家那样的民主。他说，西方的民主就是三权分立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，“但是我们中国大陆不搞多党竞选，不搞三权分立、两院制。我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实际。”〔5〕
——21世纪中国的民主是与法制紧密结合的民主。邓小平认为：“社会主义民主和社会主义法制是不可分的。不要社会主义法制的民主，不要党的领导的民主，不要纪律和秩序的民主，决不是社会主义的民主。”〔6〕
——21世纪中国的民主是有效地维护和保障人民各种权利的民主，是充分调动人民积极性的民主。邓小平认为，看一个国家民主政治建设的成效如何，一个重要标志是看是否调动积极性。正是在这个意义上，他说，“调动积极性是最大的民主。至于各种民主形式怎么搞法，要看实际情况。”〔7〕他估计，“大陆在下个世纪， 经过半世纪以后可以实行普选”〔8〕。就是说，到下个世纪， 中国的民主不论是内容还是形式，都将进一步扩大和完善。
第三，21世纪的中国将是一个文明的国家。
中国是一个文明古国，近代以来，由于帝国主义的侵略和满清王朝的腐败，文明古国沦为“东亚病夫”。新中国成立后，中国人民站起来了。但由于经济文化的落后，仍然为世人所歧视。三中全会后，邓小平对我们国家和民族的形象进行了全面设计，他认为：我们要建设的社会主义国家，不但要有高度的物质文明，而且要有高度的精神文明。中国人民正按照邓小平的设计，在加紧物质文明建设的同时，也加强了精神文明建设。只要我们坚持物质文明和精神文明的协调发展，21世纪的中国一定会成为一个高度文明的国家，对世界文明的发展做出更大的贡献。
在物质文明和精神文明建设中，邓小平把精神文明建设提到战略高度。他指出，精神文明必须围绕并服务于经济建设，必须促进全面改革和对外开放，必须坚持四项基本原则。“不加强精神文明的建设，物质文明的建设也要受破坏，走弯路。光靠物质条件，我们的革命和建设都不可能胜利。”〔9〕而精神文明“不但是指教育、科学、 文化（这是完全必要的），而且是指共产主义的思想、理想、信念、道德、纪律，革命的立场和原则，人与人的同志式关系，等等……没有这种精神文明，没有共产主义思想，没有共产主义道德，怎么能建设社会主义？”〔10〕在邓小平看来，21世纪的中国，不仅是一个高度物质文明的中国，而且是一个高度精神文明的中国。
第四，21世纪的中国将是一个全方位开放的国家。
近代中国是一个闭关自守的国家。“建国以后，人家封锁我们，在某种程度上我们也还是闭关自守，这给我们带来了一些困难。三十几年的经验教训告诉我们，关起门来搞建设是不行的，发展不起来。”〔11〕中国要发展，必须实行开放。
任何一个国家或地区的发展，不可能拥有发展所需的一切资源和市场，只有实行开放，才能取长补短，扬长避短。“开放是两个内容，一个对内开放，一个对外开放。”〔12〕在国内，全国各省之间、地区之间，都要开放，形成一个既统一又开放的国内大市场；在国外，我们要向一切国家包括西方发达国家、社会主义国家以及发展中国家开放，学习和借鉴这些国家的长处，使之为我所有、所用，这叫引进来，同时还要走出去，向国外宣传中国，让世界了解中国。只有既对内开放又对外开放，既引进来又走出去，才是真正的大开放。
关于对外开放，国内外都有人担心走回头路，搞封闭。对此，邓小平一再强调，我们的开放政策，“本世纪内不能变，下个世纪的前五十年也不能变。五十年以后又怎么样？那时，中国同外国在经济上将更加紧密地联系起来，千丝万缕的联系怎么能断得了呢？”〔13〕所以，21世纪的中国，不仅前五十年是开放的，后五十年也是开放的，而且是更大的开放。21世纪的中国，将是一个与闭关自守彻底告别的国家，是一个继续开放，更加开放的国家。
第五，21世纪的中国将是一个统一的国家。
近代的中国，由于帝国主义的侵略以及国民党同美国的勾结，造成了今天的香港问题、澳门问题和台湾问题，使中国处于分裂状态。到本世纪末，香港和澳门将按“一国两制”方针先后回归祖国，余下的只有台湾了。台湾问题如何解决？有人鼓吹“台湾独立”，此路绝对行不通。现在的问题是和平统一还是武力解决。邓小平说，我们希望按“一国两制”，和平统一。但是，“如果不能和平解决，只有用武力解决，这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年也要统一的。”〔14〕
从目前情况看，要在本世纪内按“一国两制”方针统一祖国，解决台湾问题，恐怕有困难。但在下个世纪实现统一则是可能的。因为第一，21世纪的中国，将成为经济发达、生活富裕的国家，从而缩小海峡两岸经济上和生活上的差距，消除有些人借口经济差距而坚持分裂的理由。第二，21世纪的中国，将是一个全方位开放的国家，海峡两岸的交往将进一步密切，从而缩小思想认识上、心理情感上的差距。第三，21世纪的中国，将是一个民主的国家，民主的发展，不仅可以消除台湾人民对社会主义的误解和恐慌，而且可以对台湾人民产生吸引力。第四，21世纪的世界，将是和平与发展继续成为时代主题的世纪，这种国际形势有利于我们解决台湾问题。可见，21世纪实现祖国统一是可能的。
第六，21世纪的中国将是一个和平的国家。
邓小平在谈到社会主义与和平的关系时指出：“我们搞的是有中国特色的社会主义，是不断发展社会生产力的社会主义，是主张和平的社会主义。”〔15〕这就把社会主义和维护世界和平统一起来了。在当今世界，主张世界和平的，不一定是社会主义者，但是，真正的社会主义者必须是坚决反对霸权主义、维护世界和平的。如果社会主义国家损害别国的主权，搞霸权主义，甚至挑起战争，那就不再是社会主义国家了。
邓小平在南巡谈话中指出，我们要在建设有中国特色的社会主义道路上继续前进，并认为如果从建国起，用一百年时间把我国建成中等水平的发达国家，那就很了不起。在这里，他肯定21世纪的中国将继续搞有中国特色的社会主义，这就意味着21世纪的中国也是主张和平、反对霸权主义和强权政治的重要力量，是一个和平的国家。
对于和平的社会主义，邓小平进行了多方面的论述：
——中国反对霸权主义，维护世界和平。谁搞霸权就反对谁，谁主张和平就支持谁；
——中国自己不称霸，现在不称霸，将来不称霸，永远不称霸；
——中国不当头，现在不当头，永远不当头，但在国际要有所作为；
——中国属于第三世界，是第三世界国家的朋友，永远不欺负别人。
21世纪的中国将用实践向全世界表明，中国将是热爱和平、维护和平的国家。那种认为21世纪的中国将成为超级大国、称霸世界的看法，是没有根据的，是完全错误的。
以上是邓小平对21世纪中国蓝图的大致描绘。
三、邓小平为现实21世纪中国蓝图所制定的措施
邓小平为在21世纪把中国建设成为一个富强、民主、文明、开放、统一与和平的社会主义大国，在总结国内外正反两方面经验教训的基础上，提出了一系列正确的战略措施。这些措施不仅现在要坚持，21世纪也要坚持。这些措施主要有：
1、坚持实事求是的思想路线长期不变。
实事求是，是无产阶级世界观的基础，是马克思主义的思想基础，是毛泽东思想的出发点、根本点。“过去我们搞革命所取得的一切胜利，是靠实事求是；现在要实现四个现代化，同样要靠实事求是。”〔16〕我们要实现21世纪中国的蓝图，还是要靠实事求是。
邓小平在谈到实事求是的思想路线会不会过时时，要求大家“想一想，实事求是，一切从实际出发，理论和实践相结合，这是不是毛泽东思想的根本观点呢？这种观点有没有过时，会不会过时呢？如果反对实事求是，反对从实际出发，反对理论和实践相结合，那还说得上什么马克思列宁主义、毛泽东思想呢？那会把我们引导到什么地方去呢？很明显，那只能引导到唯心主义和形而上学，只能引导到工作的损失和革命的失败。”〔17〕这就十分明确地告诉我们，实事求是的思想路线不会过时，现在要坚持，21世纪也要坚持。只有坚持实事求是，才能使21世纪中国的革命和建设沿着正确道路前进，才能实现宏伟的蓝图。
2、坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线长期不变。
从党的“一个中心、两个基本点”的基本路线提出后，国内外一直存在着邓小平之后会不会变的问题。对此，邓小平一再强调：基本路线“我们一定要坚持下去，永远不变。”“不仅这一届领导人要坚持，下一届、再下一届都要坚持，一直坚持下去。”在南巡谈话中，又千叮咛万嘱咐：“基本路线要管一百年，动摇不得。”
党的“一个中心、两个基本点”的基本路线之所以要坚持，之所以不能变，是因为这条路线正确，给国家和人民带来了好处，老百姓拥护、赞成。他说：“谁要改变三中全会以来的路线方针政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。”〔18〕可见，邓小平最关心、也是全国人民最关心的根本问题，就是三中全会以来的路线不能变，要坚持。只要这个不变，即使没有新的主意，中国也大有希望，21世纪的蓝图就可以实现。
3、坚持培养“四有”新人和选拔“四化”干部的方针长期不变。
邓小平认为：“中国的事情能不能办好，社会主义和改革开放能不能坚持，经济能不能快一点发展起来，国家能不能长治久安，从一定意义上说，关键在人。”〔19〕为了保证本世纪和下世纪中国发展目标能实现，他十分重视对人的培养和教育。一方面，他提出要大力培养“有理想、有道德、有文化、有纪律”的“四有”新人，其中特别强调理想和纪律。另一方面，他提出要按“革命化、年轻化、知识化、专业化”的标准选拔干部，认为这是真正关系大局的事。只要我们培养了一批又一批的“四有”新人和选拔“四化”干部，本世纪和下世纪的中国都将沿着有中国特色的社会主义道路前进，实现预定的目标。
4、坚持科教兴国的战略长期不变。
邓小平指出：“从长远看，要注意教育和科学技术。”只有教育和科技上去了，发展了，中国才有希望。以江泽民为核心的党的第三代领导集体，根据邓小平的思想，决定在全国实施科教兴国的战略，这是实现本世纪发展目标和21世纪宏伟蓝图的正确决策。
当今时代是科技高速发展的时代，科学技术已成为第一生产力。要实现四个现代化，关键是科学技术的现代化。在科学技术中，高科技又特别重要。邓小平认为，中国应在世界高科技领域占有一席之地，指出要发展高科技，实现产业化。在抓科技的同时要抓教育。认为教育是一个民族最根本的事情。教育搞好了，整个民族的科学文化水平就会提高，大批优秀人才就会源源不断地涌现，国民经济就会高速持续协调发展。因此，他指出，宁可别的方面忍耐一些，甚至牺牲一点速度，也要把教育解决好。
实施科教兴国的战略，在科技方面，要贯彻经济建设必须依靠科学技术，科学技术必须面向经济建设的方针，妥善处理技术开发与推广、发展高科技及其产业、加强基础研究这三个层次的关系，保证科技沿着正确的方向发展。在教育方面，要贯彻“面向现代化，面向世界，面向未来”的指示，从娃娃抓起，经过十几年的教育，就会为21世纪培养大批生力军。
5、坚持“一国两制”的构想长期不变。
“一国两制”是邓小平从我国实际出发，为解决台湾、香港、澳门问题，实现祖国统一而提出的科学构想。这个构想提出后，有人认为是权宜之计，只要香港、澳门和台湾回归祖国了，就会搞“一国一制”。对此，邓小平指出，“一国两制”不是权宜之计，是长期的战略方针，五十年不变，五十年以后也不变。提出“一国两制”长期不变，不是随随便便说的，而是为了香港、澳门和台湾的长期繁荣和稳定，同时也是实现“三步走”的战略目标的需要。
“一国两制”的构想长期不变，不是哪一方面不变，而是两方面都不变。一方面，社会主义国家里允许一些特殊的地区搞资本主义，不是搞一段时间，而是搞几十年、成百年。另一方面，也要确定整个国家的主体是社会主义。这个主体的社会主义制度也长期不变，否则，怎么能说“两制”呢？那就成为“一制”了。不讲两个方面，“一国两制”长期不变就行不通。
“一国两制”是实现祖国统一的科学构想。坚持这个构想，就可以实现祖国统一。如果违背这个构想，不可能实现统一，即使勉强统一了，也会造成混乱，留下许多后遗症。因此，“一国两制”的构想，一定要长期坚持，切不可轻易改变。
6、坚持独立自主的和平外交政策长期不变。
要使21世纪的中国成为世界和平的重要力量，同时为21世纪的中国争取一个和平的国际环境，必须坚持邓小平制定的独立自主的和平外交政策。
改革开放以来，特别是80年代末以来，国际上出现了历史上罕见的风云急剧变幻的情况。在这国际风云变幻之际，邓小平高瞻远瞩地提出了一整套我国独立自主的和平外交战略，使我国在不利的国际环境中争得了主动地位，争取了一个和平的国际环境，保证了我国改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行。
我国独立自主的和平外交政策，富有显明的时代精神，具有强大的生命力。坚持这样的政策，就能妥善处理错综复杂、千变万化的国际矛盾，争取世界和平。
邓小平描绘的21世纪中国发展的蓝图是宏伟的，反映了近代中国几代人的愿望和要求；他所制定的措施是正确的，集中了全国人民的智慧和经验。作为中华儿女，我们要世世代代按邓小平描绘的蓝图和制定的措施，创造性开展工作，为完成历史的重托而勇挑重担，为在21世纪把我国建成为一个富强、民主、文明、开放、统一与和平的社会主义强国而贡献力量！
注释：
〔1〕《列宁选集》第1卷，第715页。
〔2〕〔5〕〔7〕〔9〕〔14〕〔15〕〔18〕〔19〕《邓小平文选》第3卷，第224—225，220，242、220，144，59，328，371，380页。
〔3〕〔4〕〔6〕〔8〕〔10〕〔11〕〔12〕〔16〕〔17〕《邓小平文选》第2卷，第332，322，359，367，367，64，224，143，118页。
〔13〕《人民日报》1985年1月20日。
标签：和平与发展论文; 邓小平理论论文; 邓小平论文; 社会主义民主论文; 国家社会主义论文; 国家统一论文; 民主制度论文; 经济论文; 经济学论文; 精神文明论文;