李贺 肖白雪 姜凯
（国网山东省电力公司滨州供电公司 256600）
摘要：随着现代社会人们生产生活对于用电的安全性、稳定性以及需求量的逐年提升，保证供电以及用电的有序性也越来越称为电力企业工作的一项重点，尤其是夏季用电高峰期，如用电有序性不能得到良好的保证，就必然会产生各类故障或者问题。如何更好的保证用电的有序性以及缓解用电高峰期电力不足，也必然是未来较长时间内电力企业发展的一个重要方向。基于此，本文就网络约束下的有序用电综合决策方法进行了探究。
关键词：有序用电；综合决策；网络约束；方法
电力在城市化以及社会经济发展过程中的重要作用是不言而喻的，但是在电力实际的应用过程中，一直以来却存在着高峰期电源性缺电以及电网性缺电等这类问题，这样不但会对电网运行带来较大的故障和问题，还会给人们的生产生活带来较大的影响。为了解决这一问题，电力企业往往会采用移峰填谷等措施，并以此来保证电网的安全稳定运行。随着现阶段社会的进步以及电力市场环境的逐渐开放，为了保障电力供需平衡，有序用电也必然会在较长一段时间内成为缓解高峰期用电紧张这一问题的主要措施。
一、有序用电概述
所谓的有序用电，指的就是在电网运行过程中通过制定相应的计划方案，来有效的解决电力供应不足这一不良用电问题的一种具体方法。其主要作用就在于解决电网应用过程中存在着的相关问题，并以此为基础来保证用户用电的稳定性及安全性水平[1]。经过多年的研究和探索，有序用电的方法也越来越多样化，在实际的应用过程中，应根据用电环境以及用户需求量来制定合理的限流或者调配方法，这样一来，就可以在较大程度上满足人们对于高峰期用电的具体需求，对于保证人们生产生活以及维护社会的稳定发展产生着非常积极的影响。
二、有序用电综合决策方法
1、移峰用电
移峰用电是现阶段作为常用的一种有序用电综合决策方法，其主要指的就是将用户用电负荷转化至其他的时间段，同时对用户休息日及上班时间用电情况进行调整，其主要作用就在于保证有序用电措施的有效实施。比如，将生产计划的高峰时间与产业基础用电低谷时间进行调整和互换，这样就可以在保证生产活动正常进行的基础上，实现对于电能负荷的有效调整。
2、错峰用电
所谓的错峰用电，其主要指的就是通过制定相应用电制度，对用户用电的时间进行有效的调控，进而缓解高峰期的用电压力。其主要方法为：在供电过程中，对用户用电进行科学合理的调整，或者延后，或者提前，以此在改善区域内用户的用电情况，保证其用电的安全性及稳定性[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3、避峰用电
避峰用电用电也同样是保证有序用电的一类方法，其主要是通过对用户进行规范化的等级划分，然后对不同等级产业在高峰期总用电量进行有效的限制，并以此来是实现对于用电量较高产业的基础负荷中断，保证用电的安全性与稳定性[3]。
4、轮休限电
轮休限电是现阶段最为常用的一类有序用电方法，其通过采取相应的措施，在限电的基础上对上班时间进行有效的调整，将用电量较大的产业安排至周末进行生产，在正常工作日休息，这样就可以有效的避免各类用电紧张状况发生。
5、建立相应的奖惩机制
奖惩机制也是现阶段有序用电综合决策方法中较为重要的一项内容。对于电力企业而言，在其实际的用电规划过程中，应将供需平衡相关奖惩方法应用其中，并以此来为网络约束下奖惩方法的实施提供有效的保证。建立相应的奖惩机制，不仅可以有效保证产业用电的合理规划，还可以在信息化时代背景下对基础网络损罚问题进行有效的改善，对于保证用电的有序性、安全性以及稳定性有着非常积极的意义。
三、基于网络约束下有序用电综合决策算例分析
对于算例分析而言，其主要指的就是通过对用电用户的用电情况以及形态负荷进行分析和调研，然后根据其难度，结合典型的负荷曲线，进而实现对于各类调控方案内涵的探索与分析。笔者根据区域内不用用户用电情况进行了详细的调查，调查结果表明：在参与调查的区域内，基于用户用电的实际情况，在进行网络约束下有序用电综合决策是，应优先使用错峰用电方法调控，并以此为基础来实现调控手段的深化和拓展；其次，如果既有条件不能满足错峰用电的要求，则可以通过使用移峰用电的方式进行拓展[4]；最后，在实际的应用过程中，由于避峰用电和轮休用电不利于单位用电量的持续供给，因此，电力企业还应对避峰时段及轮休时段的约束于有序用电的作用进行考虑。简单来说，在应用网络约束下有序用电综合决策方法时，相关工作人员应对其优劣势进行分析，并从以下几个方面入手，对其进行优化和改进。
1、电源性缺点分析
对于电源性缺电而言，在对这类问题进行处理时，可以采用时段错峰进行修正，也可以采用移峰填谷这一方法进行修正，对于时段错峰而言，其对于消纳用电尖峰有着非常显著的效果；而对于移峰填谷而言，其则可以得到一个均匀的负荷曲线修正量，修正工作效益较高。当上述的两种方法不能对电源性缺电问题进行处理时，则可以应用避峰手段实现对于用电量的削减。除此之外，在进行电源性缺电问题处理 过程中，如果仅采用轮休方案来进行问题解决，则需要根据相应的模型制定一个科学有效且可行性较高的方案，并以此来保证用电的稳定性与安全性。
2、电网性缺电分析
对于电网性缺电而言，在对这一问题进行处理时，电力企业首先对环网阻塞现象进行充分的考虑，根据用户用电的实际情况，采取相应的措施，比如，可以通过在线路中加入潮流极限约束条件的方式来消除电网阻塞；其次，对于上下游线路应用过程中存在用电高峰期不能想匹配这一问题，则可以对负荷曲线进行修改，通过科学有效的调整和优化[5]，可以有效的避免各类不良事件的发生，需要注意的是，在对负荷曲线进行修改时，应对所有线路的约束条件进行充分的考虑，只有这样，才能更好的解决这电网性缺电这一问题。
3、错避峰方案分析
错避峰方案也同样是解决用电高峰期供应不足这一问题较为重要的一种方法，在其实际的应用过程中，电力企业应对用户累积错避峰方法的具体应用情况进行分析，并根据具体的分析结果选择最为合适的方案。首先，对于波动较大的永华，其应该优先选择合适的时段来实施错峰方案；其次，对于具备良好移峰填谷能力的用户，则可以优先选择移峰填谷这一方法。需要注意的是，无论选用哪一种有序用电综合决策方法，都应遵循用户自身的参与意愿，不可强制性实施。
综上所述，有序用电作为今后较长一段时间内解决我国用电紧张问题的主要方法，本文重点对基于网络约束下有序用电综合决策方法进行了探讨，从综合决策具体方法以及模型构建入手，形成一个可以在空间条件和时间条件共同作用下的一种新型调控方法，并对其算法进行了分析和验证。结果证明，将综合决策方法应用到网络约束下的有序用电工作过程中，不仅可以有效的保证电力设备的有效运行，还可以在较大程度上实现对于电力资源的优化，对于提升电网的安全高效运行有着非常积极的意义。
参考文献：
[1]王鹏翔.网络约束下的有序用电综合决策方法[J].通信电源技术，2018，35（12）：17-18+21.
[2]莫莉，王剑雄，黄清兰，王聪.有序用电精细化管理及实施措施探讨[J].能源与环保，2018，40（04）：205-207+214.
[3]胡海滨，薛晴.有序用电管理模式的优化与应用[J].低碳世界，2017（25）：116-117.
[4]陈劲，王涛.实施有序用电管理浅谈[J].农村电工，2016，24（10）：6-7.
[5]彭勃，邱一苇，陈俊全，吴浩，宋永华.计及网络约束的有序用电综合决策方法[J].电网技术，2015，39（03）：797-803.
论文作者:李贺,肖白雪,姜凯
论文发表刊物:《河南电力》2018年19期
论文发表时间:2019/4/15
标签：方法论文; 这一论文; 电网论文; 过程中论文; 用户论文; 高峰期论文; 网络论文; 《河南电力》2018年19期论文;