中国高等级旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系研究，本文主要内容关键词为：旅游论文,旅游资源论文,中国论文,高等级论文,数量论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
旅游资源是旅游业发展的基础，也是旅游者选择旅游目的地的决定因素[1]，旅游资源的数量和品质就成为旅游竞争力研究中的焦点所在[2]，一般情况下高等级旅游资源数量多的地区旅游竞争力强，旅游业发展就会好些。目前有关旅游资源与旅游业发展关系的论著也不少，有研究者从多个角度分析了旅游资源对旅游业发展的作用[3-5]，也有研究者对旅游资源空间分布及如何促进旅游业的发展进行了深入的研究[6-8]。但对我国高等级旅游资源数量与旅游人数、旅游收入及国际、国内旅游关系的定量研究较少。为此，文中搜集我国1986-2006年的世界级与国家级旅游资源、旅游人数、旅游收入的时间序列数据及31个省区(不包括香港、澳门与台湾)2006年的相应数据，对我国高等级旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系进行实证研究。
1 研究方法与数据来源
虽然不同类型、不同等级旅游资源都是吸引旅游者的核心要素，但目前我国旅游业发展主要依赖世界级、国家级等高等级旅游资源，不仅因为它们的知名度高、影响力强、声誉好，对游客有较强吸引力；更重要的是它们的影响范围非常广泛，既是大尺度旅游者的唯一选择，也是中小尺度旅游者的首要选择[8]。文中选取的17种世界级、国家级旅游资源分别是世界遗产地、世界地质公园、世界生物圈保护区网络、国际重要湿地名录、国家重点风景名胜区、国家历史文化名城、全国重点文物保护单位、国家级自然保护区、国家森林公园、国家水利风景区、国家地质公园、中国历史文化名镇(村)、中国优秀旅游城市、汉族地区佛(道)教全国重点寺院(道观)、全国爱国主义教育示范基地、全国工农业旅游示范点、国家4A级旅游景区(点)等，这些旅游资源的数据来自国家旅游局网站(http://www.cnta.gov.cn)、国家自然保护区网站(http://www.nre.com.cn/)、国家地质公园网(http://www.geopark.cn/)、国家公园网(http://www.gjgy.com/)、水利部网站(http://www.mwr.gov.cn/slfjq/)。关于旅游业发展的数据主要选取旅游人数与旅游收入等指标，这些数据来源于国家统计局网站统计数据的年度数据(http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/)及31个省区2006年国民经济与社会发展统计公报。
2 高等级旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系
2.1 中国高等级旅游资源数量与旅游业发展的相关性检验
一个地区高等级旅游资源数量越多其旅游发展会越好，而旅游人数、旅游收入是衡量一个国家或地区旅游发展水平的重要指标。以我国1986-2006年世界级、国家级旅游资源数量和旅游人数、旅游收入数据为基础，对我国旅游资源数量与旅游人数、旅游收入关系进行相关性检验(图1)。由图1可知，由全国旅游资源数量与所接待的旅游人数和获得的旅游收入构造出的散点图，其拟合曲线都是向上倾斜的，且相关系数都很大，说明高等级旅游资源数量与旅游人数、旅游收入都呈正比例关系，高等级旅游资源在我国旅游业发展中确实起着极大的作用。所以我国旅游业要大力发展还须加紧对旅游资源的建设与开发，特别是富有特色的高等级旅游资源的建设与申报，当然更要保护好旅游资源，如果旅游资源遭到污染、破坏甚至完全损坏或消失，势必导致区域旅游业发展的停滞与消失。
图1 1986-2006年中国旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系
Fig.1 The relationship between abundance of tourism resources and traveling population,tourism revenue in China in 1986-2006
2.2 各省区旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系
虽然旅游资源是旅游业发展的基础，但由于旅游业的发展不仅仅受旅游资源的支配，还会受到经济发展水平、地理位置、交通等许多因素的影响，为更好地了解旅游资源数量与旅游业发展的关系，以我国省域面板数据为基础，对2006年我国各省区的旅游发展和旅游资源数量之间的关系进行分析。基于数据可得性和比较的方便，数据不包括台湾省、香港和澳门特别行政区。图2就反映了我国2006年各省区旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系，由图中可以清楚地看出：1)在我国省域层面，旅游资源数量与旅游人数的相关性大，而与旅游收入的相关性则较小，说明高等级旅游资源对旅游人数的影响更直接、显著；2)从各省旅游资源数量与入境旅游人数、国内旅游人数、国际旅游外汇收入、国内旅游收入的相关性来看，旅游资源占有量与国内旅游人数、国内旅游收入的相关性更大，而与入境旅游人数与外汇收入相关性不明显，说明目前高等级旅游资源仍是吸引国内旅游者出游的主要动因和旅游收入增加的主要影响因素，但对入境旅游影响较小。由此可知，目前高等级旅游资源的建设与发展仍是影响国内旅游人数与提高国内旅游收入的重要因素之一，所以，在国家提出要大力发展国内旅游的战略指导下，各省区首先应下大力气进行高等级旅游资源的建设、申报，以吸引更多的国内旅游者，但要快速提高旅游收入还要对旅游资源进行高效地合理利用及对相关配套产业进行积极培育和发展壮大；而要吸引更多国际旅游者和增加外汇旅游收入，主要已不是依靠高等级旅游资源数量的增加。
2.3 我国三大经济地带旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系
为了分析不同经济发展水平条件下旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系，以我国西部大开发战略中提出的我国三大经济地带为依据，分析三大地带各省区旅游资源数量与旅游收入、旅游人数的关系。图3是2006年我国东部、中部、西部地区的各省区旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的散点图及拟合曲线。由图3可知：1)我国东部、中部和西部地区各省份的旅游资源数量与旅游人数、旅游收入均呈正比关系，其中旅游资源数量与旅游人数的拟合曲线的相关性较大，而其与旅游收入的拟合曲线的相关性则较小，也证明高等级旅游资源是目前我国吸引游客、发展旅游业的基础因素；2)从旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的拟合曲线的相关性看，东部地区各省区的旅游资源数量与旅游人数正相关性显著，但与旅游收入的正相关性不显著，说明东部地区高等级旅游资源仍是吸引游客的主要因素之一，但其旅游收入的增加已不再单纯地依靠因旅游资源景区增加而获得的门票收入的增加，这与目前我国东部地区旅游业发展水平高，其旅游相关配套产业发展较好，旅游产业已基本形成，旅游综合效益显著，已成为旅游增收的主要途径和来源等的现实情况相一致；而中西部地区各省区的旅游资源数量与旅游人数、旅游收入均呈较显著的正相关关系，不仅说明高等级旅游资源也是吸引游客的主要因素之一，而且说明其旅游收入的增加在很大程度上还依靠因高等级旅游资源景区门票收入的增加。这是因为中、西部地区目前旅游业发展水平较低，旅游相关配套产业发展较落后，尚未形成旅游产业，旅游综合经济效益差，目前还主要依靠旅游资源的增加，以便吸引更多的游客和获得更多的门票收入。所以，中西部地区旅游业要实现跨越发展，必须要加强对旅游相关产业的合理配置，强调旅游产业协调发展的综合作用。
图2 2006年中国各省区旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系
Fig.2 The relationship between abundance of tourism resources and traveling population,tourism revenue in all provinces of China in 2006
图3 2006年三大经济地带旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的关系
(1)东部地区(2)中部地区(3)西部地区
Fig.3 The relationship between abundance of tourism resources and traveling population,tourism revenue in three economic zones of China in 2006
(1)Eastern China(2)Middle China(3)Western China
3 结论
综上所述，可得到以下认识：
(1)旅游资源数量与旅游人数、旅游收入呈正相关性，即旅游资源数量增加影响着区域接待旅游人数的增加和旅游收入的提高。
(2)各省区高等级旅游资源数量与旅游人数、旅游收入成正比例关系，也证明旅游资源对旅游业发展的重要作用。由于旅游资源数量与旅游人数的相关性较其与旅游收入的相关性大，说明目前我国各省区吸引游客的主要或直接因素还是旅游资源，旅游收入的提高已不再单靠旅游资源业门票的增加；另外，旅游资源对国内旅游和入境旅游的影响不同，与国内旅游人数与旅游收入的相关性更显著，而与入境旅游人数和国际旅游外汇收入的相关性则很小，说明国内旅游发展对旅游资源的依赖性更强。
(3)从我国三大经济地带各省区旅游资源数量与旅游人数、旅游收入的相关性看，东、中、西部地区旅游资源数量与旅游人数均有显著的相关性，但与旅游收入相关性表现出明显差别，其中东部地区的表现相关性不大，而中西部地区则表现相关性显著，说明目前高等级旅游资源仍是我国东、中、西部地区各省区吸引游客的主要因素之一，而中西部地区旅游收入的增加在很大程度上还主要依赖旅游资源业的门票收入的增加，东部地区旅游收入的增加对旅游资源业的收入增加的依赖性小，这与东部地区旅游业发展水平高，旅游相关配套产业发展较好，旅游产业已基本形成，旅游综合效益显著，而中、西部地区旅游业发展水平较低，旅游相关配套产业发展较落后，尚未形成旅游产业，旅游综合经济效益差的现实情况较吻合。