（安徽省儿童医院 安徽合肥 230000）
【摘要】目的：本次研究主要分析在小儿危重病患儿护理当中实施护理评分法的临床应用价值。方法：本次研究范围限定在本院2016年1月—2017年1月间收治的小儿危重病患儿当中，研究样本需求量为60例，采用随机对照法将其分为对照组与观察组，对照组患儿采用常规危重护理，观察组患儿采用护理评分法进行对应护理，将两组患儿治疗总有效率、并发症发生率作为对比依据。结果：（1）观察组患儿治疗总有效率高于对照组患儿（P<0.05)；（2）观察组患儿并发症发生率低于对照组患儿（P<0.05)；（3）观察组患儿护理满意率高于对照组患儿（P<0.05)。结论：本次研究证明，在小儿危重病患儿护理当中实施护理评分法，有利于提高患儿治疗总有效率，改善患儿并发症发生了。可作为临床首选干预方法推广。
【关键词】小儿危重病；护理；护理评分法；应用价值
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）27-0231-02
小儿危重病多为一种严重的创伤疾病[1]，患儿病例机制较为复杂，如果为采取有效的治疗方式，对患儿的生命安全也有着重要的影响。根据相关资料分析，在小儿危重病的治疗中，除了对应的治疗方法外，必要的护理干预极为重要。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次研究样本选取自本院60例小儿危重病患儿，样本选取时间为2016年1月—2017年1月，所有患儿均参照《小儿危重病相关诊断标准》明确诊断，采用随机对照法将其分为对照组（30例）与观察组（30例）。
对照组患儿中男性患者12例，女性患者18例，患者最大年龄为12岁，最小年龄为4岁，年龄均值为（6.1±0.3）岁，其中感染10例、呼吸窘迫症12例、脑疝8例；
观察组患儿中男性患者14例，女性患者16例，患者最大年龄为13岁，最小年龄为5岁，年龄均值为（7.3±0.4）岁，其中感染9例、呼吸窘迫症11例、脑疝10例。
所有患儿均排除患有肝肾功能不全、心脏功能不全、恶性肿瘤等疾病，两组患者从性别、年龄等方面来看，差异不构成统计学标准（P>0.05)，具有比较意义。
1.2 方法
观察组患儿采用护理评分法进行对应护理，根据以患儿的临床正好组那个进的护理评分，评分标准主要从患儿生命体征、实验室检查结果、影像学检查结果，结合所有评分对患儿进行分等级护理，如70分以上的患儿采用强化护理干预，随时准备对患儿采取抢救工作，70分以上80分以下的患儿则需要在重症监护室进行治疗，采用24h的监护，对患儿擦去有效的治疗。80分以上的患儿则需要根据其具体的病情采用针对性的护理干预。根据护理后患儿并发症发生率、治疗总有效率评定护理效果。
1.3 观察标准
（1）治疗总有效率（控制：患儿病情较为稳定，生命体征回复正常，不影响进食与生活；有效：患儿病情较为稳定，但是生命体征未完全回复，进食情况有所改善；无效：患儿未脱离生命危险，并且生命体征均显示异常。）；
（2）并发症发生率；
（3）患者的满意度率：[（非常满意患者+比较满意）/全体患者]×100%
1.4 统计学处理
采用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用（x-±s）表示，以t值检验；计数资料采用%表示，以χ2检验。当P＜0.05时，对比差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 治疗总有效率，见表1。
表1 两组患者治疗总有效率（n%）
注：#与对照组相比，P<0.05
3.讨论
小儿危重症指的是患儿病情较为严重[2]，并且需要对患儿的临床症状与生命体征进行明确[3]，护理评分法的干预原理主要是根据患儿的不同病情采用不同程度的干预方式，对于病情较为危急的患儿则需要采用强化性的针对护理[4]，而对于临床症状较为平缓的患儿而言，则需要采用相应的针对性护理，这种干预方式不仅可以让患儿得到相应的干预效果[5]，还可以避免由于干预不当而引起的危险事故，有助于提高患者治疗质量。
在本次研究当中，对照组患儿采用常规危重护理，观察组患儿采用护理评分法进行对应护理，观察组患儿治疗总有效率为96.7%，对照组患儿治疗总有效率为66.7%，观察组患儿临床治疗总有效率高于对照组患儿（P<0.05)。观察组患儿并发症发生率为6.7%，对照组患儿并发症发生率为36.7%，观察组患儿并发症发生率低于对照组患儿（P<0.05)。观察组患儿护理满意率为96.7%，对照组患儿护理满意率为53.3%，观察组患儿护理满意率高于对照组患儿（P<0.05)。
综上，本次研究证明，在小儿危重病患儿护理当中实施护理评分法，有利于提高患儿治疗总有效率，改善患儿并发症发生了。可作为临床首选干预方法推广。
【参考文献】
[1]张洁，郭树梅.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析[J].成都医学院学报，2012，07(2)：331-332.
[2]雷静，石正娟.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导研究[J].吉林医学，2012，33(36)：8003.
[3]石光华.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析[J].中国卫生产业，2014，(23)：122-123，126.
[4]罗玲玲.小儿危重病护理评分在小儿危重病护理中的应用[J].浙江医学教育，2016，15(1)：28-30.
[5]张淑君，闫凤霞，胡长娥，等.小儿危病护理评分法对于小儿护理的干预指导研究[J].中国社区医师，2015，(17)：129-130.
论文作者:马露
论文发表刊物:《心理医生》2017年27期
论文发表时间:2017/11/24
标签：患儿论文; 小儿论文; 对照组论文; 评分论文; 危重病论文; 并发症论文; 有效率论文; 《心理医生》2017年27期论文;