我国西部地区经济社会资源环境系统的协调度计算论文

我国西部地区经济社会资源环境系统的协调度计算

刘云忠

（西安财经大学统计学院，西安 710100）

摘要：以我国西部地区经济社会资源环境系统为研究对象，运用变异系数模型，对西部地区经济社会与资源环境的协调度进行计算，根据判别标准，划分协调类型。从协调发展水平可以看出，西部地区经济社会资源环境系统协调发展水平指数大体上都是呈上升趋势的（尽管每年的上升幅度各不相同），经济社会、资源环境系统正在朝着更加协调的方向前行。

关键词：经济社会；资源环境；协调发展；西部地区

本文主要研究的是经济社会与资源环境系统的协调度，所以将数据收集方向分为两个大的方面：资源环境和经济社会。进而选取与资源环境和经济社会联系密切的指标，资源环境指标体系选择了12个指标，经济社会指标体系选择了12个指标。结合西部地区独特的区域背景，查询相关资料，最终确定资源环境系统指标由资源供给、环境污染、环境治理3个方面12个指标构成；经济社会系统指标由经济运行总情、产业结构、居民收入消费、社会发展4个方面12个指标构成。通过主成分分析方法对原始数据处理，可以得到影响经济社会与资源环境协调发展的各指标的累计贡献表。影响经济社会与资源环境协调发展的24个指标，得到3个主成分的贡献率分别为59.833%、18.197%、8.749%，累计贡献率为86.779%，而86.779%＞85%，则说明这3个主成分基本包含了原始数据中的大部分信息，所以可以用这3个主成分来反映西部地区协调发展的现状。从成分矩阵中，可以看出第一主成分中，社会消费品零售总额、农民人均纯收入、社会从业人数、农村居民家庭恩格尔系数、人均GDP、土地面积、森林覆盖率、工业废水排放量、工业二氧化硫排放量、工业固体废物产生量、工业固体废物综合利用量、生活垃圾无害化处理率、环境污染治理投资总额、固定资产投资总额、城镇居民人均可支配收入、第三产业从业人数的变量绝对值系数比较大。因此可以发现，第一主成分是反映经济社会发展状况的。第二主成分中，第三产业从业人数、降水量、人均日生活用水量、人均耕地面积、城镇居民家庭恩格尔系数的变量绝对值系数比较大，因此可以发现第二主成分是反映资源环境状况的。第三主成分中第二、三产业占GDP比重的变量绝对值系数相对比较大，因此可以发现第三主成分大体上是反映产业结构的。

一、协调度的计算

本文先运用变异系数来表示资源环境与经济社会的协调度。变异系数主要是用来比较不同量纲数据变异程度的，因为不同单位的数据在一起进行比较是没有可比性的，甚至可以说是无用功。为了避免这种无用功，因此根据实际情况用变异系数来表示两者之间的协调度，公式如下：

但是，上述公式计算出的数据可能都比较接近，不太容易进行比较，本文为了使计算出的协调度数据更容易进行比较，做出的折线图趋势更加明显，故公式调整如下（将原始公式做K次方处理）：

在实际教学的过程中,相关教师严格落实预防医学专业课程集体备课制度,结合教学大纲及教材中案例,以预防医学专业课程研究成果及实践要点为出发点,挑选出最为适宜的案例进行深入分析,把握案例教学基础流程,并且尽可能选择兼顾真实性及可操作性的案例,力求案例源于实践,充分发挥案例对于理论知识引导及载体的作用,待案例描述完后结合案例实际情况提出相关课堂讨论问题,要求学生立足于案例及相关理论知识进行详细分析得出相关结论。同时,除教材中案例外,教学案例选择范围可适当拓宽至临床实践范围,确保案例兼顾实践性、趣味性、针对性、启发性、知识性及典型性。

1.2.5 数据分析采用Excel 2010整理试验数据，采用IBM SPSS Statistics 19.0进行数据处理和方差分析。

表1为K=2时，西部地区经济社会与资源环境系统协调度。

式中，C表示资源环境与经济社会协调度，K表示调节系数。C反映了在经济社会与资源环境综合发展水平一定的条件下（即E和G之和是某一定值），为使综合发展水平（即E与G之积）最大，经济社会与资源环境综合发展水平进行组合协调的数量程度。式中，协调度C在范围[0，1]内，即当协调度C越来越接近1时，即表示经济社会与资源环境两者就越协调；反之，当协调度C越来越接近0时，即表示经济社会与资源环境越不协调。

表1西部地区经济社会与资源环境系统协调度C

经济社会与资源环境协调发展水平：

图1 西部地区经济社会与资源环境系统协调度C折线图

上面计算出的协调度C仅能反映两个系统之间的相互作用，但却不能显示整个系统究竟是什么样的发展水平。因此，为了进行更深层次的研究，本文对资源环境和经济社会协调发展水平D进行了计算。计算公式如下：

二、经济社会与资源环境系统的协调发展水平

由图1可以看出，就整体而言，只有2005年的协调度相对较低，只有0.7左右，而在2006—2015年协调度都是相对较高的，基本上都在0.9以上。也就是说，在2005—2006年人们的环境保护意识显著增强，并且在环境保护方面有了显著成绩。就部分而言，将整个折线图分为三个部分：2005—2009年、2009—2013年、2013—2015年。其中，2005—2009年协调度呈较大幅上升状态；2009—2013年协调度折线则基本上呈直线，只有中间一小段有很小的波动；2013—2015年协调度又呈小幅下降状态。综上，说明人们对环境保护的耐心不够，环境保护需要长时间的坚持，而不只是一时兴起。

其中，α、β均为待定系数，本文研究经济社会与资源环境系统的协调发展水平，因此认为经济社会和资源环境处于同等地位，故给待定系数都取0.5（即α=β=0.5），因此运算时经济社会、资源环境综合发展水平指数公式为T=0.5（E+G）。需要注意的是尽量要使T的值在[0，1]内，才能使得最终的D值在[0，1]内，以便能够很好地衡量经济社会-资源环境系统协调发展水平。D值和C值的判断标准类似，当D值越来越接近1时，表示经济社会—资源环境系统协调发展水平就越好；反之，当D值越来越接近0时，表示经济社会—资源环境系统协调发展水平越来越不好。

为方便对协调度C变化趋势的了解，将数据做成折线图（如图1所示）。

经济社会与资源环境综合发展水平指数：

表2为α=β=0.5时，计算出的T值。表3为计算出的D值。

从下页图2中可以看出，西部地区经济社会—资源环境系统协调发展水平指数在2005—2015年里的每一年大体上都是呈现上升趋势的（尽管每年的上升幅度各不相同），除了2011—2012年是下降的。为了观察得更清晰，特意在图2中做出了一条线性的趋势线，可以看出趋势线的上升趋势是很明显的。这就可以说明，在这十一年间，经济社会、资源环境系统是在朝着更加协调的方向前行。

3.2.1.3 预防血液浓缩为了配合手术顺利进行，术前需常规给予肠道准备，为防止体液丢失过多，造成电解质紊乱、血液浓缩，形成高凝状态，诱发血栓，目前临床常采用舒泰清口服，以补充电解质，并对年老体弱、进食少或排泄过多者及时给予补液补充。

直观的数据一览表。实时显示当日门诊挂号接诊信息（当前挂号数、接诊人数、叫号人数），能统计分析并以图表形式直观展现。支持用户自主选择查询时间段来统计分析出门诊各科室各号别的挂号数，并以图表形式展现。支持手术通知推送、合理用药信息推送、会诊信息等推送。领导可查询查看门诊就诊人数、病房住院数、手术台数等（见图3）。

表2西部地区经济社会与资源环境综合发展水平T