我国财务理论体系的构建，本文主要内容关键词为：理论体系论文,财务论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
从科学的发展史看，任何一门学科都有该门学科的理论体系问题，而对这些问题研究的正确与否、结果如何，决定着该门学科能否成立与发展的方向和速度。因此，财务学科同其它学科一样，首先面临的任务是长期不懈地开展该门学科的理论体系问题研究。
一、构建财务学科体系的原则
财务理论体系的构建应是将研究成熟的财务理论诸要素进行科学归类、划分若干层次使之成为一个有机整体。具体应遵循以下原则：
1.总体原则。即对财务理论体系进行研究时，要有一个总的观念。确定现代财务理论体系在总体上应包括哪些要素，应划分为几个层次，先进行战略性研究与规划，制定一个宏观框架。这个规划应当是在对现代财务规律性正确认识的基础上，对财务理论诸要素按一定逻辑关系进行系统分类。
2.一贯原则。现代财务理论体系研究应前后一致，以一贯之，形成一体。必须运用系统论的观点与方法，对各要素按照内在的逻辑关系进行排列组合，使各要素能恰当地归位。
3.继承原则。在进行现代财务理论研究时，既要广泛吸收现代科学精华和经济学思想，又要继承已有的财务知识。特别是对传统的行之有效的财务理论和方法不能完全抛弃，而是合理吸收，做到古为今用，古今相通。
4.借鉴原则。改革开放使我们认识到，要建设社会主义，需要借鉴人类创造的一切文明成果。虽然社会主义市场经济与资本主义市场经济的经济性质不同，但也有其共同特点，那就是市场经济的开放性、竞争性、契约性和市场主体的独立性与平等性。因此，财务理论结构虽然受到政治、经济结构等因素的影响，有明显的社会性特征，但它又受到社会生产力发展水平的影响。在构建财务理论体系时，既要从国情出发，又应大胆地引进与借鉴西方国家的财务理论与方法中已被实践证明行之有效的成份。
5.超前原则。一般来说，理论滞后于实践，但由于理论是一种理性认识，已经把握了事物的本质与发展规律。因此，有的理论可以预见事物发展的未来，或者是将来才能够实践的。这就是所谓的超前性理论。因此，财务理论应科学地预测未来的经济事项和经济活动的规律性，只有高于实践，才能指导实践，否则就会成为实践的桎梏。特别是我国目前正在深化经济体制改革，处于市场经济的初步建设时期。因而，在构建财务理论体系时，应充分考虑市场经济下的运行机制和要求，构建的财务理论体系既要满足市场经济初级阶段的要求，又能满足其发展和完善的要求，只有这样的财务理论体系才有实际意义和生命力。
6.务实原则。理论基于实践，并为实践服务。如果完全或相当程度地脱离实践的需要，这样的理论体系只能是空中楼阁、可望而不可及，从而失去其现实意义。
二、构建财务理论体系研究的方法
理论研究离不开研究方法，科学的正确的研究方法是产生科学理论的先导。财务作为一门科学，自然离不开方法的指导。财务理论研究方法是多种多样的，孤立地运用某种研究方法必然导致理论上的片面与贫乏。根据马克思的认识论原理，理论来源于实践，我们认为，研究财务理论体系的出发点和基础是财务实践。对此，选择财务理论体系研究方法时应考虑两点：第一，从实践出发构建财务理论体系，必须经过认识的两个阶段。首先从感性的具体到抽象，然后再从抽象到理性的具体。即以财务实践为客观基础，从感性认识上升到理性认识，才能把握财务的本质及发展规律，形成由财务实践中抽象出来的一系列科学的财务理论。第二，理论被研究出来后，需要寻求逻辑严密、表达清楚的描述理论研究成果的方法。即对理论进行归纳和规范化表述，这对于读者正确理解和有效运用作者理论研究成果有直接影响。将此运用于财务理论体系构建就是把财务的各项研究成果即财务理论的诸要素，按照一定逻辑关系排列组合起来，构成一个逻辑严密的财务理论体系。为此，笔者认为，财务理论体系应采用现实与历史分析相结合、演绎法与归纳法相结合、实证与规范分析相结合的研究方法。
首先，财务理论的研究方法与财务科学的发展是并肩而行的，互相促进的，其研究方法须为财务理论研究服务。同时，各种方法都有其特定的适用场合，不能相互取代，不能由于新的研究方法的出现而排斥传统的研究方法，而只能将其完善和发展。因此应选择现实分析与历史分析相结合。
其次，财务理论特别是运用理论受制于外部社会、经济环境。从社会、经济环境出发而进行演绎推理，是形成财务理论的重要方法。同时，财务理论直接作用于财务实践，因而离不开对实践的归纳，这种归纳的过程和结果既可以证实或纠正演绎推理的结论，又可以形成新观点和体系。
最后，应大力开展实证法的财务理论研究。实证法在财务理论体系构建中的运用有着广泛的前景，已被各国财会界所接受。其优点是有利于转变理论研究脱离实践的现象，树立务实的学术研究风气。有助于解决理论研究中存在的经院式研究，避免书本、概念之争，尽快形成一套实用的财务理论体系，推动财务学科的发展。
值得一提的是，我国财务工作者一般理论水平不够高，而财务理论、教育工作者又缺乏实践经验或实践机会，对有关财务理论内容研究往往重演绎推理，疏于归纳、实证法的运用，这已成为财务理论难于应用和财务理论体系难于形成的重要症因。因此，将演绎法与归纳法相结合、实证与规范相结合是财务理论研究和财务理论体系构建研究方法的明智选择。
三、财务理论体系结构的设想
根据现代财务理论研究的成果，结合构建其理论体系的原则和方法，笔者认为，现代财务理论体系应由基础理论、规范理论和行为理论构成。
财务基础理论是由一组相互联系又相互独立的财务概念群按其内在逻辑关系排列而成的一个有机整体。包括财务本质、财务对象、财务职能、财务假设、财务发展史等理论要素。财务基础理论是财务理论的根基，是对实践中的财务来源、研究客体的基本要求的理论总结，决定财务学科性质；反映出财务的客观属性及其规律性。
财务规范理论是为了实现财务管理目标，由一组相互联系的约束性理论元素构成的有机整体。包括财务法规、财务政策、财务管理体制、财务人员管理原则、财务组织管理原则等理论要素。财务规范理论是引导和制约财务工作的标准，评价财务工作的依据。同时又是引导财务工作向特定方向发展的行为机制，是外界强制力和约束力转向内在行为准则而起作用的理论。它既是财务基础理论的延伸和发展，又是财务行为理论的前提和条件，在财务理论体系中起着承上启下的作用。
财务行为理论是对财务工作进行操作和管理的跟踪性描述，是在财务规范性理论指导下为实现财务管理目标要求的财务行为所应遵循的规律和运用的方法等诸要素理论构成的一个有机整体。包括财务管理的目标，不同主体、不同层次的财务筹资、投资、耗资与资金收益与分配的理论，以及与此相联系的财务预测、财务决策、财务控制、财务分析方法理论。其作用是指导实际操作，使财务人员科学地开展财务实践，增强财务信息的利用价值。
上述财务理论体系的结构及逻辑关系可表示成下图。
财务理论体系构成图式
