以苏格拉底之死剖析雅典民主政治论文_李婷

雅典民主政治强调集体主义,集体利益高于个人利益,所以在剖析雅典民主政治时,以苏格拉底之死为例,既能让学生对于雅典民主政治的运行机制有进一步的了解,又以历史案例加深学生对于民主政治的集体主义加深认识。

一、雅典民主政治确立的条件

结合雅典地图、地貌图、以及与其他文明的关系,分析雅典海洋文明及其对政治、经济的影响。

1.地理条件: 海洋文明,多山多岛多良港平原少,工商业发达,航海和海外贸易为主。

2.经济条件:海外贸易、奴隶制商品经济发达。

3.政治条件:小国寡民的城邦体制——直接民主。

特点:小国寡民、独立自主

4.阶级因素: 新兴工商业者力量壮大

5.文化因素:自由平等、开拓进取的精神,吸收亚非文明。

二、古代雅典民主政治的形成与发展

1、雅典民主政治的奠基石——梭伦改革

2、雅典民主政治的确立——克利斯提尼改革

3、雅典民主政治的顶峰——伯利克里改革

让学生通过表格总结雅典民主政治的发展历程

通过表格,让学生梳理雅典民主政治发展过程,特别强调梭伦的财产等级制,从血缘到财产,克里斯提利的十个地区部落措施,从血缘到地域。

三、雅典民主政治的运行机制及特点

1.公民大会

权力:制定法律、城邦重大事务决策、选举部分官员、审判

参加人员:年满20岁的男性公民

开会地点与次数:每月4次,每年40次

实际参与人数:6000-8000

成年男性公民人口:21000-40000

召集与议政程序:500人议事会实现讨论确定议程, 公民就议程事项向议事会提出草案,议事会投票通过后成为提交公民大会的草案。公民在公民大会演说草案,公民大会对草案进行讨论和辩论,可提出不同方案,亦可修正。之后举手投票表决。

公民大会津贴:公元前4世纪初始,3obols

从公民大会的运行机制,分析雅典民主政治具有主权在民和直接民主的特点。

(2018年高考全国卷ⅢT32)

公元前5世纪,雅典公民获得更多表达自己想法的机会,公民的成功“依赖于在大型公共集会上谈话、论辩与说服的能力。据此可知,在当时雅典( )

A.公民必须能言善辩

B.参政议政十分活跃

C.民主政治出现危机

D.内乱引发思想纷争

(2016年高考全国卷Ⅱ,T32)

公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到,雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶,用染成红色的绳子驱使公民去参加公民大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹,他将被处以罚款。这反映出在当时的雅典( )

A.公民大会形同虚设

B.民众失去政治热情

C.参政是公民的义务

D.政府丧失民众信任

通过两道高考题分析雅典民主政治的特点。

2.五百人议事会

成员选拔:每部落50人,抽签选出(年满30岁男性公民),任期一年,不得连任。

主席团:每部落的50名成员组成主席团,任期一月,主席团主席抽签选出,任期一日。

职能与权力:为公民大会准备议程和草案,召集并主持公民大会。管理城邦日常事务,管理与监督官员。

津贴:5obols

体现雅典民主政治的特点:轮番而治(抽签——平等)、权利制约。

3.陪审法庭

陪审员选拔:每年从年满30岁以上的志愿男性公民中抽签选拔6000名陪审员

由陪审团进行审判(抽签)(人数多避免贿赂,也避免报复)

因私诉讼由200人或400人组成的陪审团审判

因公诉讼由500人或1000人或更大陪审团审判

政治权力:审判危害城邦利益的案件

陪审员津贴:3obols

体现雅典民主政治的特点:法律至上。

四、如何看待苏格拉底之死

1.苏格拉底其人

BC469-BC399

父亲:雕刻匠 母亲:助产士

苏格拉底说:“我的母亲是个助产婆,我要追随她的脚步,我是个精神上的助产士,帮助别人产生他们自己的思想。”

苏格拉底自称是针砭时弊的牛虻

苏格拉底式提问

 2.苏格拉底形象

(1)柏拉图和色诺芬的塑造:为真理而献身的哲人形象

《申辩篇》:只要我活着,我就要从事哲学,阐明真理。

《克里同》不能因为被判死刑就放弃以前坚持的原则

《回忆苏格拉底》苏格拉底是善和幸福的完美例子。

(2)阿里斯托芬笔下的苏格拉底

《云》(BC423年)Strepsiades为躲避债务,而前往苏格拉底的学校学习辩术,颠倒黑白的诡辩家、败坏道德的惑众者,行为举止古怪的哲人,无异于智者和诡辩派。

苏格拉底的形象有何不同?说明什么问题?

3.苏格拉底审判

审判过程

罪名:腐蚀雅典青年、否定传统的神、宣传自己的新神

第一轮投票:是否有罪

280:220

苏格拉底辩护词:我知道我无知,你们不知道你们无知

第二轮投票:量刑

360:140票

苏格拉底量刑:

第一次:我没罪,国家应该免费负责我的一天三顿饭

第二次:罚款100元

第三次:罚款3000元

在执行死刑前一天,克里同去监牢探望他的朋友,极力劝说苏格拉底逃走。苏格拉底从容淡定,向克里同分析了不能逃走的理由。苏格拉底说因雅典法律赋予了自己生命、教育和其他生存的权利。出于对法律的尊重,对城邦的热爱,自己都不应当逃走,否则就等于以个人力量毁灭雅典法律,会犯下大逆不道之罪。

苏格拉底还强调,如果法律委屈自己,自己也不应该以错误对抗错误,以怨报怨,而应当接受法律判决,无条件服从。

你认为苏格拉底的死有何伟大意义?

捍卫真理、法律至上。

4.苏格拉底为什么会受到审判?

背景介绍:伯罗奔尼撒战争后,雅典出现“三十僭主”政治,三十僭主的头领克里底亚就是苏格拉底的学生。

苏格拉底之死涉及到国家与个人、民主与自由的关系。

现代民主政治理念强调自由和民主不可偏废,个人思想和言论自由得到保障

古代希腊民主政治理念:民主原则第一位。国家至高无上,公共利益至高无上,如果公民共同体中的任何成员感到个人言行威胁到共同体利益,即可对其提起控诉,甚至审判。

强调集体主义,国家至上。公民从属于城邦。

国家利益高于个人利益,民主高于自由。

正如亚里士多德所说:“在城邦国家时期,如果一个人离开城邦,在外面独立生存的话,只有两种情况,他要么是个圣人,要么是个野兽。”

中国古代亦是倡导“格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下。”《礼记·大学》

不要问你们的国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么。——肯尼迪

小结:

①历史的苏格拉底形象不同于后世的苏格拉底的形象

②苏格拉底的审判完全符合雅典的诉讼程序

③雅典人并非想置苏格拉底于死地,他的死很大程度上是偶然的。

④雅典政治理念:国家利益高于个人利益,民主大于自由。

雅典注重集体主义。公民从属于城邦

⑤苏格拉底之死是伟大意义:捍卫真理、法律至上

五、雅典民主政治的评价

1.积极:

①为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。

②民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。

2.局限:

①民主范围的狭隘性:仅限于男性公民,妇女、外邦人、奴隶排除在外。

②民主性质的原始性:小国寡民的的产物,过于泛滥的直接民主,成为政治腐败、社会动乱的隐患

③运作方式的随意性:抽签、轮流坐庄。

六、他山之石——学习古希腊民主政治历史意义?

你如果不读中国历史,就不知道中国为什么伟大:你如果不读世界历史,就不知道中国为什么落后。从一定意义上说学习历史的过程就是中华民族基因的改造过程。

——郭富斌《古希腊和古罗马的政治制度》

学习民主,改造基因。美国的黑人民权领袖路德.金曾说:“一个国家的前途不取决于它的国库之殷实,不取决于它的城堡之坚固,也不取决于公共设施之华丽,而在于公民本身。”“中国梦”只能依靠共和国公民的持续、理性而坚韧的努力与民主意识的合法表达才能实现。

论文作者:李婷

论文发表刊物:《教育学文摘》2019年第20期

论文发表时间:2020/3/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

以苏格拉底之死剖析雅典民主政治论文_李婷
下载Doc文档

猜你喜欢