兰州大学第一医院 730030
【摘 要】目的：研究观察急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果。方法：将2017年3月7日至2018年3月6日入住我院进行急性脑梗死治疗的50例患者作为本次的研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组和实验组，每组患者各25例，对照组患者采用常规护理方式进行护理，实验组患者在此基础上增加急诊护理。对比两组患者护理后的效果。结果：对比统计数据可知，实验组患者抢救时间相比对照组要明显低出许多，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者抢救成功率、死亡率以及致残率可知，实验组患者均比对照组患者优良许多，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者护理满意度相比对照组患者要明显高出许多，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊护理流程能够有效的降低急性脑梗死患者的抢救时间、死亡率以及致残率，为保护患者生命健康安全起着重要作用，同时能够显著提升患者的抢救成功率、护理满意度。
【关键词】急诊护理流程；急性脑梗死；护理效果；致残率；死亡率
前言
脑梗死又称中风，是一种危害性极大的神经疾病，多见于中老年人，且男性稍微多于女性[1-2]。目前脑梗死致残率以及死亡率居高不下，给患者以及患者家属带来了严重的打击，为了降低脑梗死的危害性，本文特别针对急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果展开了研究分析，以下为研究分析表述。
1 资料和方法
1.1基线资料
将2017年3月7日至2018年3月6日入住我院进行急性脑梗死治疗的50例患者作为本次研究的研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组和实验组，每组患者各25例。
其中，对照组男性患者共15例，女性患者共10例；年龄为45至87岁，平均年龄为（67.8±10.7）岁；患者格拉斯哥评分为3至13分，平均为（7.31±2.33）分。
实验组男性患者共14例，女性患者共11例；年龄为46至87岁，平均年龄为（67.2±10.1）岁；患者格拉斯哥评分为2至13分，平均为（7.11±2.12）分。
两组患者其病症、性别、年龄等基本资料大致相同，比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2纳入与排除标准
1.2.1纳入标准
（1）必须为急性脑梗死患者。
（2）患者以及患者家属同意研究各事项并签署了知情同意书[3]。
1.2.2排除标准
（1）患有其他严重并发症患者。
（2）接受救治之前已经死亡患者[4]。
1.3方法
对照组患者采用常规护理方式进行护理，实验组患者在此基础上增加急诊护理，具体内容为：在医护人员接到患者家属的求救电话后，必须在70分钟内完成急救工作，急救内容包括：（1）收治急性脑梗死患者后迅速对患者病情进行诊断，并填写评估表。（2）对患者进行各项身体检查，确认患者是否能够接受溶栓治疗，并和患者家属进行沟通，确认患者病史。（3）根据检查结果为患者拟定治疗方案，如患者能够接受溶栓治疗则立即准备好相关治疗设备。（4）根据医生拟定的救治方案，帮助医生完成救治前的准备工作，并对患者以及患者家属进行相关的事项说明。（5）待患者治疗结束后，安排患者入住环境适宜的病房提升患者康复效率，同时对患者进行药物护理、饮食护理、心理护理等工作，并对患者完成康复知识宣教。（6）患者出院当天叮嘱患者定期赴院进行检查，确认病情康复情况。
1.4观察指标
观察记录两组患者抢救时间、抢救成功率、死亡率、致残率、满意度。
1.5统计学处理
本文数据均采用SPSS22.0版本处理，使用“均数±标准差”的形式表达急性脑梗死患者护理两组患者抢救时间，采用t检验，使用“%”表示2组患者护理后的抢救成功率、死亡率、致残率、满意度，使用卡方检验，若存在P＜0.05，则两组患者护理后的各项指数对比有意义。
2 结果
对比统计数据可知，实验组患者抢救时间相比对照组要明显低出许多；对比两组患者抢救成功率、死亡率以及致残率可知，实验组患者均比对照组患者优良许多；实验组患者护理满意度相比对照组患者要明显高出许多，以上数据均比较差异有统计学意义（P＜0.05），具体结果如表1所示，
表1：对比两组患者护理后各项评定指标
注：*与对照组相比较（P＜0.05）。
3 讨论
本文主要对急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果展开了研究分析，选取了50例急性脑梗死患者作为本次的研究对象，为了确保研究结果具有可靠性以及完整性，采用了完全随机方式对患者进行分组，并依据分组不同给予患者不同的护理流程，安排多名护理人员对研究结果进行观察和统计，在研究结束后对统计数据进行对比分析。
研究结果显示，急诊护理流程相比普通护理流程其抢救时间更短，且抢救成功率要明显高出许多，极大的减少了患者死亡概率的发生，为患者重回正常生活做出了重要贡献。在患者治疗结束后进行护理满意度填写情况来看，急诊护理流程的实施能够有效的提升患者护理满意度，为医院的良性发展做出了重要贡献[5]。
由此可见，急诊护理流程能够有效的降低急性脑梗死患者的抢救时间、死亡率以及致残率，为保护患者生命健康安全起着重要作用，同时能够显著提升患者的抢救成功率、护理满意度，值得临床推广。
参考文献：
[1]曹美芹.优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（6）：33-35.
[2]杨琼，王普清.急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2016，22（13）：1834-1836.
[3]蔡少青，曾艳，杨露等.优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟的影响[J].重庆医学，2018，47（2）：258-259.
[4]于芹慧.优化急诊护理流程对急性脑梗死急救效率和质量影响的临床研究[J].转化医学电子杂志，2015，30（2）：118-119.
[5]王素芹.浅析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响[J].当代医学，2015，21（29）：104-105.
论文作者:巩王霞
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年6月下第12期
论文发表时间:2018/11/26
标签：患者论文; 实验组论文; 急诊论文; 脑梗死论文; 流程论文; 对照组论文; 死亡率论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年6月下第12期论文;