父母教养方式、人格特质与大学生成人依恋的关系

秦 瑞

(渤海大学 教育科学学院，辽宁 锦州 121000)

摘 要： 对太原市三所高校随机抽取的350名大学生进行问卷调查研究，探讨父母教养方式、人格特质与大学生成人依恋的关系。

关键词： 父母教养方式；人格特质；大学生

一、研究目的与研究过程

(一)研究目的

本研究通过问卷调查的方式，探讨父母教养方式、人格特质和大学生成人依恋的关系，为大学生心理健康工作提供相关理论支持。

(二)研究过程

1.查阅相关文献，选择合适的调查问卷。

2.从太原市三所高校随机抽取350名被试为本研究对象，以教学班为单位进行团体问卷测验。要求被试逐项填写，3份问卷1次完成。整个施测过程均在有效指导下完成。

3.对问卷进行逐一审查，剔除无效问卷，筛选出有效问卷。

徐宏勋算了一笔账，经过多年的发展，特别是2013年长沙绕城高速公路开通后，浔龙河村的交通优势凸显出来。从浔龙河村到长沙绕城高速公路长龙收费站8公里，车程8分钟，走黄兴大道到长沙县城星沙15分钟车程，到黄花国际机场、长沙市区、长沙高铁南站车程均在30分钟以内。

随着互联网的逐步成熟，共享经济、智慧酒店、深化度假方式等以创新服务深受用户追捧，我国在线旅游市场规模呈现出不断扩大的势态。2012年-2016年中国在线旅游市场交易规模增速保持在30%以上，其中2016年全国在线旅游市场交易规模达到7394.2亿元，同比增长56%，增速达到最高值。2017年第三季度中国在线旅游市场交易规模达到2025亿元，同比增长23.7%。初步统计2017年中国在线旅游市场规模将达到9701亿元，到2018年全国在线旅游市场交易规模将近12000亿元。

4.采用SPSS17.0软件进行数据统计。用相关分析、方差分析等统计方法进行处理，探讨并分析三个变量之间的关系。

二、研究结果

(一)大学生父母教养方式状况研究

第一，在对男女父母教养方式的比较中发现，男女大学生在父母教养方式上的均分基本一致，并没有显著性差异。第二，在生源地方面，来自农村和城镇的大学生在父亲鼓励自主这一维度上存在显著性差异，并且农村大学生的均分要高于城镇大学生。其他维度上的得分基本一致。第三，在是否为独生子女方面，独生子女与非独生子女在母亲控制、父亲鼓励自主和父亲控制这三个维度上均存在显著性差异，且在母亲控制和父亲控制这两个维度上独生子女的均分要高于非独生子女，而在父亲鼓励自主这个维度，独生子女的均分要低于非独生子女。

(二)大学生成人依恋的基本状况

第一，通过关系问卷(RQ)，可以得出成人依恋的类型分布情况。其中，矛盾型依恋占的比例最大，占比33.86%，其次是安全型依恋，占比32.28%，再次是轻视型依恋，占比19.69%，最少的是害怕型依恋，占比14.17%。第二，对大学生成人依恋的性别差异分析结果显示，性别在依恋回避这个维度上存在显著性差异，并且男生的均分高于女生，但是在依恋焦虑这个维度上不存在显著性差异。第三，在对大学生依恋回避和依恋焦虑两个维度的城乡差异比较中发现，生源地在成人依恋的两个维度上都不存在显著性差异。第四，是否为独生子女在成人依恋的两个维度上均没有显著性差异。

(三)父母教养方式、人格特质与大学生成人依恋的偏相关分析

第一，在对人格特质与大学生成人依恋的偏相关分析后发现，依恋回避同外向性、随和性和意识性这三个维度存在显著负相关，r系数分别为-0.234、-0.225和-0.205；依恋焦虑与神经质和随意性存在显著相关，且与神经质呈显著正相关，与随和性呈显著负相关，r系数分别为0.215和-0.318。第二，从父母教养方式与大学生成人依恋的偏相关分析得出，依恋回避与母亲关爱和父亲关爱呈显著负相关。r系数分别为-0.4和-0.292；父亲控制与依恋焦虑呈显著正相关，r系数为0.219。

(四)父母教养方式、人格特质对大学生成人依恋的回归分析

1.父母教养方式对大学生成人依恋的回归分析

在依恋回避这个维度上，母亲关爱、母亲鼓励自主和父亲关爱可以更准确地预测依恋回避，其中母亲关爱的预测力最佳，解释量为18.5%；其次是父亲关爱，解释量是11.2%；预测力最弱的是母亲鼓励自主，解释量为3.1%。对于依恋焦虑这个维度，母亲控制和父亲控制能够更准确地预测它，其中母亲关爱的预测力最佳，解释量为6.9%，其次父亲控制的预测力稍弱，解释量为6.4%。

2.人格特质对大学生成人依恋的回归分析

那如果孩子觉得被欺负了，怎么办？对于学龄孩子可以参考我们之前发表过的一篇文章（《怎样的孩子容易被霸凌，怎样的会霸凌人？》）的建议，而对于学龄前的宝宝，你需要给他选择一些简单的做法，而不是像那种“打得过就打，打不过就跑”这种粗糙模糊的建议，对于他们这过于复杂了。

对人格特质与大学生成人依恋的回归分析发现，在依恋回避这个维度上，随和性的预测力最佳，解释量为7.7%；外向性稍弱，解释量是7.0%；其次是意识性，解释量为5.1%；最后是神经质，解释量为3.7%。在依恋焦虑维度上，神经质的预测力最佳，解释量是9.0%；随和性预测力稍弱，解释量为0.1%。

来自农村和城镇的大学生在父亲鼓励自主这个维度上存在显著性差异，且农村大学生的得分要高于城镇大学生。城市孩子的父亲更多的是在外赚钱，缺少和孩子的沟通，而且现在农村的生活水平不断提高，农村的家长也开始关注孩子的教育问题，这些都是产生差异的原因。

对父母教养方式和人格特质对大学生成人依恋的回归分析后得出，父母教养方式和人格特质能够更准确地预测依恋回避和依恋焦虑，其中对于依恋回避，其共同解释量为30%，对于依恋焦虑，其共同解释量为27%。在依恋回避上，父母教养方式的预测力要大于人格特质，其中父母教养方式的解释量为47%，人格特质的解释量为36.8%。在依恋焦虑上，人格特质的预测力要大于父母教养方式，其中人格特质的解释量为21.8%，父母教养方式的解释量为10.1%。

三、分析与讨论

(一)大学生父母教养方式状况研究的结果分析

我国公共服务的投入总量大，但国情决定了这仍难以满足公众不断增加的公共服务需求，与投入紧密相连的财政机制还没有制度化，缺乏法律制约，常常出现财政收支失衡、结构紊乱、责任混乱等现象，完善的财政制度是公共服务提供的坚实基础。

随着科技发展和生活质量的提高，“重男轻女”的思想得以转变。不管男孩还是女孩，家长都平等对待，而且对子女的要求也越来越严格。本研究从父母教养方式的性别差异分析中可以看出，性别在父母教养方式上是基本没有差异的，不管男生还是女生，家长在教育孩子上越来越平等，所以在父母教养方式上没有差异。

正在进行的FAVOR Ⅲ(The FAVOR Ⅲ China Study)中国单中心临床试验(NCT03656848)计划入组评估3 000例冠心病患者，与冠状动脉造影指导下的经皮冠状动脉介入标准治疗方案进行对照， 研究QFR指导下的经皮冠状动脉介入治疗方案能否获得优效的临床结果和手术成本效益。

3.父母教养方式和人格特质对大学生成人依恋的回归分析

3.是否为独生子女在父母教养方式上的差异分析

在我国现代化经济建设发展演进下，对于铁路交通运输建设研究越来越完善，通过铁路交通运输建设，能够提升整体的铁路运行安全。而作为铁路建设中必须要协调好的一项建设因素，铁路钢轨打磨施工技术的应用，应该对其技术的应用进行专门的分析，这样才能在技术的应用分析中，按照铁路交通运输建设安全，将整体的钢轨施工运行质量提升上来，进而在钢轨施工质量提升过程中，能够将对应的施工管理工作协调好，对于铁路交通运输建设安全性提升，具有重要性建设意义。

独生子女与非独生子女在母亲控制、父亲鼓励自主和父亲控制这三个维度上均存在显著性差异，且在母亲控制和父亲控制这两个维度上，独生子女的均分要高于非独生子女。在独生子女的家庭中，父母将所有的心思都放到一个孩子身上，使子女受到更多的约束与控制，所以在父母控制这个维度上，独生子女高于非独生子女。而且独生子女家庭的父母更宠爱孩子，相对于非独生子女忽视了对孩子自主性的培养，所以独生子女在父亲鼓励自主这个维度上的均分是要低于非独生子女的。

2.生源地在父母教养方式上的差异分析

(二)大学生成人依恋基本状况的结果分析

1.大学生成人依恋的类型分布分析

与此同时，安全问题也不可忽视，“人-机-物”全面互联，极大地扩展了网络空间的边界和功能，也打破了工业控制系统传统的封闭格局，使得系统安全问题大量暴露出来。企业的数据重要性毋庸置疑，因此，针对安全问题的产品已经越来越多，从硬件到软件都有很好的保护措施。

本研究显示，吸烟可增加椎体骨折的发生率。Vestergaard等[12]通过Meta分析发现，除腕部骨折外，吸烟是导致其他所有骨折的危险因素。另一项基于10个前瞻性队列研究的Meta分析[13]发现，吸烟是导致女性骨质疏松性骨折的危险因素。吸烟增加椎体骨折发生率的风险经多变量调整后，研究[14]认为两者有相关性，而也有研究[15-17]认为两者无相关性。此外，吸烟对骨密度影响存在剂量依赖性[18]，而吸烟量与骨折风险之间的关系鲜有研究。Thorin等[19]发现，吸烟对骨折风险的影响不存在剂量依赖性。本研究中，吸烟指数≥200年支时(即中、重度吸烟组)，椎体骨折阳性率升高。

2.大学生成人依恋的性别差异分析

性别在依恋回避这个维度上存在显著性差异，且男生的均分高于女生。但在依恋焦虑上不存在显著性差异，这与吴庆云的研究结果一致^[1]。因为男性的生理特点，男生本身就比女生更加独立，而且不善于情感表达，因而会产生较高的依恋回避。

1.父母教养方式的性别差异分析

3.大学生成人依恋的城乡差异分析

变压器在电力系统中有着不可替代的作用。为了时刻监测变压器在运输过程中的状态并处理突发状况，项目开发了基于LabVIEW平台的物联网技术、TCP传输技术、共享变量技术等为一体的变压器在线监测系统。

生源地在成人依恋的两个维度上都不存在显著性差异。因为现在农村的生活质量不断提高，与城市的距离随之缩小，再加上农村的父母也开始注重孩子的教育和心理问题，所以大学生成人依恋没有城乡差异。

4.是否为独生子女在大学生成人依恋上的差异分析

依恋回避与外向性、随和性和意识性这三个维度存在显著负相关。人格学派假设安全型依恋的人有外倾性的表现，而依恋回避型的人更少会卷入他人关系中。本研究的结论也证实了这一假设。而依恋焦虑与神经质和随意性存在显著相关，且与神经质呈显著正相关，与随和性呈显著负相关，这与以往研究所得到的结论相一致。多项研究显示，人格特质与成人依恋存在较高相关。

(三)父母教养方式、人格特质与大学生成人依恋的偏相关分析

1.人格特质与大学生成人依恋的偏相关分析

矛盾型依恋占的比例最大，为33.86%，其次是安全型依恋占32.28%，再次是轻视型依恋占19.69%，最少的是害怕型依恋占14.17%。这与国外大多数有关成人依恋研究中的类型比例不一致。Lopez通过关系问卷(RQ)对大一245人进行测查，比例从大到小依次是安全型、害怕型、轻视型、矛盾型。本文认为产生这种不同是由于以下几种原因：首先，国内外文化存在差异，于是产生不同的依恋风格；其次，国外和国内选用的测查工具也不太一样，导致了研究结果的不同。出现这种情况也与本文的研究对象有关，本文的研究对象是大学生，人际交往方面的问题是大学生主要的心理问题之一。此阶段，他们想与他人建立亲密关系，但受自身的限制，让他们想与他人交往又有所顾忌，从而形成了矛盾型的依恋。有些同学因为自身条件优越，与他人产生了距离，从而形成了轻视型依恋。还有一些同学不够自信，害怕他人的拒绝，就形成了害怕型依恋。这些原因都导致了不安全型依恋的比例较大，暴露了大学生人际方面存在的诸多问题，这些都值得我们重视。

是否为独生子女在成人依恋的两个维度均没有显著性差异。无论是否是独生子女，父母对子女的关爱都是相同的，所以不会因为是否是独生而产生差异。

2.父母教养方式与大学生成人依恋的偏相关分析

依恋回避与母亲关爱和父亲关爱呈显著负相关；父亲控制与依恋焦虑呈显著正相关。父母教养方式与大学生成人依恋存在显著相关，这与国内外研究的结果相符。由此可见，父母的关爱有利于子女的身心发展，更易形成安全型依恋。而父亲的过多控制则使个体形成消极的自我模式，更加害怕被拒绝，这就给父母在教养子女时提供了宝贵意见，使个体更容易形成安全型依恋。

(四)父母教养方式、人格特质对大学生成人依恋的回归分析

1.父母教养方式对大学生成人依恋的回归分析

母亲关爱、母亲鼓励自主和父亲关爱可以更准确地预测依恋回避，其中母亲关爱的预测力最佳，其次是父亲关爱，最后是母亲鼓励自主。对于依恋焦虑这个维度，母亲控制的预测力最佳，父亲控制的预测力稍弱。根据研究结果，我们能够更明显地看出父母教养方式其中几个维度对成人依恋有预测作用，所以可以给父母教养子女提供一些指导意见。父亲、母亲在教养子女时应该多些关爱，鼓励孩子自主去完成一些事情，少一些控制，多一些教导，更有利于个体形成安全型依恋。

2.人格特质对大学生成人依恋的回归分析

在依恋回避这个维度上，随和性的预测力最佳，外向性稍弱，其次是意识性，最后是神经质。在依恋焦虑维度上，随和性的预测力最佳,神经质预测力稍弱。所以，注重对人格的培养也是父母要重视的，完善其人格特征，减少焦虑和回避的情绪，促进安全型依恋的形成。

3.父母教养方式、人格特质对大学生成人依恋的回归分析

最后是搞好课堂练习。课堂练习是巩固学习成果的重要环节，但在课堂上不必做完所有的题目。构词的练习稍微解释一下就可以了，而完型、写作这样的练习一定要在课堂上做。因为完型、写作这种练习通常需要深度思考，其中涵盖了词汇学、句法、语义学等多方面的知识。对于这些练习要设定时间，才能很好地掌控课堂过程。

父母教养方式和人格特质能够更准确地预测依恋回避和依恋焦虑，其中对于依恋回避，其共同解释量为23.3%，对于依恋焦虑，其共同解释量为20%。在依恋回避上，父母教养方式的预测力要大于人格特质；在依恋焦虑上，人格特质的预测力要大于父母教养方式。由此可见，父母要注意自己的教养方式，也要重视孩子人格的培养，这样才能培养出安全型依恋的孩子，使他在成人后能有一个健康的心理状态，能够更快地独立和更好地适应社会。

四、结论

第一，生源地在父母教养方式上存在显著性差异，来自农村和城镇的大学生在父亲鼓励自主这个维度上存在显著性差异，且农村大学生的得分要高于城镇大学生。其余维度则不存在显著性差异。第二，是否为独生子女在父母教养方式上存在显著差异，独生子女与非独生子女在母亲控制、父亲鼓励自主和父亲控制这三个维度上均存在显著性差异，且在母亲控制和父亲控制这两个维度上，独生子女的均分要高于非独生子女，而在父亲鼓励自主这个维度，独生子女均分要低于非独生子女。第三，成人依恋的类型分布情况，其中矛盾型依恋占的比例最大,为33.86%，其次是安全型依恋为32.28%，再次是轻视型依恋为19.69%，最少的是害怕型依恋占14.17%。第四，大学生成人依恋存在性别差异，性别在依恋回避这个维度上存在显著性差异，并且男生均分高于女生，但在依恋焦虑这个维度上不存在显著性差异。第五，人格特质与大学生成人依恋的偏相关分析得出，依恋回避与外向性、随和性和意识性这三个维度存在显著负相关；依恋焦虑与神经质和随意性存在显著相关，且与神经质呈显著正相关，与随和性呈显著负相关。第六，父母教养方式与大学生成人依恋的偏相关分析结果表明，依恋回避与母亲关爱和父亲关爱呈显著负相关；父亲控制与依恋焦虑呈显著正相关。第七，父母教养方式和人格特质对大学生成人依恋有影响，并且能够预测成人依恋。

参考文献：

[1]吴庆云.成人依恋风格及其与主观幸福感的关系研究[D].武汉:华中师范大学,2008.

Relationship between Parenting Style ,Personality Traits and Adult Attachment of College Students

QIN Rui

(Educational Sciences College of Bohai University, Jinzhou 121000, China)

Abstract :Through a questionnaire survey of 350 college students randomly selected from three universities in Taiyuan, this paper explores the relationship between parenting styles, personality traits and adult attachment of college students.

Key words :parenting style; personality traits; college students

中图分类号： G448

文献标志码： A

文章编号： 1008-6714(2019)12-0109-03

doi: 10.3969/j.issn.1008-6714.2019.12.034

收稿日期： 2019- 06- 22

作者简介： 秦瑞(1994—)，女，山西太原人，硕士研究生，从事心理健康教育研究。

〔责任编辑：王照双〕

标签：父母教养方式论文;  人格特质论文;  大学生论文;  渤海大学教育科学学院论文;