中古阿拉伯学者论语言的起源论文_马天平

中古阿拉伯学者论语言的起源论文_马天平

马天平 西北民族大学外国语学院 730030

摘 要:对于语言的起源问题,东西方学者众说纷纭,莫衷一是。但中古时代的阿拉伯学者对语言起源的研究比较客观而深入,其主流派别在世界语言起源的研究领域具有很强的代表性,本文整合论述了各流派的主要观点,以阐明研究语言起源的复杂性和神圣性,并激励更多的仁人志士去不断地探索和研究,从而推动语言学事业的进一步发展。

关键词:中古阿拉伯学者 语言 起源

语言的起源问题自古以来就是困扰人类的一道难题。两千多年来,语言学家、哲学家、人类学家、生物学家和心理学家通过长期的探索研究,就此提出了各种各样的假说,诸如手势说、感叹说、摹声说、神授说、进化说、劳动说、契约说、人类本源说等等。中古阿拉伯学者同样也很注重研究语言的起源问题,他们以此著书立说,阐明各自的观点,在学术上形成了百家争鸣的局面,为语言学事业的发展和进步做出了卓越的贡献。

一、语言天启说

语言天启说的观点认为语言是真主教授给人的,它是真主对人类的馈赠。由于《古兰经》在阿拉伯穆斯林心中占有圣神的不可动摇的指导地位,该观点一度成为阿拉伯世界宗教界和学术界的正统说法,其主要代表人物有艾布·阿里·法里西()和阿卜杜·热哈曼()。

艾布·阿里·法里西继承了艾哈麦德·本·法拉斯的观点,认为人类的语言来源于真主,是他教授了人祖阿丹语言,并以《古兰经》为证:“他将万物的名称,都教授阿丹……”

阿卜杜·热哈曼在其著作《》(阿拉伯语是世界各语言之母)中说:“我认为语言是真主启示给人祖阿丹的,阿丹从真主那里学到的语言是地球上最早的语言,地球上最早的语言是阿丹及其子孙的语言,他们构成了最初的人类社会。”

他用《古兰经》中的经文证实自己的观点:“当时,你的主对众天使说:‘我必定在大地上设置一个代理人。’他们说:‘我们赞你超绝,我们赞你清净,你还要在大地上设置作恶和流血者吗?’他说:‘我的确知道你们所不知道的。’他将万物的名称,都教授阿丹,然后以万物昭示众天使,说:‘你们把这些事物的名称告诉我吧,如果你们是诚实的。’他们说:‘赞你超绝,除了你所教授我们的知识外,我们毫无知识,你确是全知的,确是至睿的。’他说:‘阿丹啊!你把这些事物的名称告诉他们吧。’当他把那些事物的名称告诉了他们的时候,真主说:‘难道我没有对你们说过吗?我的确知道天地的幽玄,我的确知道你们所表白的,和你们所隐讳的。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆”

天启说的观点将语言的起源归结于至高无上的真主的启示和教授,这完全符合语言起源的背景,但它仍需要更多的理性证据来做支撑。

二、语言约定俗成说

语言约定俗成说的观点认为,语言不是天启的,而是人们在生产实践的过程中就某一现象达成共识,通过约定俗成的方式创造的。该观点的代表人物主要有伊本·杰尼()。

然而,伊本·杰尼认为“语言是真主的馈赠”这一观点仍然需要更多强有力的证据作支持,于是他对语言的起源问题不再作任何判断,正如他在其著作《》中所说的:“我和我的同仁们所遇到的情况不断地提醒我思考阿拉伯语智慧、精妙的特征,同样,我们不否认真主在我们之前创造了一群人,他们的记忆力更强,思维更敏捷,内心更勇敢。我在这两种观点之间徘徊不定,不堪重负,在此之后如果有人犯了一个错误,想要在这两种观点中做出选择,那他会被阻止做出选择。我们说,以真主起誓,语言是天启的。”

三、天启——约定俗成说

天启——约定俗成说的观点认为语言从根本上来说是天启的,但是由于新事物、新情况不断出现,人们为了适应社会发展的需要,对其进行了修正。该学派的主要代表人物是艾哈凡什()。

他在谈论语言的起源问题时曾说:“我们该如何认识语言的起源问题呢?它是天启的呢,还是人们约定俗成的呢?语言中最根本的东西一定是天启的,此后,由于人们的需求日益增多,语言也在不断地丰富和完善。”

该观点主张语言中最核心、最稳固的基本词汇都是天启的,例如汉语中的 “你、我、他、人、手、大、小”等,阿拉伯语中的词根(书写)、(打)、(生产,制造)、(拿,取)、(阅读)、(叙述,提及)等,但是由于生产实践的需要,人们通过派生、借词等手段,创造了许多基本词汇以外的一般词汇,如汉语中的宰相、物理、化学、地理等,阿拉伯语中的(火车)、(环境)、(社会)等。

天启——约定俗成说的观点既考虑到了语言起源的天启性和神圣性,又指出了人在语言产生与发展中所发挥的积极能动作用,具有其客观性和合理性。

语言的起源问题是一个非常复杂的问题,各流派、各学说竞相争荣。我们相信,随着科学技术的发展和人类社会的日益进步,语言起源问题的研究也会越来越深入,并将不断取得更多新的成果和收获。

参考文献

[1]戴庆厦 语言学基础教程[M].商务印书馆,2010。

[2]袁眉 语言起源研究综述[J].重庆交通大学学报(社科版),2009,(5)。

[3]何一丹 语言起源之小探[J].延边党校学报,2006,(3)。

[4]裵文 关于语言起源的假说和现代研究[J].徐州师范大学学报,2002,(1)。

论文作者:马天平

论文发表刊物:《中小学教育》2015年8月总第215期供稿

论文发表时间:2015/9/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中古阿拉伯学者论语言的起源论文_马天平
下载Doc文档

猜你喜欢