“恶作剧”是违法行为吗？，本文主要内容关键词为：违法行为论文,恶作剧论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
刘森、任卓、田浩是黑龙江省A县城关镇中初中二年级的学生。 刘森，14岁，足球迷；任卓，14岁，武术迷；田浩，13岁，电脑游戏迷。这3个学生同校不同班，是全校有名的淘气鬼。
以下是他们合作表演的“恶作剧”：
有一次，上晚自习，刘森约来任卓、田浩，说是出个主意逗一逗班里新来的一位女同学米格格。经过一番策划，由任卓头顶报纸做成的高帽，面部粘满黑纸，嘴里含着红塑料布做的大舌头，扮成“吊死鬼”，躲在校园一棵大杨树后。刘森、田浩去教室叫出米格格，谎称班主任有事找她。当米格格快步走向办公室，经过大杨树旁时，任卓举起双手，一声怪叫，跳到米格格面前，没有丝毫思想准备的米格格，被突如其来的鬼面怪吓得尖叫一声，倒在地上。刘森等人一看不妙，偷着溜走了。米格格被闻声赶到的老师扶起，好长时间才醒过神来。因米格格刚来不久，没能指认出“恶作剧”的实施者，刘森等人蒙混过关，没有受到学校的处分。
偷打“110”“119”报警电话，也是刘森等3 人干过的“恶作剧”。那是一个星期天的上午，刘森、任卓一起到田浩家玩电脑游戏。 当3人玩腻了的时候，刘森提议：“咱们玩点儿过瘾的吧！”“玩什么？”任卓、田浩忙问。“咱们拨打‘110’，看一看他们反应速度有多快。”刘森回答说。说着，刘森拿起电话，拨通了110报警台， 谎称一蒙面歹徒正在某家属楼、某栋、某号住宅行抢。放下电话，3 人嘻嘻哈哈地笑着跑出楼，等待“110”警车的到来。这一次，刘森，任卓、 田浩没有逃脱惩罚。经“110”报警台和电信部门核查，追查出打“110”电话、假报警的刘森等人。他们因此而受到治安管理处罚，学校给予他们严重警告处分。
过了些天，不记取教训的刘森、任卓、田浩故伎重演，又一次玩起了自编自演的“恶作剧”。不过，这一次，他们的行为触犯了刑法。事情是这样的：一天放学后，田浩对刘森说：“我们班高大个儿今天欺侮我，咱们也教训教训他。”“没问题，咱们还用咱们的拿手好戏，和他开个玩笑。”刘森一拍胸脯，计上心来。这天，他们从肉联厂找来一小块血肉模糊的猪耳朵，用方便面包装袋装好，放在一个牛皮纸信封里，然后，写下一封恐吓信。恐吓信是写给田浩所说的高个子的母亲的，内容是：你的儿子已被绑架，限3天准备5万元。否则，不但没有耳朵，连头也保不住。落款是：本县某黑帮团伙。
这个“恶作剧”玩得太过头了，高个子同学的母亲见信后吓得昏死过去，住进了医院。县公安部门接到报案后马上出动警力侦查。最后，还是田浩向同学们吹牛闲聊时说漏了嘴。这一次，刘森、任卓、田浩可真的闯下了大祸。那么，等待他们的将是怎样的制裁呢？
刘森、任卓、田浩因“恶作剧”触犯了刑法，这件事引起同学们的一番议论。
学生甲：开玩笑就是开玩笑，我不认为这是犯法。如果这样，那么多反映杀人、抢劫的电视剧、电影、导演、演员都成犯罪分子啦？
学生乙：我同意学生甲的观点，如果开玩笑也犯法，那么，“愚人节”怎么解释？
学生丙：开玩笑、要注意场合，特别是要注意分寸。如果你搞个“恶作剧”把别人吓死怎么办？难道就不应该负责任吗？
主持人：事物都有个由量变到质变的过程，“恶作剧”本来是人们开玩笑的一种方式，但如果玩笑开过了头，对别人造成伤害，那就是违法行为。看来同学们在这个问题上，认识不够明确，请法律专家给大家讲一讲关于“恶作剧”方面的有关规定。
〔法律专家答疑：〕
开玩笑，恶作剧是少年儿童之间相互取乐的手段。善意、幽默的玩笑并不会给当事人造成伤害。不过要记住，开玩笑，恶作剧一定要注意分寸，过头了就会违法，严重的还会犯罪。
《刑法》规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物的行为。所谓威助、要挟的方法，是指对公私财物的所有者、保管者进行精神上的强制，造成心理上的恐惧，不敢抗拒，从而迫使其交出财物的方法。威胁行为一般指以生命、身体、自由、人格、名誉和财产等相要挟。
本案中，学生刘森、任卓、田浩为报复他人，竟然实施“假绑架”行为，写恐吓信，敲诈5万元巨款，给受害人造成较严重的损害。 从主观上，刘森等人并非真的想敲诈5万元巨款，只是想搞个恶作剧， 但是，他们的行为已触犯了我国刑法，因而，他们要承担法律责任。