包头市第八医院 内蒙古包头 014040
摘要：目的：探究阿托伐他汀与缬沙坦的应用于治疗慢性肾炎的治疗效果，研究其临床应用质量。方法：选择我院中2015年9月至2017年7月中收治的慢性肾炎患者50例，采用计算机随机分组方案，将所有患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组中均包含25例患者，对照组患者采用缬沙坦对患者进行治疗；实验组患者采用阿托伐他汀联合缬沙坦对患者的进行治疗。治疗完成后，对两组患者的病情改善状况进行评估，探究患者的治疗有效性以及肾功能指标改善情况，将结果进行观察对比。结果：结果显示，实验组患者的治疗总有效率较对照组明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。除此之外，实验组患者的肾功能指标改善状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿托伐他汀与缬沙坦对慢性肾炎进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，降低患者的不良反应发生率，提高患者的治疗感受，值得在临床上推广使用。
关键词：缬沙坦；阿托伐他汀；慢性肾炎肾病；蛋白尿；治疗效果
由于慢性肾炎肾病往往发病较快，且病情进展十分迅速[1]。患者主要表现为渐进性，肾小球滤过率下降，发生较为明显的蛋白尿情况，如果不及时进行治疗，患者病情也会逐渐恶化，最终会发展为终末期肾病，对患者的生命安全造成极为严重的影响。所以患者应当对这种病症及早发现、尽早治疗，才能有效阻止患者病情的恶化，从根本上提高患者的生存质量[2]。本次研究中，选择我院中2015年9月至2017年7月中收治的慢性肾炎患者50例，探究阿托伐他汀与缬沙坦的应用于治疗慢性肾炎的治疗效果，研究其临床应用质量，取得了一定效果。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选择我院2015年9月至2017年7月中收治的慢性肾炎患者50例，采用计算机随机分组方案，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含25例患者，对照组中包括男性患28例，女性患者22例，患者年龄为56-72岁，患者平均年龄为（63.8±8.9）岁；实验组中包括男性患者29例，女性患者21例，患者年龄为55-73岁，患者平均年龄为（64.2±8.6）岁；
纳入标准：所有患者均符合慢性肾炎诊断标准；所有患者均不患有其他器质性疾病或用药禁忌症；所有患者均有正常的认知功能；所有患者均签署知情同意书。
排除标准：排除具有用药禁忌症或其他全身性器质疾病患者；排除55岁以下患者；排除无正常认知功能患者；
所以患者在一般资料上无明显差异，不具有统计学意义（P＜0.05），具有可比性。
1.2方法
所有患者均进行严格饮食控制，给予免疫抑制剂以及激素和抗生素的基础治疗。在此基础上，对照组患者采用缬沙坦对患者进行治疗，开始治疗时每日用药160mg，每天1次，若疗效不佳，可加至每日170mg。而实验组患者在此基础上加入阿托伐他汀进行治疗；缬沙坦用药方式与对照组相同，患者采用口服方式，应用阿托伐他汀进行治疗，每次用药120mg，每日用药一次。
所有患者均进行一个疗程（30d）治疗。
1.3 评价标准
对两组患者的病情改善状况进行评估；对患者的肾功能指标进行测量。痊愈：患者体征症状基本消失或有显著好转，尿蛋白情况完全消失，肾功能恢复正常；有效：患者自觉体征症状有明显减轻，尿蛋白量减少较治疗前60%以上；无效：患者各项体征数值无明显变化，体征症状无明显减轻或加重。
1.4 统计学方法
所有患者的临床基础资料均用统计学软件SPSS17.0或是SPSS19.0处理，其中总有效率与不良反应发生情况等计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，计量资料用（均数±标准差）的形式表示，并采取t检验，若p<0.05，则证明统计学意义存在。
2结果
结果显示，实验组患者的治疗总有效率较对照组明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。除此之外，实验组患者的肾功能指标改善状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组患者治疗结果对比
3讨论
慢性肾炎是一种临床上十分常见的病症，在临床上具有较高的发病率；慢性肾炎患者往往容易出现血管、神经以及肾脏等其他组织器官的并发症，会对患者造成严重的健康威胁[3]。慢性肾炎肾病是一种临床上十分常见的慢性肾炎微血管并发症，大约有20%-40%的慢性肾炎患者会出现此类疾病[4]。
阿托伐他汀是一种治疗慢性肾炎的新型治疗药物，能够有效改善患者炎症状态，减少患者的尿微量蛋白，能够改善患者肾脏的病理状态，使患者肾功能恢复正常。本次研究中发现，在对慢性肾炎肾病患者应用缬沙坦药物进行治疗时，联合阿托伐他汀对患者进行治疗，治疗效果更优[5]。
本次结果显示，实验组患者的治疗总有效率较对照组明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。除此之外，实验组患者的肾功能指标改善状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，采用阿托伐他汀与缬沙坦对慢性肾炎进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，降低患者的不良反应发生率，提高患者的治疗感受，值得在临床上推广使用。
参考文献：
[1]倪志刚，赵亚群，李俊生.阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦对慢性肾炎治疗的作用对比分析[J].当代医学，2017，23（13）：90-92.
[2]杨建平.阿托伐他汀、依那普利分别联合缬沙坦治疗慢性肾炎的随机对照研究[J].中国现代医药杂志，2016，18（08）：76-77.
[3]吴潇，陈宇.阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎患者疗效及相关指标的影响[J].中国药房，2016，27（15）：2065-2067.
[4]秦利强，张卓，徐智，张敏.阿托伐他汀联合依那普利及缬沙坦对慢性肾炎患者尿素氮、血脂及炎症因子的影响[J].中国老年学杂志，2016，36（10）：2470-2472.
[5]景蕊.阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的疗效及对C反应蛋白的影响[J].解放军医学院学报，2014，35（04）：335-337.
论文作者:王丽霞
论文发表刊物:《健康世界》2018年8期
论文发表时间:2018/7/9
标签：患者论文; 慢性肾炎论文; 实验组论文; 统计学论文; 对照组论文; 肾功能论文; 意义论文; 《健康世界》2018年8期论文;