山东电力工程咨询院有限公司 山东 济南 250013
摘要：本文主要针对火力发电厂消防给排水展开分析，思考了火力发电厂消防给排水的具体的技术方法和措施，明确了火力发电厂消防给排水的对策，提出了相关的建议，可供今后参考和借鉴。
关键词：火力发电厂，消防，给排水
前言
在当前的火力发电厂消防给排水的施工方面，要进一步采取更好的施工技术方法，确保火力发电厂消防给排水的施工更加的符合要求，提高施工的整体质量和水平。
1、火力发电厂的消防系统设计标准概述
火力发电厂的消防系统设计主要涵盖电厂的主厂房、集控楼、变压器区、油罐区、辅助车间、附属建筑及煤场的室内外消防。国内电厂消防系统的设计，除依据《火力发电厂与变电站设计防火规范》(GB50229-2006)，以下简称《电厂防火规范》）和其他相关设计规范外，还应依据当地消防部门及业主的要求进行设计。整个NFPA标准目录和分类众多，大约有285本相关规范，与国标《电厂防火规范》作用类似。
2、火力发电厂消防给排水技术
2.1消防给水系统设计
《火力发电厂与变电所设计防火规范》（简称火规，以下同）第6.1.2条规定：“125MW机组及以上的发电厂消防给水应采用独立的给水系统，并严禁与其他用水系统相连。”火电厂（特别是燃煤电厂）建构筑物种类繁多、占地范围较大，其重要性各不相同，给水系统构成也有较大差异。笔者认为对重要的生产建构筑物（如主厂房及变压器区域、主控楼、输煤建构筑物、油罐区等），其火灾影响大、安全要求高，所需消防水量、水压亦大，为保证可靠性应采用独立的消防给水系统。对于大量的辅助及附属建构筑物则不必对此作硬行规定，这些建筑物通常不高（小于24米）、火灾危险性也不大，其消防给水既可由一套独立系统供给，也可由生活消防合并给水系统供给，可视电厂给水系统的具体构成情况，经技术经济较后确定较为合适。
2.2集控室（单元控制室）的气体灭火系统设计
对于集控室（单元控制室）的气体灭火系统，火规规定采用固定式卤代烷，而其控制方式为自动报警、自动灭火或人工确认后手动灭火。通常卤代烷为全淹没系统，在实际应用中多以控制室作为一防护区施以气体灭火。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆现在在卤代烷灭火系统基本上不被采用之后，二氧化碳（CO2）、FM-200、烟烙尽等灭火介质作为其替代品在工程中均有应用，其中因CO2系统相对较为便宜应用较多，不少电厂采用的仍然是全淹没系统。但集控室（单元控制室）是全厂生产运行指挥中枢，要求不间断值班，只要不是控制室自身火灾原因将导致机毁人亡的危险发生，运行人员都必须坚守岗位，不得撤离，因此对于集控室（单元控制室）采用需人员全部撤离的全淹没灭火系统是不太合理的，而应采用局部应用。实施时所采用的方式一般可以有二种：一种方式是将喷头布置在盘柜区内，实际是一较小的全淹没系统；另一方式是将盘柜区与运行人员操作区隔离开来，形成二个封闭空间，只需对盘柜区封闭空间实施全淹没灭火。火灾探测器置于室内顶部也不太合格，应将其布置在盘柜内，以便尽早发现火情。采用以上局部应用系统后一方面使灭火系统操作准确合理、影响小、易于控制，另一方面也减小了灭火系统规模及耗药量，经济性较好。对于集控室（单元控制室）这种重要场所，最合理的方式是在运行过程中通过多种途径尽可能提高火灾探测报警的灵敏度，尽可能早期报警，以便运行人员及早发现火情，用移动式灭火器施以灭火。
2.3电缆夹层的消防设计
《火规》第5.8.6条规定单元控制室、电气控制楼电缆夹层应设线型感温和感烟型的组合和自动喷水灭火系统。笔者认为可增加气体灭火系统型式，以便根据实际情况选择应用。
对于该防护区，气体与水消防灭火系统各有利弊：气体灭火系统初期投资较大、贮存设施占地相对较大，但对电缆无损害，火灾后只需对烧坏部分作局部更换即可使用；而水消防系统简便且投资少，但因该电缆夹层下通常是配电装置室或是其它电气设备间而对防水有特殊要求，因此在作水消防系统的同时需对楼面作防水处理并作好排水设计。另外火灾扑灭后，电缆的受损部位因其绝缘性能降低而需拆换整根电缆，加大了费用。当集控楼（单元控制楼）内的控制室、电子设备间、计算机房和继电器室等均采用气体灭火系统，并采用组织分配应用方式后，因气体用量是以最大封闭空间这个保护分区的计算值作为整个分区的设计用量，电缆夹层又能通过一定的工程措施隔成几个保护分区，并使每个保护分区的休积不足以超过其它保护区域体积时，电厂气体灭火系统的初期投资及贮存设施并不会因电缆夹层采用气体灭火系统型式而增加太多的费用。
2.4运煤系统中运煤栈桥、煤仓间的自动灭火设施设计
关于运煤系统中运煤栈桥、煤仓间的灭火系统，火规中规定采用自动喷水、水幕及消火栓系统，笔者认为可增加水喷雾灭火系统型式，以便根据实际情况选择应用。在电厂设计中，运煤系统的栈桥因高度较高（总高可达40米）极易形成烟囱效应，桥内空间封闭使火灾时因烟雾弥漫、火焰辐射消防人员不易靠近，再加上运行时栈桥无人值守，客观上使消火栓系统发挥的作用有限，但在栈桥两端、煤仓间入口设置水幕灭火系统以阻断火灾的蔓延，在运煤栈桥、煤仓间采用固定水消防系统是非常必要的。固定水消防系统在扑灭运煤栈桥、煤仓间火灾时常有二种类型可供选用，即火规中规定的自动喷水灭火系统（水喷淋系统）和水喷雾灭火。
二者各有利弊：水喷淋系统相对用水量较小，水压要求较低，系统布置上较简单容易（特别是采用闭式自动喷水灭火系统时），报警控制阀较少，造价较便宜，但是在扑灭火灾蔓延速度较快的栈桥火灾时，因其灭火速度及效果很大程度上取决于喷头的灵敏度，而喷头由于运煤系统大量煤灰扬尘的影响是否能保持较好的灵敏度是令人担忧的；水喷雾系统相对用水量较大，水压要求较高，因受水量的限制设置时需分区，使报警控制阀较多，系统管路布置上难度较大，造价较贵，但其对恶劣工作环境适应能力强，灭火迅速可靠。
3、建立专职消防队
3.1发电厂火灾危险性大
在发电过程中，要使用大量的油、煤、天然气等燃料，还有透平油、变压器油和危险性极大的氢气。这些原料稍有疏忽，就可能发生爆炸、火灾事故。
3.2一般发电厂距公安消防队较远
发电厂的占地面积大，有一定噪音和污染，所以大都建在市郊，造成了距离城市公安消防队较远的现实。如山东省邹县发电厂距公安消防队约20公里，消防队需20分钟到达，石横发电厂距公安消防队30公里，需30多分钟到达。按照国家规定，公安消防队应在接到报警后5分钟内到达起火地点，而根据我国当前的经济状况，又不可能建很多的公安消防队，所以发电厂应建专职消防队。
3.3专职消防队有适应发电厂灭火的特长
发电厂有高压、高温等特点，发生火灾速度快、蔓延快，损失大，发生火灾后扑救方法有所不同，带电状态不能用水扑救，高温设备不能迅速降温，高速运转设备不能马上停转，这些都是扑救发电厂火灾时所独有的特点，电厂建立专职消防队后，可以根据电厂生产的特点，购买相应的消防器材，结合生产工艺特点进行有效的扑救训练，以及时、迅速的扑灭火灾。
4、结束语
综上所述，在火力发电厂消防给排水的过程中，进一步提高火力发电厂消防给排水的措施，明确火力发电厂消防给排水的技术是十分关键的，所以，本文总结了火力发电厂消防给排水的技术方法，可供今后参考。
参考文献：
[1]周波.超高层建筑的施工现场消防系统方案设计及现状[J].安装，2017.（06）.
论文作者:马永博
论文发表刊物:《防护工程》2018年第24期
论文发表时间:2018/12/27
标签：火力发电厂论文; 系统论文; 火灾论文; 消防队论文; 灭火系统论文; 控制室论文; 电厂论文; 《防护工程》2018年第24期论文;