摘要：智能变电站运行过程中，一旦安全措施制定的规范性或有效性不足，极易出现误操作情况，导致继电保护误动情况出现，对于智能变电站的安全运行也会造成巨大威胁。本文就保护动作进行分析，明确智能变电站检修机制，进一步指出二次设备检修压板操作要点，并提出安全措施应用的技术方法，旨在降低误操作风险，维护整个智能变电站的安全稳定运行，仅供相关人员参考。
关键词：误操作；智能变电站；继电保护；误动
引言
智能变电站建设在科学技术的支持下不断推进，现场任务相对复杂，包括校验、消缺、扩建等，就其实际运行情况来看，二次系统相关工作的开展往往会受到信息传输、设备耦合以及文件配置等因素的影响，导致设备难于实现有效隔离，此种情况下势必会加大二次系统检修与改造的难度，复杂的安全措施难以满足智能变电站的安全防护需求，导致整个智能变电站现场作业存在极大安全隐患；在此种情况下，本文对误操作引起智能变电站继电保护误动进行分析，具有一定现实意义。
1保护动作分析
在智能变电站内部，常规互感器是比较常见的一次设备，在合并单元的作用下可规范采集电压模拟量，以智能终端为载体促进一次设备与二次设备之间完成信息交互，继电保护的实现，一般采取直接采集与直接跳闸的方式。在特定接线形式下，使得母线与相关线路准确连接。在故障前电网运行过程中，变电站内存在合环运行与主变运行，以下对某变电站主变检修进行分析。Ａ 变电站内一次设备采用常规互感器，通过合并单元完成电流、电压模拟量采集，通过智能终端完成一、二次设备信息交互，各保护采用直采直跳；母线采用３／２接线形式，并通过ＸＸ一线、ＸＸ二线与对侧Ｂ变电站连接。就事故前保护运行工况来看，在明确智能变电站安全措施的基础上，运维人员对合并单元内装置检修压板进行投入，此时观察保护运行工况可以发现，一线A套保护装置亮出告警灯，报警信息清晰显示于面板上，一线B套保护装置亮出告警灯，检修不一致信息通过面板准确现实出来。就保护动作情况来看，一线出现异物接地短路故障，在合并单元投入检修压板后，一线双套保护出现闭锁情况，存在开关跳闸与重合动作，故障发生情况具有一定复杂性和特殊性，继电保护出现误动。在明确保护拒动情况的基础上就其原因进行分析，就开关合并单元的整体情况来看，投入检修压板后，一线保护状态的规范性不足，尤其是并未及时退出间隔SV接收软压板，在投入检修压板后，就其状态进行对比，一致状态信号能够满足保护逻辑要求，当信号状态不一致的情况下会发出告警信号，并实施闭锁保护，保护拒动情况出现，在主变后备保护的支持下，变电站一线距离保护与二线零序保护动作均处于跳开状态，继电保护功能无法得到有效发挥，因而影响智能变电站的安全稳定运行。
2智能变电站检修机制
在继电保护过程中，以应用模型要求为依据，将检修硬压板设于继电保护、智能终端等位置，在检修状态下通过装置作用的发挥，对GOOSE报文test位和SV报文test位进行准确接收，对于检修压板具体状态，可以做出逻辑判断，观察二者一致性，据此采取科学方式来处理信号，保证动作的有效性。
就GOOSE检修机制来看，装置检修压板投入后，在GOOSE报文中限制test应置位得以准确展现，信号有效性主要通过检修压板状态对比来确定，若在实际操作过程中出现GOOSE终端的情况，此时装置会发出中断告警，保证中断告警的具体性和准确性，无需报装置告警信号且不应将相关警示灯电量。
图1 GOOSE检修机制
就SV检修机制来看，合并单元级联状态下，检修机制也存在一定差异性，为促进传输功能的最大化发挥，要掌握最佳的检修压板投入方式，将所获得的采样值数据品质基于采样值报文实现精准发送。就实际情况来看，合并单元级联状态下，检修压板投入后，装置采样值数据品质必须保证精准输送，以采样值信号原始检修状态为依据来确定装置采样值信号并适时规范退出，从而确保SV检修机制得到高效运行。
通过常规变电站与智能变电站对比来看，在检修压板方面存在一定差异性，主要表现在功能方面，具体来说，在常规变电站中，检修压板在站控层通信领域发挥着重要作用，在检修压板规范投入后，清晰显示出监控及远动报文置检修位，并在载体支持下实现精准输送，二次回路组成以继电器和电缆作为主要元素，回路隔离主要通过短接或断开来实现。而在智能变电站中，检修压板的应用侧重于站控层与过程层通信，检修压板投入后，无论是站控层还是过程层，其报文均能够置检修位，在电缆回路方面具备常规变电站的特性，GOOSE与SV得以增加。
3二次设备检修压板操作要点
为降低智能变电站误操作发生几率，要掌握二次设备检修压板操作要点，以科学防范继电保护误动，为智能变电站的安全稳定运行创造优良条件。具体来说，在检修压板操作之前，要就信号状态进行准确核对，及时退出二次回路软压板，应当注意的是，在实际操作过程中要依照正常方式将压板进行投入，促进机电保护功能的有效发挥，对跳闸状态进行保护。坚决不可将检修压板投入于运行的设备中，否则无法保证检修的一致性，影响保护功能的发挥，甚至会出现保护告警或者保护功能闭锁等问题出现，导致机电保护出现误动而影响智能变电站的稳定可靠运行。在调整智能变电站保护运行方式时，必须要及时对信号状态实施保护，将相关运行设备二次回路的压板进行退出，以降低误操作几率。
4智能变电站安全措施应用的技术要点
4.1安全措施可视化技术
为维护整个智能变电站的安全可靠运行，要注重可视化技术应用价值的发挥，将装置之间二次回路连接状态清晰显示出来，在二次回路中包含诸多信息流，在可视化技术支持下降信息流内容直观现实出来，在图形作用下，于虚端子连线上将装置软压板状态直观展现出来，便于准确辨认装置检修压板的具体状态。
4.2“三信息源”安全措施核对技术
在智能变电站运行及维护过程中，在科学技术的支持下能够实现全面实时监控，专业运维人员以监控系统为支持操作装置软压板，为确保安全措施得到规范执行，要注重在操作过程中对压板状态加以准确核定，把握不同条件下信息源情况，促进安全措施规范执行，促进继电保护功能的有效发挥。
4.3“一键式”安全措施执行技术
在二次设备检修作业过程中，安全措施执行的有效性直接关系着整个智能变电站运行的稳定性与可靠性，为有效防范误操作，降低继电保护误动几率，立足GOOSE与SV软压板出发，通过二者优势的发挥以及检修压板的协调作用，把握二次设备检修状态，明确其作业类型，在此基础上制定可行的安全措施，并在智能变电站实际运行过程中加以规范执行，依据预先设定的安全措施作业票出发，在一键式操作模式下，误操作几率得到明显控制，这就能够为智能变电站继电保护功能的有效发挥创造优良条件。
结语
总之，在智能变电站运行过程中，对于安全措施应用的可靠性有着严格的要求，一旦出现误操作的情况，极易导致继电保护误动，导致网络信息流的耦合情况并不理想，并且会在一定程度上加大现场运行与检修难度，设备运行的可靠性难于控制，因而给整个智能变电站埋下诸多隐患。因此在智能变电站运行过程中，要明确误操作的不利影响，采取科学的安全措施，降低误操作几率，保证安全措施管理成效，为整个智能变电站的安全可靠运行创造优良条件。
参考文献：
[1] 王亮，李瑞，白雪婷. 智能变电站合并单元相关问题引起保护误动的研究[J]. 山西电力，2017，（1）：1.
[2] 刘巧妹. 解析智能变电站合并单元相关问题引起保护误动[J]. 大科技，2017，（19）：68-69.
[3] 王亮，李瑞，白雪婷. 智能变电站合并单元相关问题引起保护误动的研究[J]. 山西电力，2017，（1）：6-9.
[4] 刘振勇，刘远哲，樊阳阳. 智能变电站合并单元检修压板误操作引起保护误动分析[J]. 中国高新科技，2017，（8）：82-84.
论文作者:陈峭,李杰
论文发表刊物:《电力设备》2018年第20期
论文发表时间:2018/11/11
标签：变电站论文; 压板论文; 智能论文; 操作论文; 安全措施论文; 状态论文; 设备论文; 《电力设备》2018年第20期论文;