摘要：目的：总结并分析对老年股骨颈骨折患者应用优质护理模式的临床护理效果。方法：选择2016年10月-2018年1月期间在我院治疗的74例老年股骨颈骨折患者作为样本研究资料，依照计算机表法处理为两组，试验组（n=37例）应用优质护理模式，对照组（n=37例）应用常规护理模式，比较两组患者的临床护理效果。结果：试验组患者的焦虑、抑郁评分，生活质量各项指标评分以及护理质量评分均远远优于对照组，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论：对老年股骨颈骨折患者应用优质护理模式，具有明显的临床应用效果，可提升患者的生活质量以及护理满意度，缓解患者焦虑、抑郁的负性情绪，促进患者的及早康复。
关键词：优质护理模式；老年；股骨颈骨折；护理；应用价值；分析
Objective：To summarize and analyze the clinical nursing effect of applying high quality nursing mode to elderly patients with femoral neck fracture. Methods：74 elderly patients with femoral neck fracture who were treated in our hospital from October 2016 to January in -2018 were selected as the sample study data. According to the computer table method，two groups were treated. The experimental group（n=37 cases）applied the high quality nursing mode，while the control group（n=37 cases）applied the routine nursing mode to compare the clinical nursing effect of the two groups of patients. Results：the anxiety and depression scores，quality of life indicators and nursing quality scores of the experimental group were much better than those of the control group，showing a final outcome of P less than 0.05. Conclusion：the application of high quality nursing mode for elderly patients with femoral neck fracture has obvious clinical application effect，which can improve the quality of life and nursing satisfaction of patients，alleviate the negative emotions of anxiety and depression，and promote early recovery of patients.
[keyword] high quality nursing mode；old age；femoral neck fracture；nursing；application value；analysis.
股骨颈骨折作为医院骨科中一种常见性疾病，发病人群主要集中在中老年华智能和群体，严重影响患者的生存质量以及身心健康。目前，临床治疗中多采用人工髋关节置换术的治疗手段，具有显著的临床治疗效果，能够在根本上缓解患者的疼痛，促进患者身体功能的迅速恢复，以此不断提升生活质量。临床治疗结果显示，对老年股骨颈骨折患者加以有效的护理干预，能够在根本上提升康复治疗效果。此次样本研究对象都是收录于来我医院治疗治疗的74例老年股骨颈骨折患者，总结并分析应用优质护理模式的临床护理效果。现进行具体阐述。
1.资料与方法
1.1基线资料
参与此次样本分析对象都是收录于来我医院治疗的74例老年股骨颈骨折患者，收入时间范围控制在2016年10月-2018年1月，依照计算机表法处理为两组，试验组（n=37例）：男性患者20例，女性患者17例，最高年龄74岁，最低年龄56岁，中位年龄（65.7±3.9）岁。对照组（n=37例）：男性患者19例，女性患者18例，最高年龄73岁，最低年龄55岁，中位年龄（65.5±4.1）岁。患者本人及其家属对本次研究知情且签署同意书，74例患者中共有38例患者因为车祸受伤，25例患者因为跌倒，6例患者因为高物坠落，5例患者因为其他原因。42例患者的骨折部位位于左侧，32例患者的骨折部位位于右侧。74例患者无论是在年龄上还是性别上的检验资料都显示出p>0.05的最终结局，没有对比价值。
1.2 方法
对照组进行常规护理干预，试验组应用优质护理模式，主要包括以下方面内容：（1）健康知识宣教。在患者入院后，护理人员需要对患者病情加以全面的掌握，帮助患者熟悉医院环境，消除治疗期间的紧张、焦虑等负性情绪。与患者进行充分有效的沟通，了解其情绪变化情况，对其进行心理疏导。向患者讲解股骨颈骨折治疗中需要注意的事项，对患者进行健康知识宣教，增强其对于自身的疾病认知。向患者介绍治疗成功的案例，增强治疗信心。（2）术前阶段，与患者进行心理沟通，告知患者手术的具体流程以及手术期间需要注意的事项，并做好术前的各项准备工作，以此推动手术的顺利实施[1]。（3）手术后的疼痛护理，根据患者的疼痛情况对其展开护理干预，可以分散患者的注意力，以此减轻疼痛。根据患者的实际需要，可以给予一些镇痛药物。（4）饮食以及环境护理，调整患者的饮食结构，避免摄入具有刺激性的食物，同时增强患者蛋白质以及维生素的摄入，多食用瘦肉以及豆制品，同时增强水果以及绿色蔬菜的摄入。护理人员需要为患者提供良好的病房环境，每日进行病房的通风以及卫生的打扫，保持病房内的空气湿度以及温度在合理的范围之内[2]。同时为患者提供良好的睡眠环境，夜间护理动作需要轻缓，针对睡眠质量较差的患者，应当及早关灯，并指导患者睡前听一些轻缓的音乐或者看一些书籍，以此促进患者的快速入睡。
1.3 观察指标
使用焦虑、抑郁评分自量表对两组患者的焦虑、抑郁情况进行评分，分数越高，说明患者的焦虑、抑郁情况越严重；使用ADL评分表对两组患者的生活质量进行评分，满分为一百分，分数越高，说明患者的生活质量越优；使用本院自制的护理质量评价表对患者的护理质量进行评分，分数越高，说明护理质量越优。
1.4 统计学方法
将74例老年股骨颈骨折患者的样本数据资料输入统计学软件SPSS19.0进行此次样本分析，选择t检验方式，以（）形式表示出患者的焦虑、抑郁评分；生活质量评分以及护理满意度评分，P呈现出小于0.05的最终结论，拥有讨论价值?
2.结果
2.1两组各37例患者的焦虑、抑郁评分
37例试验组患者的焦虑、抑郁情绪与对照组患者相比呈现出P小于0.05的最终结论，探讨分析有效，见下表（1）?
表（1） 两组患者焦虑、抑郁情绪评分的比较（）
2.2两组各37例患者的生活质量评分
37例试验组患者的生活质量评分与对照组患者相比呈现出P小于0.05的最终结论，探讨分析有效，见下表（2）?
表（2） 两组患者生活质量评分的比较（）
2.3两组各37例患者的护理质量评分
37例试验组患者的护理质量各项指标评分与对照组患者相比呈现出P小于0.05的最终结论，探讨分析有效，见下表（1）?
表（3） 两组患者护理质量评分的比较（±s）
3.讨论
股骨颈骨折作为一种创伤性骨折，在老年患者群体中具有极高的发病率，严重影响老年患者的生存质量以及身心健康。临床中通常采取手术治疗的形式，治疗效果显著，但是与此同时，患者康复阶段的护理干预也尤为重要。临床治疗结果显示，对老年股骨颈骨折患者应用优质护理模式，能够在根本上提升临床护理质量，改善患者预后，促进患者的快速痊愈[3]。与常规护理模式有着本质的不同，优质护理更加强调护理质量的提升，护理工作注重细节，以提升患者康复期间的舒适度作为主要目的。老年股骨颈骨折患者由于自身所具有的特殊性，身体中的惰性组织器官呈现衰退的特征，在经历骨折后，心理落差较大，极易导致负性的心理情绪产生。优质护理能够从老年患者的生理以及心理等多方面入手进行护理干预，提升临床护理效果的同时，促进老年患者的身心得以健康发展，关心患者的疼痛情况，并与老年患者之间建立起充分的信任关系，在交流沟通中改善患者的负性情绪，护理工作的开展更具有人性化特征，从而提升临床护理质量[4]。
此次样本分析中，试验组37例患者的焦虑评分（23.48±2.65）、抑郁评分（17.41±2.55）；生活质量各项指标评分：心理功能（91.26±2.18）、社会功能（94.39±2.41）、生理功能（89.21±2.28）、情感功能（86.77±2.51）；护理质量各项指标评分：护理操作（97.2±2.1）、基础护理（95.1±2.2）、健康宣教（94.7±3.1）、病房管理（95.8±3.2）、总分（97.1±2.2）均远远优于对照组，二者相比，试验组形成明显的护理干预优势，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值，与刘霞，汤勇，侯玮等人[5]的研究成果大体一致。
综上所述，对老年股骨颈骨折患者应用优质护理模式，具有明显的临床应用效果，可提升患者的生活质量以及护理满意度，缓解患者焦虑、抑郁的负性情绪，促进患者的及早康复，具有推广应用的实效性。
参考文献：
[1]刘丽娜. 优质护理干预改善老年股骨颈骨折患者疗效及不良情绪的效果分析[J]. 中外医学研究，2016，14（31）：93-94.
[2]单雪平. 优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的效果分析[J]. 中国社区医师，2016，32（8）：165-166.
[3]乔焕全. 优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的效果探究[J]. 实用中西医结合临床，2017，17（5）：149-151.
[4]张琼琼. 优质护理在老年股骨颈骨折患者术后护理中的应用效果分析[J]. 当代医药论丛，2017，15（8）：177-178.
[5]刘霞，汤勇，侯玮. 优质护理服务模式结合临床路径在老年股骨颈骨折病人中的应用效果[J]. 全科护理，2017，15（3）：292-294.
论文作者:舒红
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第30期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 股骨颈论文; 评分论文; 老年论文; 焦虑论文; 模式论文; 生活质量论文; 《中国误诊学杂志》2018年第30期论文;