瓦房店第三医院有限责任公司 116300
【摘 要】目的：对腹腔镜在妇科急腹症诊治中的应用效果进行分析和探讨。方法：收集我院2014年1月至2016年1月期间的妇科急腹症患者100例，然后将100例患者随机分为对照组（50例）和观察组（50例），对对照组的妇科急腹症患者实行传统的开腹式的手术进行治疗，对观察组的妇科急腹症患者采用腹腔镜手术进行治疗，然后从手术情况和术后恢复情况对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果：通过相关手术治疗，观察组患者的手术时间为（65.7±4.6）min、术中出血量为（31.7±4.5）ml；对照组患者的的手术时间为（77.7±4.6）min、术中出血量为（61.7±5.7）ml；证明观察组患者的手术情况明显优于对照组。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。另外观察组患者的排气时间、住院时间、恢复日常工作时间等术后恢复情况明显优于对照组。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。结论：腹腔镜在妇科急腹症诊治中具有良好的应用效果，它给患者带来的创伤比较小，可以促进患者的早日康复，因此可以进行临床推广应用。
【关键词】腹腔镜；妇科急腹症；诊治；应用
通常情况下来说，妇科急腹症是一种比较常见的妇科疾病，这种疾病的主要特征是急性腹痛，而且该疾病的发展比较快，变化也比较快，如果不及时采取积极有效的治疗措施，将会使患者出现大出血和休克等症状，严重的还会导致患者的生命健康受到威胁[1]。近年来相关的医学研究证实，腹腔镜在妇科急腹症诊治中有良好效果，为了进一步对腹腔镜在妇科急腹症诊治中的应用效果进行分析和探讨，本文收集我院2014年1月至2016年1月期间的妇科急腹症患者100例，随机分为对照组和观察组，分别实行传统的开腹式的手术和腹腔镜手术进行治疗，然后从手术情况和术后恢复情况对两组患者的治疗效果进行比较和分析，现总结如下：
1资料与方法
1．1 一般资料 收集我院2014年1月至2016年1月期间的妇科急腹症患者100例，经过相关的医学检验，这100例患者全部符合妇科急腹症的诊断标准，并且排除了患者心肾功能严重障碍和精50例，年龄在19岁到37岁之间，平均年龄为（28.13±3.94）岁；其中包含异位妊娠患者21例，黄体破裂患者13例，软巢囊肿蒂扭转患者9例，盆腔炎合并脓肿患者7例。观察组患者50例，年龄在20岁到38岁之间，平均年龄为（28.96±4.05）岁；其中包含异位妊娠患者20例，黄体破裂患者15例，软巢囊肿蒂扭转患者8例，盆腔炎合并脓肿患者7例。两组患者之间的差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1．2 研究方法 首先对两组患者均进行有效的麻醉，具体的麻醉方式是气管插管全身麻醉，然后在此基础上对对照组的患者对对照组的妇科急腹症患者实行传统的开腹式的手术进行治疗。对观察组的妇科急腹症患者采用腹腔镜手术进行治疗，本次治疗使用的是德国生产的电视腹腔镜手术系统，采用三孔操作法进行操作。具体来说，在患者的肚脐下方切开一个1厘米左右的切口，然后在此基础上使用特制的Veress针在患者的肚脐内进行穿刺，并及时注入二氧化碳气体，将压力维持在13mmHg左右。然后根据患者的不同疾病类型采取不同的手术措施。
1．3 观察指标 本次研究从手术情况和术后恢复情况对两组患者的治疗效果进行比较和分析。其中手术情况主要从手术时间和术中出血量等角度进行比较和分析；术后情况从排气时间、住院时间、恢复日常工作时间等角度进行比较和分析。
1.4 统计学分析 本次研究采用SPSS13.0统计学软件，计数资料采用χ2检验，差异有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
2.1两组患者手术情况 通过相关手术治疗，观察组患者的手术时间、术中出血量为等手术情况明显优于对照组。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。具体结果表1所示。
3讨论
通常情况下来说，妇科急腹症也被称为是急性下腹症，导致这种疾病的原因有不少，其中比较常见的是患者的盆腔内或者盆腔周围的脏器器官发生了疾病，从而进一步引发了妇科急腹症[2]。妇科急腹症的发展比较快，变化也比较快，如果不及时采取积极有效的治疗措施，将会使患者出现大出血和休克等症状，在本次研究中，妇科急腹症包含异位妊娠患者、黄体破裂患者、软巢囊肿蒂扭转患者、盆腔炎合并脓肿患者。
一般情况下来说，对于妇科急腹症的传统治疗主要是采用开腹式的手术，虽然这种手法方法对于妇科急腹症有一定的治疗作用，但是这种手术方法会对患者造成较大的伤害，而且也非常不利于促进患者的恢复[3]。近年来随着科学技术的不断发展和进步，腹腔镜手术被逐渐应用到妇科急腹症的治疗中，并且取得了良好的应用效果。
为了进一步对腹腔镜在妇科急腹症诊治中的应用效果进行分析和探讨，本次研究收集我院2014年1月至2016年1月期间的妇科急腹症患者100例，然后将100例患者随机分为对照组（50例）和观察组（50例），对对照组的妇科急腹症患者实行传统的开腹式的手术进行治疗，对观察组的妇科急腹症患者采用腹腔镜手术进行治疗，然后从手术情况和术后恢复情况对两组患者的治疗效果进行比较和分析。最终结果显示，通过相关手术治疗，观察组患者的手术时间为（65.7±4.6）min、术中出血量为（31.7±4.5）ml；对照组患者的的手术时间为（77.7±4.6）min、术中出血量为（61.7±5.7）ml；证明观察组患者的手术情况明显优于对照组。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。观察组患者的排气时间为（17.7±7.6）h、住院时间为（5.1±3.1）d、恢复日常工作时间为（15.9±7.8）d；对照组患者的排气时间为（33.6±5.3）h、住院时间为（13.1±4.1）d、恢复日常工作时间为（27.4±10.5）d，这证明观察组患者的术后恢复情况明显优于对照组。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。
由此我们可以得出结论，腹腔镜在妇科急腹症诊治中具有良好的应用效果，它给患者带来的创伤比较小，可以促进患者的早日康复，因此可以进行临床推广应用。
参考文献：
[1]曹雪辉，周丽娟，谢玉香，陈兰转，李晓东.人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用效果观察[J].当代医学，2012，21：110-111.
[2]张锁，赵敏，师建平，王晓冰.腹腔镜技术在妇科急腹症中的应用分析[J].中国处方药，2014，04：107-108.
[3]高君，李建辉.腹腔镜技术在妇科急腹症中的诊疗价值[J].中国医学工程，2013，12：185.
论文作者:魏金玲
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年7月第7期
论文发表时间:2016/7/27
标签：急腹症论文; 患者论文; 妇科论文; 手术论文; 情况论文; 腹腔镜论文; 对照组论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年7月第7期论文;