罗秋芳
邵东县中医医院 湖南邵阳 422800
【摘 要】目的：分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法：选取2017年2月—2018年2月在我院接受血液检验的贫血患者112例作为研究对象，根据患者的贫血类型分别划分为地中海贫血组和缺铁性贫血组，以同期健康体检人员52例作为对照组，比较分析几组人员的血液检验相关情况。结果：缺铁性贫血组患者的RBC及Hb参数均低于其余两组，RDW高于地中海贫血组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；地中海贫血组患者RBC以及RBC/MCV参数高于另外两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；此外地中海贫血组以及缺铁性贫血组中MCH及MCV指数明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液检验在贫血诊断以及鉴别诊断中具有较高的应用价值，通过分析血液检验的相关参数能够相对准确的判断出患者贫血的具体种类，为患者的后续治疗工作提供帮助和指导，临床应用价值较高，值得推广使用。
【关键词】血液检验；贫血诊断；鉴别诊断；价值分析
贫血是发病率较高的常见疾病，主要指患者体内血液红细胞数量降低，并且可能出现各种由于红细胞异常导致的症状，如头晕、耳鸣、失眠等。贫血疾病在临床诊断中也有不同的分型，根据贫血产生的病因主要分为地中海贫血、缺铁性贫血、出血性贫血、溶血性贫血、障碍性贫血以及红细胞性贫血几个种类，不同类型的贫血患者需要接受的治疗也存在一定差异，为了保证治疗的有效率，为患者提供准确的诊断十分关键。贫血的疾病判断主要依靠血液检验进行，血液检验通过分析患者的血细胞详细情况，了解患者红细胞及相关参数的变化，能够比较准确的筛查患者是否贫血，并且根据具体数值的不同，可以对患者的贫血种类进行进一步的判断[1]。为了具体了解血液检验对贫血诊断以及鉴别诊断的应用价值，本文选取2017年2月—2018年2月在我院接受血液检验的贫血患者112例作为研究对象，将其与对照组进行比较分析，内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取2017年2月—2018年2月在我院接受血液检验的贫血患者112例作为研究对象，选取同期健康体检人员52例作为对照组。研究组患者中男性52例，女性60例，年龄14—63岁，平均年龄（36.18±2.72）岁，根据患者贫血具体情况分为地中海贫血组61例，缺铁性贫血组51；对照组男性21例，女性31例，年龄16—67岁，平均年龄（38.45±3.19）岁。两组人员在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对参与本次研究的体检人员均进行血液检验，于清晨抽取体检人员空腹静脉血。抽取血液标本时，注意应用采血专用管抽血，并且将血液标本进行常规抗凝处理，而后使用全自动血液分析仪进行检验，检验中对患者血液相关参数进行检验和分析，而后对比不同贫血症患者的血液检验结果，并将检验结果与对照组进行比较[2]。
1.3 观察指标
观察上述组别之间血液检验相关指标的差异，包括红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）、红细胞分布宽度（RDW）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（RBC/MCV）以及红细胞容积（MCV）等指标的差异[3]。
1.4 统计学分析
研究运用SPSS18.0软件进行统计学分析，用“”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P＜0.05，具有统计学意义[4]。
2 结果
研究组患者中，缺铁性贫血组患者的RBC及Hb参数均低于其余两组，RDW高于地中海贫血组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；地中海贫血组患者RBC以及RBC/MCV参数高于另外两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；此外地中海贫血组以及缺铁性贫血组中MCH及MCV指数明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1
3 讨论
贫血属于临床常见病，对患者的身体健康以及日常生活都具有一定不良影响，为了给予贫血患者更加有效的治疗干预，在临床诊断中，应当注意分析患者详细症状，并结合对应的检查，了解患者的病变状态。血液检验在贫血疾病诊断中发挥着重要的作用，众所周知贫血的最主要表现极为红细胞数量的降低，血液检验可以通过分析患者的血细胞情况，了解患者红细胞数量、血红蛋白参数以及红细胞容积等各种数值，将患者的血细胞情况与正常数值相对比，即可筛查患者是否有贫血情况[5]。另外根据相关研究显示，在分析贫血的不同种类中，血液检验也能够通过相关参数的分析帮助进行贫血种类的鉴别，为患者的治疗提供帮助。目前各种贫血情况中地中海贫血以及缺铁性贫血是比较常见的两个种类，地中海贫血患者由于血液中珠蛋白生成异常导致一系列贫血症状，患者的血液分析中可以通过分析其血红蛋白异常情况对患者的贫血状态进行判断；而缺铁性贫血主要由于血液中合成铁元素的珠蛋白、铁、卟啉缺少导致，因此患者的血红蛋白数量减少的同时，红细胞也可能牵连发生其他异常情况[6]。血液检验中可以对贫血患者的血液中红细胞、血红蛋白、红细胞分布宽度、红细胞血红蛋白量、平均红细胞容积以及红细胞容积等指标进行分析，从而帮助完成诊断。本次研究，比较分析了地中海贫血患者、缺铁性贫血患者以及健康体检人员的血液检验情况，结果显示，缺铁性贫血组患者的RBC及Hb参数均低于其余两组，RDW高于地中海贫血组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；地中海贫血组患者RBC以及RBC/MCV参数高于另外两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；此外地中海贫血组以及缺铁性贫血组中MCH及MCV指数明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上可知，血液检验在贫血诊断以及鉴别诊断中具有较高的应用价值，通过分析血液检验的相关参数能够相对准确的判断出患者贫血的具体种类，为患者的后续治疗工作提供帮助和指导，临床应用价值较高，值得推广使用。
参考文献：
[1]刘莹.血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用价值[J].基层医学论坛，2019，23（13）：1866-1867.
[2]陶帅.血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值[J].临床医学研究与实践，2019，04（10）：109-111.
[3]刘静.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].中国医药指南，2019，11（09）：138-139.
[4]代启波.贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值分析[J].中国实用医药，2019，14（09）：81-83.
[5]李丽兰.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].临床检验杂志（电子版），2019，08（02）：47-48.
[6]王芹.探讨综合性血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果与价值[J].临床医药文献电子杂志，2019，06（16）：4+6.
论文作者:罗秋芳
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年6期
论文发表时间:2019/8/21
标签：患者论文; 血液论文; 红细胞论文; 地中海论文; 统计学论文; 性贫血论文; 参数论文; 《中国结合医学杂志》2019年6期论文;