【摘要】目的：分析实时PCR检验在高危型人乳头瘤病毒中的诊断价值。方法：收取我院30例高危型人乳头瘤病毒患者，收取时间在2015年1月20日至2016年7月1日，并将30例高危型人乳头瘤病毒患者分为两组，对照组(15例患者实施第二代杂交式捕获法检测)，观察组(15例患者实施实时PCR检验)。结果：观察组高危型人乳头瘤病毒患者中，阴性患者有3例、阳性患者有12例、检出率80.00%高于对照组（P＜0.05）。结论：实时PCR检验在高危型人乳头瘤病毒中具有十分显著的诊断价值。
【关键词】实时PCR检验；高危型人乳头瘤病毒；诊断价值
【中图分类号】R737 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）26-0070-02
根据多项临床文献和研究证实，人乳头瘤病毒是导致宫颈癌和癌前病变的主要因素，并且多数宫颈上皮内瘤样病变均伴有HPV感染，在宫颈癌标本当中，90%均可检出人乳头瘤病毒的DNA，在高危型人乳头瘤病毒感染中较为常见，对人乳头瘤病毒早期实施临床检查工作十分重要，能促进宫颈类疾病的治疗和预防，因此，在临床中人乳头瘤病毒诊断检查具有重要的作用[1-2]。临床临床文献显示，人乳头瘤病毒的种类较多，但是高危型则有15种，而HPV58、18、16是我国最为常见的高危病毒种组，在临床中，HCⅡ对人乳头瘤病毒DNA检测十分常见，但是其检出效果不显著，因此，我院将2015年1月20日直至2016年7月1日30例高危型人乳头瘤病毒患者作为研究对象，分别实施不同的检测方式，见本次研究中描述。
1.资料和方法
1.1 资料
收取我院30例高危型人乳头瘤病毒患者，收取时间在2015年1月20日直至2016年7月1日，并将高危型人乳头瘤病毒患者分为两组。纳入标准：①30例患者均符合临床高危型人乳头瘤病毒诊断标准，②30例高危型人乳头瘤病毒患者均签署同意书、经过我院医学伦理委员会同意并批准。排除标准：①伴有生殖疾病病史患者，②临床资料未完善患者。
观察组；患者年龄均在30～50岁之间，患者的平均年龄为（41.01±1.23）岁，男性患者有10例、女性患者有5例。
对照组；患者年龄均在31～50岁之间，患者的平均年龄为（41.05±1.17）岁，男性患者有11例、女性患者有4例。
上述两组高危型人乳头瘤病毒患者各项资料无明显的差异，能够实施对比（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1仪器和试剂
HPV-DNA均由本院提供，同时采用HCⅡ杂交信号扩大信号和子宫颈微采样器，实时荧光PCR酶标仪和荧光PCR试剂盒由本院提供。
1.2.2检测方式
对照组-15例高危型人乳头瘤病毒患者实施第二代杂交式捕获法检测（首先将DNA双链解链，再采用RNA探针对其实施杂交，得到DNA-RNA杂交体，特异性抗体和该杂交体相互结合，使抗体进行磷酸化，从而发出信号，能对发光强度大小进行定量测定，然后计算出DNA-RNA杂交体含量）
观察组-15例高危型人乳头瘤病毒患者实施实时PCR检验（引物和探针在3端均标有基因，而5端标伴有荧光报告基，在特异性模板碱基区作用下，复燃荧光报告基团，能增强荧光信号，能使用定量RCR仪对其荧光信号实施定量，从而将HPV型别确定，操作流程均按照试剂盒进行实施）。
1.3 观察指标
对比高危型人乳头瘤病毒患者检测后的各项指标（检出率）。
1.4 统计学处理
本次研究均采用SPSS22.0软件，每组高危型人乳头瘤病毒患者检测后的检出率进行相关统计处理，研究中计数资料使用百分比进行检验，计量资料则采用t检验，采用P＜0.05代表两组高危型人乳头瘤病毒患者检测后的检出率对比具有差异，其两组患者各项指标具有意义。
2.结果
通过表1可以看出，观察组15例高危型人乳头瘤病毒患者中，阴性患者有3例、阳性患者有12例、检出率80.00%。对照组15例高危型人乳头瘤病毒患者中，阴性患者有6例、阳性患者有9例、检出率60.00%。观察组明显高于对照组（P＜0.05）。
表1 对比2组高危型人乳头瘤病毒患者检测后的检出率
注：观察组和对照组两组相比较P＜0.05。
3.讨论
近年来，科技水平不断进步，临床中研究发现HPV基因型具有多种，与肿瘤密切相关的在20%以上、与生殖道感染密切相关的在40%以上，其病毒致病能力均不同，低危型病毒易导致湿疣、宫颈内发热等病变，而高危型病毒具有较强的致癌能力，因此，对患者实施早期检测十分重要[3-4]。近年来，实时PCR检验在临床中被广泛应用，其检测结果十分显著，该项检测方式对慢性宫颈炎、鳞状上皮病变检出率显著优于第二代杂交式捕获法，具有多种优势，能显著提高患者疾病检出率，为患者后期治疗提供十分有利的依据[5-6]。因此，实时PCR检验 现如今已成为高危型人乳头瘤病毒患者首选检查方式。
经研究表明，观察组高危型人乳头瘤病毒患者中，阴性患者有3例、阳性患者有12例、检出率80.00%高于对照组（P＜0.05）。
综上所述，实时PCR检验在高危型人乳头瘤病毒中具有十分显著的诊断价值。
【参考文献】
[1]邓波,邱振华,叶小媚等.实时PCR检验在高危型人乳头瘤病毒中的诊断价值分析[J].临床医学工程,2016,23(3):343-344.
[2]陈海雁,刘红军,罗锦彬等.多重实时PCR用于高危型人乳头瘤病毒感染检测的价值[J].国际检验医学杂志,2013,34(11):1395-1396.
[3]张海平,穆会君,谢平等.多重实时荧光PCR技术检测高危型人乳头瘤病毒的临床应用分析[J].国际检验医学杂志,2013,34(17):2256-2258.
[4]王洪珍,李峰,刘大标等.镇江地区女性高危型人乳头瘤病毒感染的流行病学现状与宫颈病变患病率调查[J].中国妇幼保健,2014,29(31):5141-5144.
[5]古旭东,薛春玲,汪云霞等.实时荧光PCR法在高危型人乳头瘤病毒检验中的诊断价值研究[J].现代诊断与治疗,2016,27(15):2889-2890.
[6]杜娟,李晓强,刘跃等.高危人乳头瘤病毒检测在实时多重荧光核酸扩增技术中的意义[J].国际检验医学杂志,2012,33(4):460-461.
论文作者:于彩洁
论文发表刊物:《心理医生》2017年26期
论文发表时间:2017/10/27
标签：患者论文; 病毒论文; 人乳论文; 检出论文; 实时论文; 荧光论文; 对照组论文; 《心理医生》2017年26期论文;