（国网晋城供电公司 山西晋城 048000）
摘要：从内外两个角度分析了大运行体系下晋城电网调控安全风险因素，建立了基于大运行体系下的“1235”电网调控安全风险管控理论，全面阐述了该理论体系内涵，将该理论运用于晋城电网调控安全风险防范，形成晋城电网调控安全风险防范机制，夯实了大运行体系下电网调控安全基础，有效提升了晋城电网调控安全。
关键词：大运行；电网调控；安全风险；风险管控
1 引言
大运行体系后，电网调控中心的职责和管理内容发生了深刻变化，“调控一体化”、“地县一体化”等管理模式使得调控中心承担的业务量日益繁重，调控运行的安全风险异常严峻。目前，国内关于大运行体系下电网调控安全风险防范课题方面分析、论述的角度较为单一，形成的管理机制较为片面，尚未建立系统的管理方法和理论体系。本文针对大运行体系下电网调控安全风险防范，以晋城电网调控中心为例，全面分析了该中心调控安全所面临的风险因素，通过风险分析和对现有管理方法的梳理、分析、总结、提炼和创新，建立了电网调控安全风险防范理论体系，并将该理论运用于晋城电网，形成了晋城电网调控安全风险防范机制，为电网企业调控安全管理提供了一套较为实用的分析、管理方法。
2 晋城电网调控安全风险分析
晋城电网调控安全面临的内部因素和外部因素可归纳为以下几点：1、人员配置不足，调控权分配不均衡，人员专业素质跟不上“大运行”体系建设要求，“大安全”理念认识不到位；2、晋城电网变电站负载率高，给检修方式安排带来不便，事故情况下存在紧急限电风险；3、晋城电网高危用户众多，五级电网事件风险控制困难，易受省公司安全追责；4.电网风险控制流程科技含量不高，电网调控安全风险防范过度依赖人员经验；5、近年来，晋城城市道路迁改密集、临时过度方式长时间存在等问题给调控运行带来压力巨大；6、晋城地区为全国化工生产基地，天气污染较为严重，电网输变电设备易发生污秽闪洛等绝缘故障。
3 电网调控安全防范理论
通过对晋城电网调控安全风险因素分析和对现有管理的方法的总结，提炼，建立了基于大运行体系下的“1235”电网调控安全风险防范理论。
防范理论中“1”是指“一个中心”，即以电网调控安全运行为中心。按照“三个第一时间”要求全力做好电网调控安全确保电网“能控、可控、在控”。其中“三个第一时间”是指：第一时间发现或接收电网故障、异常信息，第一时间根据故障信息做出准确判断，第一时间采取有效措施消除电网安全隐患或解除电网安全威胁。
防范理论中“2”是指“两个角度”，即以调控中心为立足点，从内、外两个角度分析电网调控安全风险因素，从内、外两个角度加强电网风险管控，保证了电网风险无死角，全管控。
其中对内加强人员培训方面，对调度人员提出“三熟、三能、三过硬”要求。三熟是熟练掌握《电网运行方式》，熟悉《安全工作规程》《电网调控规程》，熟悉电网继电保护配置。三能是能根据监控信息判断电网设备状态，能根据继电保护信息判断故障类型，能尽快限制事故发展，对已停电的用户恢复供电、尽快恢复电网正常运行方式。三过硬是电网信息判断、传递，组织指挥、指导、协调能力过硬，电网方式调整和设备复杂操作能力过硬，电网事故应急处置能力过硬。
防范理论中“3”是指“三大技术支撑平台”，即以OMS调度综合信息管理系统、EMS能量控制系统、BPA电网安全校核系统为三大调控风险管控技术平台。
防范理论中“5”是指严格管控“五个关键业务流程”，即检修单审批执行流程、调控倒闸操作流程、交接班流程、事故应急处置流程、安全自查考评流程。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
该理论可表述为以电网调控安全为中心，立足调控中心从内外两个角度进行安全风险因素分析，依托三大科技技术平台，形成五个关键业务流程，理论应用中应严格执行五个关键业务流程，紧紧依托技术平台，立足调控中心，从内外两个角度加强风险管控，最终实现电网调控安全。可以预见，随着科学技术的发展，电网调控技术手段会越来越多、越来越先进，或者因地方调控中心安全管理差别，“1235”理论可能会演变为“12X5”或“12XX”理论，但以调控安全为中心，立足调控中心从内外两个加以风险分析，依托现代科学技术平台，形成关键业务流程的基本管理思路却不会改变。
4 晋城电网调控安全风险防范机制
将电网调控安全风险防范“1235”理论运用于晋城电网调控中心，形成了晋城电网调控安全风险防范机制，取得良好效果。
4.1抓好培训工作，实现风险预控技能控制
对内加强人员培训，一是通过内部培训，外出交流培训，班组交叉培训，事故专题讲座等方式，结合调度员、监控员升值考试，技能竞赛等手段，运用事故预想和反事故演习的分析点评，全方位、立体式进行；二是培训调度员、监控员熟练掌握PAS、DTS系统使用方法，重大检修项目按事故处置预案开展DTS事故模拟预演和仿真培训。
4.2 健全电网应急预案体系、开展应急演练、强化安全意识，实现风险预控思想控制
对外不可抗力，加强事故预想，建立健全各类事故应急预案、开展反事故演习。编制了多项专项预案，并对这些预案推行多专业联合、无脚本实战演练，以及桌面推演等多种形式的注重实效的演练。
4.3 优化高危用户供电方式，规范高危用户停电通知流程，实现电网安全风险自身控制
合理安排电网运行方式，推进高危用户大分列运行，通过高危用户变电站分列运行降低用户站全停风险几率，缩短电网小电流接地系统接地故障处置时间，提高了高危用户变电站供电可靠性。
4.4 抓住重点、关键流程，实现风险管控过程控制
1、检修单审批流程。检修公司各专业提出检修申请，调控中心各专业专责人员进行会签，从而保证检修方式下电网方式安排合理。检修单批准后调度员开始执行检修单下达、检修工作联系、停电倒闸操作、检修单开工许可、检修单峻工汇报、送电倒闸操作、检修单终结归档流程。
2、调控倒闸操作流程。调控操作环节较多，任何一个环节出现错误，都有可能造成安全风险，以OMS管理系统为平台，分析重点管控环节并进行预控为特征，使申请票操作票拟写、审核，执行等流程全过程闭环管理。
3、调度交接班流程。正确的调度交接班是保证调度安全运行的基础。调度人员漏交、错交事项，往往隐蔽性高，不易发现，给电网安全运行带来一定影响。在交接班过程中，制作交接班记录卡，交接班事项分类记录，将电网运行状态、重要操作方式变更，设备缺陷记录其中，从而保证安全交接班。
4、事故应急处置流程。应急处置过程中要求当值调度员忙而不乱、有条不紊，防止因情况不明、汇报不准确而造成的误判断。为此，依托DTS（调度员培训系统）平台进行实战演练，提升调度员应对突发事故的分析问题、处理问题的能力。
5、定期电网数据分析及安全工作自查、总结、考核流程。定期对电网运行数据进行统计分析，尽量将电网运行情况做到量化细化，并从中分析电网运行的规律和特点，特别是对电网故障原因进行重点分析，并有针对性地进行改造检修和电网运行方式安排，降低电网运行安全风险。
5 结束语
本文以大运行体系下晋城电网调控中心为研究对象，从内外两个角度全面分析了其电网调控安全所面临的风险因素，建立了大运行体系下电网调控风险防范理论，运用于晋城电网调控安全防范中，取得良好效果，对大运行体系下电网调控安全风险防范管理具有较大实际指导和借鉴意义。
参考文献：
[1] 文云峰、崔建磊、张金江等，面向调度运行的电网风险管控控制系统（一）概念及架构与功能设计[J].电力系统自动化.2013.37（9）：66-73.
[2] 荣莉、徐迪、李伟玉.大运行体系下智能电网调度支持系统的改革及应用[J].电网技术，2012，（11）.
论文作者:张国栋
论文发表刊物:《河南电力》2019年5期
论文发表时间:2019/11/19
标签：电网论文; 晋城论文; 风险论文; 理论论文; 风险防范论文; 交接班论文; 流程论文; 《河南电力》2019年5期论文;