湖南省衡东县人民医院 湖南衡阳 421400
【摘 要】目的：探究将加巴喷丁和卡马西平应用于治疗复发性三叉神经痛患者的治疗效果，评价其临床应用意义。方法：回顾性分析我院中2016年3月至2018年4月间收入的所有复发性三叉神经痛患者的一般资料，根据本次实验要求抽取出其中92例患者纳入本次研究开展实验，通过双色球分组法，将所有患者分为两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入46例患者。对照组患者应用卡马西平进行治疗，实验组患者则采用加巴喷丁作为治疗方案，对比两组患者的治疗效果，评价不良用药反应发生状况。结果：实验结果显示，实验组患者的治疗总有效率为43（93.48%）例，而对照组患者的治疗总有效率为33（71.74%）例，同时实验结果中，实验组患者的用药不良反应发生率为2（4.35%），对照组患者的用药不良反应发生率为11（23.91%），患者的治疗总有效率和不良反应发生对比具有明显差异（P＜0.05）。结论：在对复发性三叉神经痛患者进行治疗时，采用加巴喷丁进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，同时还能够降低患者的用药不良反应，属于一种安全有效的治疗方案，值得推广使用。
【关键词】加巴喷丁；卡马西平；复发性三叉神经痛；治疗方案；价值分析
三叉神经痛是一种临床上十分常见的神经性疾病，患者在发病时主要以面部持续剧烈疼痛为主，属于一种顽固性的疼痛类疾病。相关临床研究显示[1]，这种病症的发病机理极为复杂，并且临床复发率较高，在治疗时治疗难度较大。而患者发病后疾病所带来的剧烈疼痛对于患者的日常生活会造成极大的影响，容易使患者出现焦虑和烦躁等不良情绪[2]。加巴喷丁和卡马西平是应用于治疗复发性三叉神经痛的常用药物，而其临床治疗效果和安全性在目前临床研究中还未形成统一的定论[3]。所以在本次研究中，探究将加巴喷丁和卡马西平应用于治疗复发性三叉神经痛患者的治疗效果，评价其临床应用意义，现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析我院中2016年3月至2018年4月间收入的所有复发性三叉神经痛患者的一般资料，根据本次实验要求抽取出其中92例患者纳入本次研究开展实验，通过双色球分组法，将所有患者分为两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入46例患者。实验组中患者的性别信息包括（男：25例；女：21例），患者的年龄信息区间介于48-72岁，患者的平均年龄信息记录为（56.1±7.6）岁；对照组中患者的性别信息包括（男：23例；女：23例），患者的年龄信息区间介于45-71岁，患者的平均年龄信息记录为（55.9±6.9）岁；所有患者对本次研究均知情，且签署知情同意书。本次研究，经医学伦理委员会批准同意，所有患者在一般资料上无明显差异，不具有统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采用卡马西平进行治疗，第一天用药剂量为100mg，每日用药一次，而第二天将用药量增长为200mg，分为两次进行服用，随后可以根据患者的具体症状变化和耐药反应，逐渐对用药量进行增加或减少，但最高每日用量量不可超过600mg。
实验组患者则采用加巴喷丁进行治疗，初始用药剂量为300mg，每日用药一次，而第二日用量可将其增加为600mg，分为两次服用，随后用药剂量和用药次数应当根据患者的具体状况和耐药反应进行调整，最高用药剂量不可高于1800mg。
1.3 评价标准
痊愈：患者在治疗后，患者疼痛症状完全消失，并且未见复发状况；有效：患者在治疗完成后，其疼痛状况有明显改善，疼痛感不强烈，不会对患者的正常生活造成影响；无效：或者在治疗完成后，其疼痛感未见改善或治疗后出现复发。
不良反应发生状况记录：皮炎、头晕、嗜睡。
1.4 统计学方法
本次研究中涉及到的各项实验数据录入统计学软件SPSS19.0后进行数据处理，实验结果中涉及到的患者恢复总有效率，试验结果和用药不良反应状况采用百分比（%）的形式进行数据记录，实验数据采用卡方值进行检验。患者一般资料中涉及到的年龄信息（均数±标准差）的形式进行数据记录，实验数据采用t值进行检验，若p<0.05则说明实验结果具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者治疗有效率分析
实验结果显示，实验组患者的治疗总有效率为43（93.48%）例，而对照组患者的治疗总有效率为33（71.74%）例，同时实验结果中，实验组患者的用药不良反应发生率为2（4.35%）
表1 两组患者治疗有效性对比
3讨论
卡马西平是一种临床上应用较为广泛的广谱抗惊厥药物，这种药物属于一种三环抗惊厥剂，又名酰胺咪嗪。这种药物主要应用于治疗癫痫和外周神经痛，在临床上具有较好的应用效果，同时部分患者如果存在精神躁狂症和精神分裂症，也可以将其应用于心境稳定剂进行使用[4]。但值得注意的是，卡马西平在临床应用过程中可能会出现药疹的情况。
而加巴喷丁属于一种抗癫痫药物，能够有效通过人体内的各种屏障而达到氨基酸转移的效果，这种药物在人体内的行为性较小，不会对患者造成较为明显的心血管副作用，临床治疗效果与卡马西平相比更优[5]。
综上所述，在对复发性三叉神经痛患者进行治疗时，采用加巴喷丁进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，同时还能够降低患者的用药不良反应，属于一种安全有效的治疗方案，值得推广使用。
参考文献：
[1]张岩.探究加巴喷丁与卡马西平在原发性三叉神经痛治疗中的应用价值[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（71）：129-130.
[2]蔡国庆，貌杨萍，陈钊，张永顺.加巴喷丁与卡马西平在原发性枕神经痛治疗中的应用价值对比分析[J].心电图杂志（电子版），2018，7（02）：168-169.
[3]李欣成.加巴喷丁与卡马西平治疗复发性三叉神经痛的临床效果分析[J].中国现代医生，2018，56（11）：115-117.
[4]解华.加巴喷丁与卡马西平治疗复发性三叉神经痛的临床疗效对比研究[J].临床研究，2018，26（04）：103-104.
[5]龚盈，丁中林，刘虎.用加巴喷丁与卡马西平治疗复发性三叉神经痛的效果对比[J].当代医药论丛，2018，16（06）：118-119.
论文作者:肖和平
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年11期
论文发表时间:2019/1/17
标签：患者论文; 西平论文; 实验组论文; 三叉神经痛论文; 复发性论文; 不良反应论文; 率为论文; 《中国结合医学杂志》2018年11期论文;