彭光成 陈波
（云南省楚雄州人民医院120急救中心 675000）
【摘要】 目的：分析鲁甸抗震救灾医护人员存在的心理问题，为其提供有效的疏导方案。方法：采用症状自评量表和自制问卷调查表对27名参与灾区伤员救治工作的医护人员进行心理健康调查，按照性别和专业进行分组比较分析。结果：医护人员多伴有不同程度的食欲下降、睡眠欠佳等状况，其中男性医护人员比女性在躯体化、焦虑和抑郁方面表现得更为明显（P＜0.05）；医生与护士仅在躯体化方面存在显著差异（P＜0.05）。结论：抗震救灾医护人员均伴有不同程度的心理问题，有必要为其制定心理疏导方案，给予有针对性的心理干预，进而其身心健康状况，避免创伤后应激障碍的发生。
【关键词】鲁甸地震；医护人员；心理问题；疏导方案
【中图分类号】R395 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）23-0357-02
2014年“8·3”云南鲁甸地震后，我院立即组织医护人员赶赴灾区，开展伤病抢救工作，面对惨烈的地震现场、承接繁重紧张的救护任务，给相关医护人员也造成了较为严重的心理冲击，容易出现紧张、烦躁等心理问题[1]。抗震救灾结束后，为进一步掌握相关医护人员呈现的心理状况，特对27名参与灾区伤员救治工作的医护人员进行心理健康调查，并为其制定了疏导方案，现将相关情况报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院参与鲁甸地震灾区救护的医护人员27人作为研究对象，男性20人，女性7人；年龄范围26～52岁，平均年龄为（32.5±4.2）岁；医生10人，护士17人；工作时间7～14d。
1.2 方法
采用症状自评量表[2]，对地震救灾医护人员的心理健康状况进行评估，因子项目均分超过2分即为存在心理健康问题，对医护人员进行性别分组和专业分组，比较分组各因子评分；自制问卷调查表，对医护人员的饮食状况、睡眠状况以及身体其他不适等情况进行调查，共发放问卷45份，回收45分，有效回收率100%。
1.3 统计学处理
对调查数据内进行统一施测，采用SPSS14.0软件包进行统计，以标准差（x-±s）表示，采用t检验，P＜0.05表示比较差异具有统计学意义。
2.结果
27名医护人员多伴有不同程度的食欲下降、睡眠欠佳等状况，其中男性医护人员比女性在躯体化、焦虑和抑郁方面表现得更为明显，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1；医生与护士仅在躯体化方面存在显著差异（P＜0.05），详见表2。
3.讨论
在抗震救灾中，医护人员承担着紧急的救护任务，面临的心理压力多种多样，如灾害现场的直接刺激、自身安全的威胁以及医疗援助本身的压力，会给医护人员造成严重的创伤，进而出现应激障碍[3]。研究发现，地震救灾造成的心理损伤会持续3个月以上，对工作和生活会带来一定的消极影响[4]。本组调查中，很多医护人员表示出环境的改变会给自身很大的不适，而且饮食也会发生改变，救援任务的紧迫性，医护人员多食用方便面充饥，尤其是120急救车单独赶赴救援的医务人员，会担心出诊后无法返回，诸多问题使得医护人员多伴有不同程度的食欲下降、睡眠欠佳等状况，主要表现为躯体化、焦虑、抑郁、强迫等，其中男性医护人员比女性在躯体化、焦虑和抑郁方面表现得更为明显，护士要比医生出现更多的躯体化症状。
研究结果提示，医护人员在执行紧急救援任务时，较容易对身体和心理造成双重伤害，应注重个人心理调节，队员之间应互相关心、鼓励；在结束任务后，有必要对其进行心理干预，建议采取有效的应付方式，合理安排医护人员假期，以休养身心，组织适文体活动，缓解其身心不适状况；重视对医护人员的物质奖励和精神奖励，给予持续的心理辅导与咨询，以及家庭和社会的良好支持，让其充分感受到家庭、集体和社会的温暖；对医护人员出现的心理问题进行分析，总结相关经验，加强这方面的应急抢险救灾训练，为以后救灾工作做好准备。
表1 医护人员性别分组各因子评分比较（x-±s）
【参考文献】
[1]杨健，李娜.抗震救灾医护人员的心理健康调查研究[J].西部医学，2011，12（5）:2464-2465.
[2]张焕芳.灾害救援中医护人员对伤员实施心理干预能力的研究[D].辽宁医学院，2012.
[3]董韦.科学高效救灾体现国家治理现代化进步——以云南鲁甸“8.03”地震为研究背景[J].中共贵州省委党校学报，2015，10（2）:54-56.
[4]王江陵.地震救灾医护人员身心健康状况调查及干预对策[J].护理学杂志，2010，13（6）:65-66.
论文作者:彭光成, 陈波
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第23期供稿
论文发表时间:2015/10/19
标签：医护人员论文; 鲁甸论文; 躯体论文; 心理论文; 状况论文; 心理问题论文; 灾区论文; 《医药前沿》2015年第23期供稿论文;