文化产业还是文化创意产业?_文化创意产业论文

文化产业还是文化创意产业?_文化创意产业论文

文化产业,还是文化创意产业?,本文主要内容关键词为:创意论文,文化产业论文,产业论文,文化论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

中图分类号:G124文献标识码:A 文章编号:1006-723X(2009)05-0029-02

中国人常说:“名不正则言不顺”,统一概念的使用确有必要。

首先,在我看来,使用“文化产业”的称谓,还是使用“文化创意产业”的称谓,没有好或不好的区别,只是使用哪一个称谓更好。我的看法是“文化产业”这个概念在当代中国有很强的针对性,继续沿用也可,但使用文化创意产业的概念更有时代感,也更有前瞻性。所以我倾向于使用后者。我想从文化产业和创意产业这两个概念的产生与时代变迁,来说明这一点。

文化产业的概念的提出,具有浓厚的工业革命时代的特征。文化产业首先是一个经济学意义上的概念。在工业革命晚期的19世纪下半叶,在科学技术推动下,西方国家出现了一种新型的产业——视听产业(如音响业、电影业等)。这种产业以批量、规模化生产为基本特征(如唱片、电影拷贝等),改变了以前舞台演出等艺术样式个性化的文化生产方式。当时的学者把这种新型视听业的特点概括为“复制”。正因为能够大规模复制,这种新型的视听产业能够成为巨大的产业。比如,早在1921年,美国白宫出台的文件中,就把电影业视为美国必不可少的基础产业。复制这个词精准地概括了工业革命时期,在科技进步的推动下文化生产进入了产业化的阶段。

其次,“文化产业”概念的提出,反映了审美趣味的变化。早期的文化产业研究者敏锐地看到,文化产业的出现带来了文化趣味和审美标准的深刻变化:此前由精英阶层主导社会的审美趣味格局开始被打破,公众逐步成为社会审美趣味的主导者。实际上,文化生产的复制的特点并不是从视听产业开始的。在西方,15世纪古登堡发明了活字印刷以后,图书就开始成为一种复制性的文化产品,报纸也是。但在当时背景下,识字局限于有钱阶层,图书和报纸成为产业受到了很大的局限。视听产业的出现,大大降低了观众进入文化消费的门槛,电影、广播、电视使艺术欣赏大众化了。反过来,大众趣味也开始决定市场需求。文化产业概念的提出表明,精英文化主导文化趋向的历史格局的瓦解。

“创意产业”概念是信息社会的产物。20世纪80年代左右,西方发达国家进入信息社会。与工业社会不同,在信息社会,第三产业取代第二产业成为经济发展的主要引擎;以知识、信息、意象等为主要资源的知识经济是第三产业中最有活力的部分。信息社会的消费也具有鲜明的特点:其一,创造消费成为经济领域最突出问题;其二,精神文化消费需求上升为主要的消费需求;其三,精神消费需求具有时尚化、个性化特点;其四,市场需求瞬息万变,产品更新大大提速。这些新的特点产生的两个结果:一是创意的价值更加凸显;二是中小企业的地位大大提升,在经济领域有了更大的伸展空间。20世纪90年代,英国提出“创意产业”的概念,其着眼点就是提醒人们重视创意的价值,提醒人们个人创造力的价值。创意产业概念的提出,并不否定文化产品生产的规模化,但创意产业强调,没有创意的生产是没有需求的生产,也是不会产生市场效益的生产。因此,创意是文化产品生产的第一动力,是文化生产能够产生市场效益的关键因素。同时,创意源于每一个个体,每一个个体都应该是文化创造者,同时当然也是文化消费者。

在我国,文化产业概念从学界倡导到得到官方的认同,意义十分重大。它匡正了计划经济时期只看到文化产品的意识形态属性,忽视文化产品商品属性的错误认识,是迄今为止,我国建立和完善与市场经济体制相适应的文化管理体制过程中,理论创新最重要的成果之一。因为文化产业的概念得到确认,国有文化单位改革、做大做强国有文化企业、国有文化单位的跨行业、跨地区经营,完善文化市场等政策措施,才有了新的文化理论的支撑。文化产业的出现也在改变人们的文化趣味和审美标准,“超女”引发的争议就是一例。在我国,文化理论、文化生产方式的变革才刚刚开始,还任重而道远。与经济领域一样,我国文化生产领域也还在补西方工业革命的课程。其中,最重要的是要补健全文化市场这一课。从这个意义上说,文化产业的概念在中国仍然具有很强的现实意义。

同时,在经济全球化的今天,中国不可避免地要跨入信息社会。实际上,正是信息社会的来临,为中国赶超发达国家、实现跨越式发展提供了难得的历史机遇。仅从网络企业的发展就见证了这一点。在中国所有门类企业中,网络企业,如阿里巴巴、百度、盛大、新浪等,是成长最快、品牌知名度提升最快、也是最有世界影响的中国企业之一。改革开放30年的今天,中国在经过了加工制造业大发展阶段,在经过了重化工业大发展的阶段,面对资源、环境的压力,面对巨大的就业压力,面对人们精神文化消费需求的急速提升,特别是国际金融危机的冲击,发展第三产业更显得必要而紧迫,激发个体创造力,也更显得必要而紧迫。而且随着时间的推移,这种必要性将越发显示出来。

这就是我在文章开头说的,使用文化创意产业比使用文化产业的概念,更具时代感、也更有前瞻性的一些理由。补充一点,创意产业是英国、澳大利亚等一些西方国家提出来的。亚洲一些国家和地区使用的概念是文化创意产业,体现了一些区域的特征,我觉得使用文化创意产业比使用创意产业更符合我国的国情。

收稿日期:2009-08-15

标签:;  ;  

文化产业还是文化创意产业?_文化创意产业论文
下载Doc文档

猜你喜欢