四川省雅安市雨城区人民医院 625000
摘要：目的：探讨对脑梗死患者给予系统化护理干预的临床效果。方法：抽取我院2016年10月~2017年10月收治的66例进行随机分组研究，按照护理方法不同将其分为系统组和对照组，各组患者分别为33例。系统组给予系统化护理干预，对照组给予常规护理干预，对比系统组和对照组的并发症发生几率以及发病3d后的活动情况。结果：系统组的并发症发生几率2例（6.06%）显著低于对照组9例（27.27%），系统组发病3d后的下床活动几率30例（90.91%）显著高于对照组22例（66.67%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论：对脑梗死患者采取系统化护理干预，不仅能够减少并发症的发生，同时，还能够满足患者的护理需求。
关键词：系统化护理干预；脑梗死患者；身体功能恢复
脑梗死是临床上较为常见和多发的一种疾病，主要是由于患者局部脑组织血液供应缺失，进而使其出现脑组织坏死的一种脑软化疾病。该类疾病的发生将会严重影响患者的身体健康和生活质量，甚至导致患者出现沉重的经济负担和精神压力。在临床上通过实施针对性的护理干预，能够有效改善患者的临床症状和生命体征，但是，部分患者对于早期下床后身体功能的康复并不重视，并不利于预后的身体康复[1]。近几年来，伴随我国医学研究的逐渐深入，由于长时间的卧床休息，将会严重患者预后的身体康复。因此，临床上通过对脑梗死患者给予系统化的护理干预具有十分重要的作用，更加利于患者的预后康复[2]。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究是在患者知情同意下开展，抽取我院2016年10月~2017年10月收治的66例进行随机分组研究，按照护理方法不同将其分为系统组和对照组，各组患者分别为33例。其中，系统组男性23例，女性10例，最大年龄74岁，最小年龄为48岁，平均年龄（58.47±2.07）岁；对照组男性21例，女性12例，最大年龄76岁，最小年龄为50岁，平均年龄（58.76±2.56）岁。各组患者的性别和年龄等临床资料经统计学检验，差异不具有统计学意义（P﹥0.05），能够进行比较。
1.2护理方法
系统组给予系统化护理干预。①健康教育指导。护理人员需要向患者以及患者家属详细讲解有关脑梗死的相关常识和注意事项，同时，指导家属正确掌握相关的护理常识，具体包括体位改变、肢体功能训练以及日常功能训练等内容。与此同时，监督患者以及患者家属学习有关的护理常识和康复方法，利用多媒体的方式，向患者更加直观的介绍有关预后的康复方法，及时纠正患者的错误认知，从根本上能够提高患者的依从性和配合度；②早期康复护理。患者在发病3d后，护理人员需要协助患者完成各项生命体征，当患者各项生命体征处于稳定、并无其他明显器官损伤以及各项肢体肌力水平处于稳定状态的时候，护理人员需要根据医嘱和患者的实际身体状态，开展有关肢体功能的相关训练和指导，在患者康复期间，护理人员需要按照相关流程指导患者进行正确的康复训练，严格按照循序渐进的原则，康复初期需要进行适当的运动和训练，切勿过量运动；③护理人员需要根据患者偏瘫肢体的具体程度，协助患者坐起、移动到床边，指导患者健侧肢体用力着地，在实施护理服务的过程中，护理人员需要搀扶患者缓慢下床、站立以及行走。根据患者的各项肢体功能和锻炼情况适当修改训练方案，并为患者发放有关康复训练的宣传手册。
对照组给予常规护理干预。护理人员需要密切监测患者的各项生命体征，并告知患者有关术后的注意事项。
1.3临床观察指标
对比系统组和对照组的并发症发生几率以及发病3d后的活动情况。
1.4统计学方法
本组研究所涉及的数据和指标使用SPSS17.0软件展开统计学的分析和检验，计数资料通过百分比表示，选择x2检验，若实验对象之间的数据在计算后P＜0.05，则为存在明显意义。
2结果
2.1各组并发症发生几率比对
系统组的并发症发生几率2例（6.06%）显著低于对照组9例（27.27%），P＜0.05表示差异有统计学意义。见表1：
2.2各组发病3d后的下床活动几率比对
系统组发病3d后的下床活动几率30例（90.91%）显著高于对照组22例（66.67%），卡方值=5.802，P值=0.016，P＜0.05表示差异有统计学意义。
3讨论
人们在日常的生活和工作中，由于患者自身身体的不适以及心理情绪的波动，患者接受治疗期间将会长时间被动的卧床休息，由此大量减少了活动时间，将会为患者的身体康复带来了严重阻碍[3]。脑梗死患者由于长时间卧床休息，将会增加坠积性肺炎、肌肉萎缩以及泌尿系统感染等一系列并发症，将会严重危害患者的身体健康和生命安全[4]。此时，护理人员需要给予系统化的护理干预，尽早让患者下床开展康复训练，减少长期卧床休息所带来的副作用，在一定程度上提高了患者的生活质量[5]。
经过本组大量的分析和研究所得，统组的并发症发生几率2例（6.06%）显著低于对照组9例（27.27%），系统组发病3d后的下床活动几率30例（90.91%）显著高于对照组22例（66.67%），P＜0.05表示差异有统计学意义。因此，临床上通过对脑梗死患者给予系统化护理，能够有效改善患者的身体状况，更加利于患者的预后康复。
结语：
总而言之，通过给予系统化护理干预，不仅能够降低并发症发生几率，同时，还能够提高脑梗死患者的护理满意度。
参考文献：
[1]肖敏. 系统化护理干预模式对脑梗死患者身体功能恢复的影响[J]. 中国医药指南，2017，15（6）：269-270.
[2]白艳. 系统化护理干预对脑梗死患者身体功能恢复的影响[J]. 中国继续医学教育，2015，3（17）：228-228.
[3]肖玉芬. 系统化护理干预对脑梗死患者身体功能恢复的影响效果分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（31）：102-103.
[4]常伟丽. 系统化护理干预对脑梗死患者身体功能恢复的影响[J]. 中西医结合心血管病杂志：电子版，2016，4（18）：85-86.
论文作者:凌新琼
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第2期
论文发表时间:2018/4/12
标签：患者论文; 几率论文; 对照组论文; 并发症论文; 身体论文; 统计学论文; 脑梗死论文; 《中国误诊学杂志》2018年第2期论文;