学前教育真正价值的探索与实践_学前教育论文

学前教育真正价值的探索与实践_学前教育论文

对学前教育本真价值的追问与实践,本文主要内容关键词为:本真论文,学前教育论文,价值论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

      当了二十多年的幼儿教师,近来我一直在思考这些问题:学前教育是什么?幼儿教师的价值在哪里?办幼儿园又是为了什么?一时想不明白,就静下心来翻翻书,发现这些问题从哲学层面上来看,是关于“什么是什么”的终极之问,就像人们常常问自己的“我是谁”。今天,无论是老师还是家长,对孩子的教育和成长都付出了大量的精力和心血。但他们往往把更多的注意力集中在知识学习、技能提高上,而忽略了孩子的精神成长、良好行为习惯的养成以及情感情怀的熏陶。在学前教育界,也存在一些“泛教育”、“伪教育”,违背教育规律,更违背幼儿身心发展的所谓特色教育。这些特色教育到底有多少“特色”是来自孩子的真实需要,能让孩子一辈子受益呢?

      鲁迅先生曾说:“童年的情形,便是将来的命运。”人的一生,学前教育可谓责任重大。但是,现在的孩子们在最应该快乐的童年却找不到快乐。我们的教育究竟是怎么了?在领域分类、课程模式、“教还是不教”的争论中,我们是不是忘记了本原的价值?

      后来,我受另一个哲学命题启发,似乎找到了学前教育发展突围的思路,这句话是这样的:“让上帝的归上帝,让凯撒的归凯撒。”迁移到教育上,就是让功利的归功利,让浮躁的归浮躁,让教育的归教育吧。而我们要做的是寻找原点,做回本真。

      做本真的学前教育,首先要考虑的是:

      1.我们的孩子需要怎样的教育?

      2.学前教育该给孩子怎样的童年?

      3.我们的社会需要怎样的孩子?

      也就是要弄清楚:什么是“本”,什么是“真”?对于教育而言,“本”,指人,即教育的对象——儿童。“真”,即规律、真实。概而言之,“本真教育”的含义即是尊重客观、适应规律;以人为本,教人求真。在当今社会背景下,真教育是教育的返璞归真。

      2003年至今,学前教育课改已经十多年,我们不妨停下匆匆的脚步,检视叩问,回顾警醒,才不至于走得太远,而忘了当时为什么出发。我们不妨来看看下面几个问题:

      问题一:孩子变了吗?他们怎么了?

      老师们反映:今天的孩子变得越来越难教导,这并不只是年轻老师的抱怨,每一位有经验的教育工作者都知道,这份工作在二三十年前要简单多了。是孩子们变了,还是我们不懂他们了?或者是,以往的经验跟不上孩子的灵动勃发了?

      问题二:教材适切吗?具备了什么?又缺失什么?

      学前教育经过十多年的改革,教材编写更贴近幼儿,也更注重体验、探究和交往,倡导快乐与感知,但也因过于强调体验感知而模糊了核心教育观,导致教师的教学只是蜻蜓点水。

      问题三:社会要求变了吗?

      儿童时期的教育,是为了孩子的将来乃至一生所做的准备,是为完满一生做准备。而现在的情况是,教师的文凭有了,责任却丢了;学历高了,素养却低了。所以,教育更应正视国情,正视三十多年来的独生子女政策的变化。孩子早已不一样了,那么针对这一情况,我们的教育目标、教育理念、教材,是不是也应当相应调整,更多地注重情商培养和素质养成?

      近来,有两件事引发了我对这些问题的进一步思考:

      故事一:来自教师的疑问——为什么孩子们不懂?

      一次教学观摩课后,我问老师:你为这个活动设置了几个序度,你的预设是什么?生成情况是如何处理的?这位老师很委屈地说,我都按照教案讲了,可为什么孩子们还是不会呢?最近我担任观摩课的评委,找到了问题的症结,可总结为“三无”:无语、无解和无序。很多老师除了教案上的话,常常无话可说;对于一个词语或概念,常常无解或纠结,比如科学课《排序》,老师一上来就问中班的孩子:谁找到了这里的规律?但是,对于孩子们来说,他们还不懂什么是规律。如果我们换一种语言:这些小动物是怎么排队的?哦,原来他们是按照一个大、一个小来排的,这是按照大小来排序。还有其他方法吗?即使是一个简单的词,到了孩子们这里都要“打折”,年龄越小,“折扣”越低,直到孩子们都能听懂,否则你的一日劳作等于无效。无序,就是在设计或执教时缺乏循序渐进,临阵磨枪。

      故事二:来自家长的担忧——孩子为什么不愿上幼儿园?

      上周,有一位家长和我谈了他女儿近半个学期不愿入园的问题,有时候倔强得九头牛都拉不动,家长不得已将孩子送到附近的民办园,没想到一个星期下来,孩子不再抗拒上幼儿园。作为家长,他非常惊讶:为什么民办园的教师并不比我们的教师水平高,可是,她们却能轻而易举地赢得孩子的心。在这里,家长能明显感觉到公办教师的优越感,对孩子的教育大多自上而下,因为不愁生源,较缺乏服务精神。孰不知,当学前教育资源配置日趋均衡后,比拼的就是能否真正走入孩子内心,提供贴近孩子和家长需求的教育了。

      三个问题,两个故事,透过现象看本质,虽然身边的教育现象不尽如人意,但这并不影响我们对教育的思索与实践的热情。

      《教育规划纲要》指出:“学前教育就是要遵循幼儿的身心发展规律,坚持科学的保教方法,保障幼儿健康快乐成长。”“学前教育对幼儿习惯养成、智力开发和身心健康具有重要的意义。”这两句话指明了学前教育回归的方向。我们首先要认清“本”,才能做到“真”。

      为教育素养补钙。所有幼儿教师都应该补上《教育心理学》和《儿童心理学》这些课程。懂孩子,也让孩子懂我们。教师的语言,首先要让孩子听得懂,其次才是引发理解和思考。在美国,如果一位教师的语言没有办法清楚陈述事情,让一个有较强理解力的12岁少年听懂,他们就应该继续留在学校或实验室里,直到他对自己研究的学科有更深刻的领悟和更清晰的阐述为止,否则他不配当教师。

      重设教养目标。孩子的天性是活泼好动的,我们首先应关注孩子的需求。顺应天性的教育,就是让孩子在玩中学、玩中乐、玩中长。儿童期,教师的观察比教育更有价值。因此,幼儿园应适当减少集体教学,增进区域活动,让每一个孩子都喜欢上幼儿园,都能充满趣味地投入活动。让幼儿园因为有一群懂孩子的老师,而成为孩子们向往、喜爱的家园、乐园、畅想园。

      追求底色+特色。有人说,学前教育,一切不过习惯。我认为,首先要给孩子上好符合生命体征的底色,即身心健康:可通过“吃好”、“睡好”、“锻炼好”、“情绪好”来培养。习惯养成,即良好的生活习惯与自发的阅读习惯,“好习惯”让人受益一生。将这“五好”融合为“阳光宝宝”的培养。在今天的时代背景下,培养阳光乐群的孩子比高知低德的人才更实在。智力开发则要通过灵动地贴近幼儿个性化发展的活动来承载,主要体现在新课改初期的个案教育和区域观察。在此基础上才是特色构建,尽可能考虑育人的可持续价值和家园合育的可操作性,切忌为了特色而贴标签。

      美国哲学家、教育家约翰·杜威认为,教育最根本的问题,既非新与旧的对立,也不是进步与传统的抗衡,而是探讨究竟什么才有价值配称为教育。我想,教育不是一个模式,不该一成不变,因为教育对象和规律都在不断变化着,所以对价值的探讨,就是围绕生本和基底而不断“破”与“立”的过程。这也正是我近几年反复思考得出的感悟。我认为,学前教育应顺应天性、尊重个性、激发灵性,以构建好玩的家园、乐园、畅想园为目标,秉持“玩出健康、玩出个性、玩出智慧”的教育理念和培养“五优+书香”儿童的实践追求。

      如果把每一个孩子比喻成一粒种子,那么本真教育就是一块适合所有种子生长的肥沃的土壤。我们有责任让每个孩子的人生都过得有尊严。虽然学前教育只有三年,但我们应当为孩子考虑30年甚至更长时间。作为教师,我们应当时时叩问自己:我,为孩子们的幸福人生留下了什么?让我们卸下功利的包袱,归零出发,让教育回归本真,让儿童更像儿童。

标签:;  ;  

学前教育真正价值的探索与实践_学前教育论文
下载Doc文档

猜你喜欢