（泸州市妇幼保健院 四川 泸州 646000）
【摘要】目的：研究探讨在新生儿窒息的治疗中苯巴比妥的临床治疗效果。方法：从2015年3月至2016年3月在我院分娩并且出现了窒息现象的新生儿中随机选取60例作为研究对象，将其平均分为常规组和实验组。对常规组采用常规的治疗，而实验组则采用苯巴比妥进行治疗，对比两组新生儿治疗的效果以及不良反应的发生概率。结果：经过治疗之后，实验组新生儿治疗的总有效率要高于常规组的新生儿，而实验组新生儿不良反应发生的概率要低于常规组的新生儿（P＜0.05）。结论：将苯巴比妥运用于新生儿窒息的治疗当中具有良好的临床效果，值得在临床上进行推广。
【关键词】新生儿窒息；苯巴比妥；疗效
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）09-0155-02
新生儿窒息主要是因为孕产妇在临产前、临产时或者是产后身体出现各种病因，而导致胎儿出现缺氧的状况或者是在分娩的过程当中出现呼吸以及循环上的障碍，会对新生儿的生命造成极大的威胁[1]。在目前的临床治疗中主要通过使用药物来对窒息的现象进行控制和改善，因此本文研究探讨了在新生儿窒息的治疗中苯巴比妥的临床治疗效果，现得出的结果报告如下。
1.一般资料和方法
1.1 一般资料
从2015年3月至2016年3月在我院分娩并且出现了窒息现象的新生儿中随机选取60例作为研究对象，将其分为常规组和实验组，每组有新生儿30例。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆常规组中有男性新生儿18例，女性新生儿12例，孕周在36周至42周之间，平均孕周为（39±1.3）周，自然分娩的新生儿有16例，剖腹产的新生儿有14例；实验组中有男性新生儿17例，女性新生儿13例，孕周在35周至42周之间，平均孕周为（38.5±1.2）周，自然分娩的新生儿有15例，剖腹产的新生儿有15例。两组新生儿在性别、孕周以及生产方式等一般资料的对比上并没有太大的差别（P＞0.05），因此两组之间的数据具有比较的意义。
1.2 治疗的方法
对两组出现窒息现象的新生儿都采用窒息复苏以及对呼吸道进行清理的处理，增加新生儿的通气并维持其正常的循环，保证新生儿有足够的心搏出量并对其进行复苏的处理。常规组的新生儿采用吸氧保暖、保证身体所需的能量、维持新生儿身体酸碱度的平衡等的常规治疗，同时要对其脑细胞给予营养。而实验组的新生儿则采用苯巴比妥进行治疗，用量为15毫克每千克至20毫克每千克，在新生儿出生6个小时之后进行缓慢的静脉滴注，在其出生10个小时之后，将用量改为5毫克每千克进行静脉滴注，治疗的时间为3天至5天，在治疗的过程当中对新生儿呼吸的变化进行密切的关注。
1.3 观察的指标
对两组新生儿治疗的效果以及不良反应发生的概率进行比较。新生儿在治疗24个小时至48个小时之后呼吸恢复规则，心率大于100次每分钟，紫绀的症状消失表示治疗显效；在治疗72个小时之后新生儿紫绀的症状得到改善以及呼吸和心率的情况得到改善表示治疗有效；在经过治疗之后新生儿窒息现象加重或者是死亡则表示治疗无效。
1.4 统计学的标准
本文对数据的处理采用的是统计学软件SPSS20.0，计量的资料采用（x-±s）表示，计数的资料则采用百分比来表示，以P＜0.05为标准，表示数据之间的比较具有统计学的意义。
2.结果
2.1 两组新生儿治疗的效果比较
实验组中治疗显效的新生儿有10例，治疗有效的新生儿有18例，治疗的总有效率为93.3%；常规组中治疗显效的新生儿有7例，治疗有效的新生儿有14例，治疗的总有效率为70%。实验组治疗的总有效率要高于常规组治疗的总有效率（P＜0.05）。
2.2 两组新生儿不良反应的发生概率比较
实验组中出现不良反应的新生儿有2例，不良反应发生的概率为6.7%；常规组中出现不良反应的新生儿有6例，不良反应发生的概率为20%。实验组新生儿不良反应发生的概率要明显低于常规组新生儿不良反应的发生概率（P＜0.05）。
3.讨论
新生儿窒息是新生儿疾病中常见的一种，是因为新生儿呼吸道发生机械性的梗阻、呼吸肌出现麻痹现象而导致的呼吸缺乏动力，新生儿呼吸的中枢被抑制而导致呼吸运动的丧失[2]。相关的临床研究表明新生儿一旦出现窒息，在4个小时之内会导致局灶性的脑水肿，在24个小时之内，随着脑缺氧现象不断严重导致大部分的脑细胞坏死，从而对新生儿中枢的神经系统造成损伤，窒息的新生儿会出现神志淡漠以及双眼凝视等现象；当病情发展到2天左右，窒息的新生儿会出现惊厥等严重的并发症。惊厥会增加新生儿神经对能量的需求，从而导致神经细胞的坏死，同时还会导致其出现屏气以及心动过于缓慢的症状，从而加重了新生儿组织的缺氧以及呼吸的抑制。相关的临床研究表明，苯巴比妥对于新生儿窒息具有良好的治疗效果，能够有效的降低脑部的代谢率和颅内的压力，从而能够减少发生窒息现象新生儿颅内儿茶酚胺的释放，起到镇静以及抗痉挛的作用[3]。本文通过研究对比发现，实验组新生儿治疗的总有效率要高于常规组新生儿治疗的总有效率，其不良反应的发生概率也要明显低于常规组的新生儿。
综上所述，将苯巴比妥运用于新生儿窒息的治疗当中具有良好的临床效果，值得在临床上进行推广。
【参考文献】
[1]孙长虹.40例新生儿窒息产科临床治疗分析[J].中外医学研究，2015，35(13):66-67.
[2]李桂花，苏智华.新生儿窒息的临床治疗102例观察[J].中国医药指南，2010，13(08):94-95.
[3]许桂天.新生儿窒息的临床治疗分析[J].大家健康(学术版)，2013，22(07):185.
论文作者:胡纯燕
论文发表刊物:《医药前沿》2017年3月第9期
论文发表时间:2017/3/31
标签：新生儿论文; 实验组论文; 常规论文; 不良反应论文; 概率论文; 发生论文; 巴比论文; 《医药前沿》2017年3月第9期论文;