杨丽芬
哈尔滨市普宁医院 150027
摘要：目的：研究分析艾司西酞普兰和氟西汀治疗抑郁症的临床效果，探讨其对患者认知功能障碍的影响。方法：选取2015年1月-2017年1月我院的80例抑郁症患者，分组为对照组和试验组。试验组共40例患者，使用艾司西酞普兰治疗，对照组40例患者接受氟西汀治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析，观察患者的认知功能障碍改善情况。结果：第一周和第八周，对照组治疗有效率是3%和70%，对照组是18%和80%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论：抑郁症患者接受艾司西酞普兰治疗的临床效果突出，见效快、有效率高，可以进行推广使用。
关键词：艾司西酞普兰；氟西汀；临床效果；抑郁症；认知功能
Objective：To study and analyze the clinical effects of Ai Sciplan and fluoxetine in the treatment of depression，and to explore the effects of fluoxetine on cognitive impairment. Methods：80 cases of depression in our hospital from January 2015 to January -2017 were selected as control group and experimental group. 40 patients in the experimental group were treated with Ai Sciplan，and 40 patients in the control group were treated with fluoxetine. The clinical effects of the two groups were compared and analyzed to observe the improvement of cognitive impairment. Results：in the first week and eighth weeks，the effective rate of the control group was 3% and 70%，while that of the control group was 18% and 80%. There was statistical difference between the two groups（P<0.05）. Conclusion：the clinical effect of Ai Sciplan treatment for depression patients is prominent，effective and effective，and can be widely used.
[Keywords] escitalopram，fluoxetine，clinical effects，cognitive function of depression
抑郁症在临床中比较多见，是精神疾病，社会竞争激烈，应激生活事件增加，大家的心理压力增加，所以抑郁症的发病率也在增加[1]。根据世界卫生组织、世界银行和哈佛大学的研究表明，现在中国第二大疾病便是抑郁症。抑郁症对患者的生活和工作产生了极大的影响，造成了家庭和社会的重担，约有15%的抑郁症患者有自杀倾向[2]。抑郁症患者数量不断增加，对正常的生活带来了影响，很多患者内心压抑，情绪低落，长期如此会出现认知功能障碍[3]。使用艾司西酞普兰治疗的临床效果好，见效快，我院对患者进行了治疗研究，现进行以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年1月-2017年1月的80例我院抑郁症患者，分成对照组和试验组，对照组有男性25例，女性15例，最小36岁，最大66岁，平均（49.9±3.8）岁，试验组有男性22例，女性18例，最小40岁，最大62岁，平均（47.8±3.2）岁。两组一般性资料无统计学差异性，能够对比分析。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2方法
①试验组给予艾司西酞普兰进行治疗，该药使用方法：口服片剂，剂量由少渐增，前3天5 mg/d，3天后增加药量至10 mg/d，可根据患者个人情况进行增减，最高20 mg/d。②对照组给予氟西汀进行治疗，该药使用方法：口服片剂，20 mg/d，2周内由患者治疗情况对药量进行增减，最高40 mg/d。两组均服药8周，出现不良情况时需及时就诊，我院对患者第1周、2周、4周、6周时进行疗效测评，8周后对患者期间出现的不良反应进行咨询统计，并对患者的认知功能进行检查，比较两种药物的临床疗效。
疗效判定标准：以汉密尔顿抑郁量表的得分情况作为诊断标准[4]：①治愈：得分<6分，无抑郁症状；②显效：得分6～17，轻度抑郁；③有效：得分17～24分，中度抑郁；④无效：总分>24分，重度抑郁。有效率（%）=（治愈例数+显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.3统计学方法
通过SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析处理，所得数据以（）形式表示，采用t检验，P<0.05时差异具有统计意义。
2结果
观察组和对照组患者的汉密尔顿抑郁量表评分降低，试验组患者降低幅度比对照组大。第一周和第八周患者，对照组治疗有效率是3%和70%，对照组是18%和80%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。除此之外，两组患者的认知功能均有所提升，试验组持续错误率20.1%，随机错误率25.5%，对照组为21.7%、27.8%，两组数据差异无统计学意义（P>0.05）。试验组不良反应发生率是15%，对照组是20%。
3讨论
社会竞争激烈，应激生活事件增加，大家的心理压力增加，所以抑郁症的发病率也在增加抑郁症对患者的生活和工作产生了极大的影响，造成了家庭和社会的重担。抑郁症患者数量不断增加，对正常的生活带来了影响，很多患者内心压抑，情绪低落，长期如此会出现认知功能障碍。临床中治疗抑郁症使用的艾司西酞普起效快，不良反应发生率低，对5-HT抑制再摄取的效果突出[5-6]。
此次我院将该药物和氟西汀的治疗情况进行了比较分析，结果表明，观察组和对照组患者的汉密尔顿抑郁量表评分降低，试验组患者降低幅度比对照组大。第一周和第八周患者，对照组治疗有效率是3%和70%，对照组是18%和80%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。除此之外，两组患者的认知功能均有所提升，试验组持续错误率20.1%，随机错误率25.5%，对照组为21.7%、27.8%，两组数据差异无统计学意义（P>0.05）。试验组不良反应发生率是15%，对照组是20%。说明艾司西酞普兰的安全性比较高，患者使用后的不适症状比价普遍，对患者的其他生理功能并没有产生影响。因此该药物能够对患者的认知功能障碍情况进行改善，患者治疗前后的差异性比较明显[7-8]。
总而言之，临床中治疗抑郁症可以选择艾司西酞普兰治疗，该药物的效果优于氟西汀，其安全性有保障，见效快，疗效显著，对患者的生活能够进行改善，提升其认知功能，让患者的生活质量得到提升。
参考文献：
[1]张雄，马世发，李亚军，等.度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症对照观察[J].中外医学研究，2011，9（1）：16-17.
[2]陈志兵，宋海民，董静，等.艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的疗效[J].中外医学研究，2014，12（25）：138-139，140.
[3]覃家浪，陈为庆，张智翔，等.帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效分析[J].中国医学创新，2010，7（25）：62-63.
[4]王玉琴，史小春.西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症患者的临床疗效对比[J].中国医学创新，2012，9（2）：31-32.
[5] 王琦，张忠东，于海燕，等.艾司西酞普兰治疗抑郁症116例[J].医药导报，2013，32（3）：331-334.
[6]马卓，陈月，冯婉玉，等.度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与安全性的系统评价[J].中国临床药理学杂志，2013，29（12）：897-899.
[7]王艳红，张继涛，屈建新，等.度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的对照研究[J].临床精神医学杂志，2012，22（5）：359.
[8]李含秋，何柱国，赵慧亮，等.艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症对照研究[J].中国健康心理学杂志，2012，20（6）：801-803.
论文作者:杨丽芬
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月19期
论文发表时间:2018/8/28
标签：普兰论文; 患者论文; 抑郁症论文; 对照组论文; 认知论文; 两组论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月19期论文;