（华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院（后湖院区） 湖北武汉 430000）
【摘要】目的：探究静脉治疗护理小组对持续质量改进中心静脉导管护理质量的临床疗效。方法：选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的采取中心静脉导管患者共80例作为研究对象，并进行随机分组，分为观察组和对照组，其中对照组接受常规护理，观察组接受在常规护理的基础上进行静脉治疗小组护理治疗，观察并比较两组患者之间的临床疗效。结果：经治疗后，观察组患者的一次性穿刺成功率为100%明显高于对照组患者一次性穿刺成功率90.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意度95.00%明显高于对照组患者的护理满意度75.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）；另外观察组患者的不良反应发生率5.00%明显低于对照组患者的不良反应发生率22.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：静脉治疗护理小组能够有效提高持续质量改进中心静脉导管护理质量，不仅可以提高穿刺成功率同时可以减少并发症的发生，值得今后在临床工作中进行推广应用。
【关键词】静脉治疗护理小祖；持续质量改进；中心静脉导管护理；临床疗效
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）14-0214-02
目前，外周置入中心静脉导管因为穿刺面积小、安全性高等优点可广泛应用于临床工作中，但若中心静脉导管的维护不当极易引起并发症，最后影响患者的生命安全。故此本文实验旨在研究静脉治疗护理小组应用于持续改进中心静脉导管护理质量的临床效果，特此选取80例采取中心静脉导管患者作为研究对象，现有报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的采取中心静脉导管患者共80例作为研究对象，并根据随机法进行分组，分为观察组和对照组，其中对照组为40患者，年龄45～72岁，平均年龄（52.32±3.24）岁，平均体重（62.31±2.35）kg，其中男性22例，女性18例；观察组为40患者，年龄44～73岁，平均年龄（53.02±3.14）岁，平均体重（61.86±2.47）kg，其中男性23例，女性17例。
两组患者的平均年龄、平均体重以及性别等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），两组间具有可比性。
1.2 实验方法
对照组患者接受常规护理；
观察组患者接受在常规护理的基础上建立静脉治疗护理小组治疗，即（1）选取对静脉治疗熟悉掌握的护士建立静脉治疗护理小组，之后进行规范培训关于外周置入中心静脉导管的操作过程；（2）静脉治疗护理小组内部分工明确，及时确定患者的相关信息；（3）定期进行小组内考核，总结这段时间工作内容以及需要改进的地方，提高工作效率；（4）预告病情严重的患者及时开展会诊，确定治疗方案的准确无误。
1.3 评价标准
观察并比较两组患者之间的一次性穿刺成功率、不良反应的发生率以及护理满意度调查。
其中一次性穿刺成功率=一次性穿刺成功例数/40×100%；
不良反应发生率=并发症发生例数/40×100%；
护理满意度分为三种，首先下发调查卷进行匿名评分，非常满意为85分以上、满意为60～85；不满意为低于60分。护理满意度=（非常满意+满意）/40×100%。
1.4 统计学处理
采用统计学软件SPSS20.0进行分析，当P<0.05时表示两组患者之间差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 一次性穿刺成功率比较
经治疗后观察发现，观察组患者的一次性穿刺成功率为100%明显高于对照组患者一次性穿刺成功率90.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体数据详见表1。
表1 两组患者之间的一次性穿刺成功率比较（%）
3.讨论
由于近些年来静脉治疗[1]为临床上常用的治疗手段，因此对于提高静脉治疗的成功率以及治疗效果是治疗的关键，另外护理质量也是治疗效果的保证[2]。传统的护理方式治疗效果并不理想，且易引发并发症[3]。静脉治疗护理小组[4]即责任护士以及静脉治疗护理小组成员根据患者的的具体情况选择治疗方案，护理人员需在治疗前向患者详细讲述治疗方案以及静脉治疗中会出现的问题，提前做好心理准备，并签署化疗协议书；其次小组成员对患者进行病情评估，缓解患者紧张、焦虑的心情；在治疗时可在使用化疗药物时提前用生理盐水建立静脉通路等[5]。采用静脉治疗护理小组不仅可以提高临床治疗效果还可以缩短患者住院时间，改善医患关系。
另外通过本文实验可知观察组患者的一次性穿刺成功率（100.00%）、护理满意度（95.00%）明显高于对照组患者一次性穿刺成功率（90.00%）、护理满意度（75.00%）差异具有统计学意义（P<0.05）；此外观察组患者的不良反应发生率5.00%也明显低于对照组患者的不良反应发生率22.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）。因此可得出结论静脉治疗护理小组对持续质量改进中心静脉导管护理质量的具有突出的临床疗效，不仅可以提高一次性穿刺成功率、护理满意度还可以减少并发症的发生，安全性高，值得今后在临床工作中进行推广应用。
【参考文献】
[1]孙红，王蕾，关欣，等.全国部分三级甲等医院静脉治疗护理现状分析[J].中华护理杂志，2014，49(10)：1232-1237.
[2]杨松兰，穆占俊，白煜峡，等.静脉治疗风险小组的建立与运行[J].护理学杂志，2014，29(23)：10-12.
[3]魏曾曾，吴丹.安徽省静脉治疗专业队伍建设的现况调查[J].中国实用护理杂志，2016，32(17)：1330-1333.
[4]胡艳杰，罗艳丽.中文版职业生涯成功量表用于静脉治疗专科护士的信度效度检验及分析[J].护理学报，2016，23(19)：43-47.
[5]邓燕婷.静脉治疗护理小组对持续改进中心静脉导管护理质量的意义[J].深圳中西医结合杂志，2016，26(13)：164-165.
论文作者:项菲
论文发表刊物:《心理医生》2017年14期
论文发表时间:2017/8/8
标签：静脉论文; 患者论文; 导管论文; 小组论文; 统计学论文; 成功率论文; 对照组论文; 《心理医生》2017年14期论文;