开展新时期以来文学批评理论进程的研究，本文主要内容关键词为：文学批评论文,新时期论文,进程论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
新时期以来，文学批评以另一种形式演绎着文学历史的进程，发展着我国文学观念、文学思想和文学理论的生产，构成文学发展史的有机组成部分。一些文学批评刊物和批评成果在文学发展进程中发挥着重要的导向、组织的作用。但是，文学界对于文学批评在文学发展史中所发挥的重要作用却认识不足，相关的研究也非常薄弱。我们知道，在文学创作、欣赏和批评实践中所积累的种种经验最终都要敛聚成思想、观念的结晶，以理论的形态反映文学思想、观念的发展水平。据此，我们可以看到，新时期以来文学的发展，往往是从对既有批评理论局限性的批评开始的，以不断注入新的思想理论和方法，实现推动文学的进步。无论是在文艺学学科领域，还是在现当代文学，乃至古代文学研究领域，都是通过运用新的文学批评理论和方法实现对本学科领域研究的不断拓展。从一定意义上说，文学批评研究所做的是为一定的文学批评方法提供理论基础，而相关研究的水平高低，决定着整个文学实践的发展水平。因此，全面梳理和评价新时期以来我国文学批评理论的发展和现状，应该是当前文学研究的基本课题，对于推动我国文学事业的发展至关重要。
关于文学批评的理论研究，包括文学批评的本体论、价值论、方法论、发展论、功能论等，关系到文学批评逻辑前提、文学批评的对象与范围、文学批评的范畴与方法、文学批评的标准、文学批评功能，以至文学观念的建立等最为重要的文学基本问题。在文学界，将二十世纪西方文学概称为“批评的世纪”，意指文学批评理论研究的成果对文学的影响超出了文学创作，不同流派的文学批评观念、理论的兴起改变了传统的文学观念，极大地拓展了文学活动领域。二十世纪西方文学批评各个思想理论流派的出现及其对文学实践的积极推进作用，以实践成果表明了文学批评理论研究对文学发展的重要意义，为我国新时期以来文学批评理论的发展提供了可资借鉴的经验。
新时期以来，我国的文学批评理论研究总体上说进展与局限均极为明显。
就其进展来说，可以说中国的文学批评理论研究获得了空前的发展。这种发展集中体现在四个层面：一是实现了解放思想、突破禁区、全面开放；二是全面占有了世界上一切文学批评的思想与理论资源，获得了世界性的视野；三是在对影响当代文学批评的四个主要思想与理论资源——马克思主义文学批评理论、中国古典文学批评理论、西方古典文学批评理论，及西方现代文学批评理论的研究，在系统性、全面性和深入性方面都获得了显著的发展；四是在吸收、融合与建构中国当代文学批评理论方面取得了明显的进步，一些新的文学经验、文学思想和文学理论已经丰富了中国当代的文学批评理论体系，形成了新的文学批评理论形态。中国当下的文学批评在开放性、理论视野、占有的思想理论资源，以及思想、理论、方法的多样性方面，与新时期之前相比已经有了新的繁荣。
但是，熟悉文学理论的人都明显感受到，新时期的发展历史中，受到诟病最多、最集中的不是某种文学创作现象，却是文学批评。这就意味着文学批评的发展现状还没有达到理想的状态，还存在着明显的局限。就其现象层面看，存在着思想性的弱化、功利性的极端化、现实性的淡化、批评的人情化、消费性的娱乐化，以及捧、骂、炒、抄的非学理化等现象。就其基础理论的研究层面，我国新时期的文学批评理论研究总体上还处在对西方文学批评理论的引进、模仿、吸收阶段，自身还没有形成关于建构文学批评的逻辑前提、方法、范畴等原创能力，还没有达到对现有的文学批评思想与理论资源的综合、创造，从而与中国文学传统与现实经验相契合，建构符合中国文学批评理论历史发展逻辑的要求。根据文学发展规律，这一层面的局限是最应该受到重视的，因为它关涉到文学批评思想理论的核心创造力的问题。近年来，文学界的学者们关注文学批评、批评文学批评、研究文学批评，就是要突破这种局限，探索形成原创力的方法和途径。
鉴于西方二十世纪文学批评理论的发展经验和新时期以来我国文学批评取得的成果与局限，笔者认为，我国当前文学批评理论发展的关键在于彻底改变文学批评理论研究局限于对西方现代个别思想流派的思想、理论、观点引进、模仿、吸收的状态，形成中国文学思想理论的核心创造力，即在全面占有世界一切思想、理论资源的基础上，根据中国文学传统与现实，开展文学批评基础理论的研究，在文学批评的逻辑起点、方法、范畴、价值、功能、发展规律等本体层面进行系统研究，从而达到在综合的基础上实现创新，建构反映中国文学经验与文化精神的文学批评理论体系。实现这一目的，文学批评的基础理论的系统研究是十分重要的，在文学批评的本体论、价值论、方法论、功能论、发展论等不同领域全面开展研究，在多种思想、观点相互交流、碰撞、融合过程中实现综合与创新。应该说，新时期三十年中的文学批评理论研究在不同层面已经取得了显著的进展，为此任务的提出和实现奠定了较好的基础，但仍没有以自觉的意识和明确的目标与方法开展系统的研究，实现综合与创新。基于此种认识，笔者主张，要自觉地开展新时期以来文学批评理论研究的进展的课题研究，并且使之成为我国文学理论研究的一个重点、热点课题，力图通过有规划、有组织的系统研究，分辨清楚新时期以来我国的文学批评理论究竟取得了什么样的进展，在历史的考察中掌握我国文学批评思想、理论的发展脉络和基本特点，以对当前我国的文学批评理论发展方向和基本任务有一个清醒的认识。更重要的是，通过总结和反思我国的文学批评理论研究现状，对取得的成果、存在的问题与发展的任务提出自己的观点。开展这一课题研究不仅在文学批评理论建设本身具有重要的理论意义，同时，对于整个文学领域的理论与实践也有着重要的意义。
对我国的文学批评理论研究现状大体上可以从两个层面考察：一是文学批评理论发展研究，一是文学批评理论的本体研究。考察新时期以来我国的文学批评理论研究在这两个层面究竟做了哪些研究，取得了什么样的成果，对于我们全面掌握中国当代文学批评理论研究的进展，反思、评价我国的文学批评研究的进展和水平，从而在此基础上自觉地整合各个具体研究，最终形成系统的中国文学批评理论有着重要的意义。在新时期以来的文学批评理论研究中，对于构成中国当代文学批评的四个主要思想与理论资源的研究都取得了明显的进展，只是由于学科领域和具体研究目标的限制，这些研究都还是相对独立的，还没有实现较为理想的整体性的研究，更没有在文学批评的基础理论研究层面形成如西方二十世纪学派林立、不断创新的局面。当然，我们必须承认，新时期的文学批评理论研究所取得的成果已经为今天实现高水平的整合奠定了基础。我们可以清楚地看到，四个思想与理论资源的研究对于建构中国当代文学批评理论体系的意义与价值。概括地说，马克思主义文学批评理论的中国化，试图解决中国当代文学批评的基本方法和指导思想问题；西方现代文学批评理论的本土化，解决中国当代文学批评在全球化背景下的世界性和现代性问题；中国古代文学批评理论的现代转化，解决中国当代文学批评的民族文学传统和民族特色问题；西方古典文学批评理论研究，解决中国当代文学批评理论建构的基础性和普适性问题。这些努力，都从不同层面丰富和发展了我国当代的文学批评思想和理论，为我国的文学批评理论在新世纪实现提升奠定了基础。对于文学批评理论本体的研究，如在文学批评理念、批评的逻辑起点、方法、标准、功能等等方面的研究，也都获得了丰富的成果。可以说，本体研究是文学批评理论在新时期以来取得最显著进步的领域，从哲学基础对认识论模式的突破，到对语言学、现象学、存在主义、结构主义、精神分析学、符号学的借鉴和融合；从批评方法对社会历史批评的突破，到对语言学批评、英美新批评、精神分析批评、神话原型批评、解构主义批评、符号学批评、接受美学批评、阐释学批评、新历史批评、后现代批评、文化批评等等借鉴和融合；从概念、范畴对作者、环境、再现、表现、真实、典型、本质等核心范畴的超越，到对文本、读者、语义、能指、所指、共时、历时、结构、符号、无意识、原型、隐喻、转喻、变形、荒诞等范畴的借鉴与融合；从对文学的政治、伦理价值观念的突破，到对审美、人文价值的借鉴与融合；从对文学的政治工具论的突破，到对本体论、交往论、对话论的借鉴与融合，等等。新时期以来发表的大量著述主要集中在这一层面，为中国当代的文学理论研究开拓了空前的视野与巨大的空间，使当代文学理论得到了迅速发展。这些成果体现为文学批评理论研究的论文和著作中的点滴积累，逐渐汇聚成中国当代文学批评理论构成的思想、观点元素，丰富着新时期文学批评的理论建构。
新时期的文学批评理论研究取得上述的成果，为今天从历史的角度研究中国当代文学批评发展进程创造了可能性，提出了新要求。在这个基础上，有必要在文学批评构成的各个层面系统地考察新时期以来文学批评理论发生的嬗变和所取得的进展，通过辨析文学批评理论体系建构的哲学基础、文化与文学思想资源、研究方法、基本范畴、基本概念、基本观点、理论形态等在新时期的发展变化，梳理出文学批评理论在不同层面所取得的进展，并在此基础上对新时期文学批评理论的发展水平、存在的问题做出分析与评价。开展这一研究，必须要改变以重要的文学事件、理论论争现象为线索的思路和方法，把研究的焦点集中在文学批评理论基本要素嬗变的考察上。这一考察应结合新时期以来我国文学批评理论研究的实际，通过对各个基本层面的考察，最终达到对新时期文学批评理论发展现状的总体把握。如在哲学基础层面的研究，系统考察批评理论界如何逐渐将关于马克思主义、西方、中国文学理论哲学基础的研究成果转化为新时期文学批评理论建构的哲学基础，形成了怎样的现实形态。又如，在范畴层面，考察新时期以来中国的文学批评理论如何不断拓展研究的领域，丰富研究对象，将过去不在批评理论体系建构视野和研究范围的领域转化为文学批评的基本范畴的过程，并研究在中国的文化与文学语境中发生了怎样的变化，等等。在历史的梳理与考辨中分析和评价文学批评理论的内在构成要素的嬗变状况。
真正实现对新时期以来我国的文学批评理论研究的上述目标其实是极难的，其中最为困难的是对文学批评理论研究的综合与创新。综合之难在于要在极为丰富的理论研究成果中细致地梳理出某种理论的演变、发展轨迹，对不同层面的研究成果进行综合，并对其做出评价。显然，这项研究不但工作量巨大，而且要有历史的眼光和学识，是一项重大而艰难的理论工程。创新之难在于在综合过去的研究成果的基础上有所突破，科学地把握新时期文学批评理论体系建构的进展、存在的局限和发展方向，提出有较高借鉴价值的理论观点。
笔者曾经撰文指出，新时期三十多年来，我国的文学批评理论研究获得的成果是不可忽视的，如果深入到各个发展时期文学创作与批评的实际，就不难发现文学批评事实上是承担着认识、发现和引导的作用的，影响着新时期文学的发展进程。但是，也要承认，存在的局限也是明显的。这种局限集中地体现在还没有在理论体系建构中形成核心创造力，还不能对已经获得的思想、理论资源进行综合与创新。直到目前为止，我国的文学批评理论研究还没有系统地梳理新时期以来在不同层面所取得的理论进展的成果。如果我们希望能够全面、正确地认识与评价新时期以来我国文学批评理论取得的进展，如果我们希望提升中国的文学批评理论研究的水平，如果我们希望能够有系统的中国当代文学批评理论，那么，就要从基础理论工作开始，对于新时期以来文学批评理论研究的发展历史开展研究，就是一项十分重要而且迫切的工作。