西方IIT的兴起与中国外贸未来走势，本文主要内容关键词为：中国论文,走势论文,外贸论文,未来论文,IIT论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
比较与借鉴
一
IIT（部门内贸易Intraindustry Trade）是指一个国家既出口又进口某种同类型制成品。它通常又被称为双向贸易或贸易重叠。
战后，特别是70年代以来IIT得到了迅速发展。目前，世界上大约1/4 的工业品贸易以IIT的形式出现，在西方发达国家工业制成品交换中IIT尤为重要。
1.IIT有利于企业的营销战略
处于垄断竞争条件下的厂商，虽生产的产品与竞争者的该类产品在根本特性上是一致的，但其产品又具有区别于其它同类产品的个性。我们把同一类产品在档次上的差别称之为垂直差别。把具有相同的根本特性并属同一档次，但存在不同规格或款式等的区别，称为水平差别。比如，都是豪华型的小汽车，颜色和型状却不尽相同。
在同类产品且存在巨大差异的情况下，企业选择了IIT 方式作为营销战略，西方称其为“游戏理论”（Game Theory）。假如， 有德法两国汽车厂商同时生产汽车，如不搞IIT， 各自在本国市场销售自己的产品，因消费者选择余地有限，故销路不畅。如开展IIT， 彼此互为市场，情况则大为改观。生产者会在两个国家拥有两个1/2市场，消费者选择余地增加。从这个意义上讲，双方可从更大的市场中获利。
2.IIT适合于消费者的多项选择
从需求方面看，消费者的偏好是极其复杂而又多种多样的。这种差别亦可分为垂直差别和水平差别两大类。垂直差别主要体现在消费者对同类产品中不同质量等级的选择上。而水平差别则主要体现在消费者对同类、同一质量等级产品的不同规格或款式等的选择上。消费者行为取决于他们的需求和欲望，而人们的需求和欲望以至消费习惯和行为，是在许多因素的影响下形成的。其中影响最深远的是一个民族的传统文化，它影响到社会的各个阶层和家庭，进而影响到每个人的行为及心理活动。影响消费者行为最直接的、决定性因素则是个人及其心理特征。战后，随着科学技术的不断进步，人们的物质生活水平日益提高，影响消费者行为的直接因素——个人因素和心理因素都发生了深刻的变化。消费者不同层次和多样性的偏好构成了一个五彩缤纷的世界。当然在这个世界，不同国家的产品层次结构和消费层次结构也有重叠。IIT 贸易恰好能够满足消费者这种多种多样、不断变化的需求。
3.规模经济是导致IIT的必要基础
一方面，规模经济促进了各国在各产业内部发展专业化生产，使建立在部门内专业化分工基础上的IIT得以迅速发展。另一方面， 规模经济和产品差异之间存在着密切的联系。正是由于规模经济的作用，才使得众多的生产同类产品的企业在竞争中优胜劣汰，形成一国内某种产品由一家或少数几家厂商来生产的局面，大型企业进而能发展成为出口商。由于规模经济的制约作用，每一国的大型企业只能生产出系列有限的产品来。同时，各国生产的产品又各具特色。可见，产品差异的存在，既是促使企业走向专业化、大型化的因素，又能使企业获得经营上的规模收益，两者之间是相互作用的。
总之，IIT 主要是战后科学技术的进步和生产力发展的结果（当然，也不排除其它因素的影响）。同一部门内工业品贸易是IIT 的重要特征。发达国家首先具备了规模生产工业品的能力，IIT便在那里兴起。 接着一些发展中国家，尤其是新兴工业化国家和地区IIT 贸易也得到了相当迅速的发展。
二
我国是发展中大国。改革开放后，出口商品结构发生了深刻的变化、工业制成品特别是高附加值的工业制成品在出口中所占比重不断增加，IIT产生的土壤和条件逐渐具备。为此， 应注意做好以下几方面的工作：
第一，适当调整外贸政策。传统贸易理论一向认为，自由贸易是不容置疑的、不可动摇的理论基石。然而，新贸易理论关于制定最佳贸易政策的观点则颇为复杂。它认为，保护贸易具有两重性；若各国坚持保护本国市场，其结果必然是国际分工和世界市场遭到破坏，故主张在世界范围内坚持自由贸易的立场。然而，从单纯的民族国家利益出发，他们又奉行保护贸易原则。据此，西方经济学家提出了所谓“战略性贸易政策”。认为，一国通过出口补贴，临时关税之类的战略措施，可以增强本国企业的国际竞争能力，率先抢占高新技术产业的“制高点”，谋取规模经济之类的额外收益，并可趁机劫掠他人的市场份额和工业利润，使世界专业化分工朝着有利于自己的方向转化。这一“战略性外贸政策”，对于正向IIT发展的中国来说，有一定的借鉴意义。
GATT乌拉圭回合可给中国一些部门带来可观的机遇。例如，就轻纺、服装业而言，多种纤维协议的取消，将极大地推动该类商品的出口；此外，乌拉圭回合对中国电子工业中附加值低、劳动密集程度高的产品，如收音机、录音机、电子手表、电动玩具等的出口和产业发展也将十分有利。对上述行业和部门，国家应采取积极削减关税，参与国际市场竞争的政策。但技术密集型的电子产品，如计算机、复印机、彩电彩管、广播通讯设备等。中国尚处于发展阶段，汽车和摩托车等产业在中国仍属幼稚工业。对于这些工业部门，履行乌拉圭协议后将遇到挑战。国家应按WTO对发展中国家幼稚工业的保护条款， 采取出口补贴及提高进口关税等保护措施（但同时也应取消与WTO不符的行政干预手段）。 在保护期内，扶植这些产业，注重技术研制，开展规模经济，争占世界市场。
第二，探寻和开辟规模经济，以获贸易利益新来源。 实践证明， IIT可从国际贸易中获得远比比较利益收益大得多的额外收益。因为， IIT的必要基础是规模经济。我们不应等待IIT的到来，而应创造条件发展IIT。着意培养具有规模经济的出口产业， 实现外贸经营规模化是探寻和开辟规模经济，以获贸易利益新来源的最佳途径。
1.培养规模经济出口产业
过去，我们在制定出口产业战略时，是以比较利益为原则的。因此，纺织品和低附加值的机电产品是我国两大出口拳头产品。而高附加值的机电产品、汽车等工业滞后，在国际市场上竞争不利。在西方IIT 盛行，规模经济不断扩大之时，我们应改变以往的出口产业战略，致力于在高、新技术产业中发展规模经济。
在选择企业实现规模生产时，首先应充分利用我国国内市场广阔的天然优势，赢得规模经济优势和价格竞争能力；进而使厂商成为出口型企业，面对浩瀚的国际市场，进一步拓展生产规模，获得更多的贸易利益。当然，对那些尚未达到规模经济而又面临国内市场限制或国外贸易壁垒的厂商来说，实现跨国经营不失为一计良策。
在实现规模生产时，要注意创新活动。因为，规模经济的收益递增总是与科技进步密不可分的。新技术的投入可以抵消投资或劳动力追加投入时的收益递减，甚至使递减规律发生逆转。因此，规模经济，特别是动态规模经济通常发生在那些充满着技术创新和进步的不完全竞争的高科技产业。
2.实现外贸规模经营
中国的对外贸易主要是采取以外贸公司为中介的间接进出口形式。因而，在总体考虑规模收益时，实现外贸企业的规模经营切不可忽视。
在经济体制改革过渡期，我国外贸经营呈现小型化、分散化的格局，专业化分工不发达和外贸企业之间过度竞争现象普遍存在构成了威胁外贸发展的关键因素。
虽然外贸规模经营的实现有赖于整个经济体制市场化改革的深入，但政府在推进外贸规模经营方面不是无所作为的。应进一步深化外贸体制改革，转换外贸企业的经营机制，并借鉴日、韩等国政府干预产业组织、推动规模经营的经验，结合中国国情组建一批有中国特色的综合商社，通过配套的政策体系和调控手段形成以贸易为主体，经营规模大型化，经营范围综合化，经营功能多元化的外贸企业实体。
第三，改变竞争策略，提高竞争能力。同一种商品由于质量等级不同、规格、款式等不同，存在着根本性一致下的不同层次或式样是造成垄断竞争市场格局的重要原因。在当今国际市场上，商品竞争机制已发生变化，由传统的价格竞争机制为主转向以非价格竞争机制为主。
过去，为在竞争中取胜，我们在提高自身非价格竞争能力方面做了很多尝试，并收到了一定的效果。然而，IIT 贸易要求我们要把这些行动与市场营销战略联系在一起。就局部而言，每一种非价格竞争手段都可作为一项市场营销措施。如在商标品牌方面，可实施品牌质量决策、品牌归属决策，家庭品牌决策，品牌拓展决策等；从整体看，企业除考虑国际营销的文化、经济、政治的法律等环境因素外，还要在确定企业任务和目标的基础上，安排业务组合，即确定哪些业务或产品最能使企业扬长避短，发挥竞争优势，从而能最有效地利用市场机会。这就是说，我们今后的竞争策略要朝着这一方向努力——武装自己、满足需要、战胜对手。
总之，把握中国外贸未来走势，在IIT竞争中立于不败之地， 不是主张放弃利用比较利益，而是强调将规模优势提升到应有的地位，使之与比较利益形成互补，以双重优势进军国际市场。