等级需求理论与模型分析，本文主要内容关键词为：模型论文,等级论文,需求论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
我们提出的等级分析方法在生产函数和消费函数中的应用，取得了令人满意的结果，本文用这种技术来分析需求函数。
一、影响消费需求及其变化的因素
与消费理论相比，需求理论比较薄弱，其原因在于需求问题十分复杂。拿居民来说，他们为什么把自己的收入，一部分用于购买食品，一部分用于购买衣着，一部分用于购买用品，等等，因素是多方面的，其中主要有：
1.收入水平。通过消费函数的研究，已经把居民的全部收入分成了用于消费和非消费两部分，这里所说的收入，是指用于消费的收入。与国有企业的预算软约束不同，居民的预算是硬约束。收入水平不同，消费需求的水平与结构就不一样。
2.不同需求的重要性。对于人类的生存来说，食品的重要性是第一位的，农业是国民经济发展的基础，粮食是基础的基础，正是这个道理。大量研究已经证明，食品的收入和价格弹性都很小。实际上，每个人根据他的收入水平，自觉或不自觉地把各种需求按照重要性排成了一个顺序，先满足最重要的需求，再满足次要的需求，等等。
3.价格水平。这是影响需求结构及其变化的重要原因。对于需求与价值的关系已经作过许多研究，可以计算自价格弹性、互价格弹性。按照常规经济理论，当一种商品的价格上升时，它的需求将下降，但是按照合理预期理论，结论刚好相反，在实际生活中确实可以看到买涨不买跌的现象。
4.恩格尔定律。19世纪德国统计学家证明，随着收入水平的提高，在新增加的收入中用于食品的比重下降，用于非食品的比重上升。由于经济的发展，这个定律已经扩大为：随着收入水平的提高，在新增加的收入中用于商品的比重下降，用于服务的比重上升。
5.政府补贴。我国城镇居民享受各种政府给予的补贴，如价格、住房、医疗、教育，企事业单位对职工食堂、托儿所、幼儿园等等进行补贴，有些机构向职工提供食品与用品。有些干部利用职权，用公费吃喝、娱乐、旅游、接受礼物，等等，他们在这些方面节约的经费，可用于其他消费。
6.家庭构成。各种家庭由于年龄、性别、大小、文化水平、职业等等的不同，它们的消费需求是不同的。
7.民族、宗教与地区的差异。我国有56个民族，他们的消费习惯不同，对需求结构产生很大的影响。我国有佛教、道教、回教等等，佛教徒行善事，道教徒主张清静寡欲，回教徒不吃猪肉，这些对消费需求有一定的影响。地区差异对消费需求的影响是十分明显的，北方冬天寒冷，需要很厚的棉衣，蔬菜要在暖房内种植，价格较贵；南方冬天暖和，不需要很厚的棉衣，蔬菜在大田种植，价格便宜。
8.个人嗜好的差异。有些人爱吃，有些人爱穿，有些人爱旅游；有些人十分节约，有些人铺张浪费。世界上没有两个嗜好完全相同的人，也就没有两个需求结构完全相同的人。
9.示范与攀比效应。改革开放以来，发达国家的居民消费对我国一部分人起了很大的示范作用；同样，居民在消费方面相互攀比，你有什么，我也要买与你一样、甚至更好的东西。
10.供求结构的局部扭曲。我国产业结构升级缓慢，不能充分满足居民、特别是城镇居民的需求。例如，城镇居民家庭的彩电、冰箱、洗衣机已经基本饱和，但工业部门生产不出对居民有吸引力的新产品，出现了消费断层。农民由于收入有限，许多家庭又买不起工业部门生产的耐用消费品。
11.随机因素。某些消费者逛商店，事先并无购买商品的计划，偶然发现某种商品很好，购买一件。这种情况在人们的日常生活中时常发生，对消费需求有一定的影响。
12.其他因素。所谓其他因素，是指上面所列因素之外的一切因素。例如，在上面的分析中，我们没有考虑自然灾害、工伤事故等等对消费需求的影响。
以上我们分析了影响居民消费需求的12类因素，从中可以看出，需求理论是很复杂的，很难用某种假说来概括需求理论，这是它发展不快的根本原因。
二、居民需求的实证分析
我国统计把城镇居民的收入分成了最低收入户、低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户、最高收入户等7个等级，我们把它们改名为温饱型、低小康型、小康型、高小康型、富裕型、发展型、享受型。从1993年开始，统计工作把城镇居民的消费分成为食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、娱乐教育文化服务、居住、其他等8类。1993年以前的分类不同，我们按照1993年分类口径进行了合并。统计工作对农民的收入没有划分等级，只能研究城镇居民不同收入等级家庭的消费水平与结构。
我们根据统计资料计算出了不同等级收入家庭人均消费支出的变化（以上一个等级为100），详见表1。
对表1需要从各行与各列进行分析。先看各行，第一，1986年和1993年每年有6个数字（不包括100.0%），共有7类消费品，合计有84个数字，其中上一个收入等级的消费水平高于下一个等级的有82个，占97.6%，唯有1986年医疗保健一项支出中，小康和发展型的支出低于下一个等级，只占2.4%，而且相差不到10%。这符合收入越多、消费水平越高的规律。第二，再看增长率这一行，随着收入等级的提高，食品和娱乐教育文化服务的增长率呈下降的趋势，其他5项消费的增长率呈上升的趋势。
从各列的数据来看，在7个收入等级中，交通通讯的增长率最高，这是可以理解的，因为在向市场经济的过渡时期，人们从事经商、旅游、探亲访友的活动不断增加，邮电通讯发展很快。从温饱型到富裕型，其增长率最低的是家庭设备用品及服务，因为到1986年城镇居民购买家用电器的高峰已经基本过去，在以后的7年中，购买量增长不快。发展与享受型的娱乐、教育、文化服务的增长率最低，因为一方面他们可用公费消费；另一方面随着年龄的增大，这种消费日益减少；关于教育，同样随着年龄的增大，子女已经从学校毕业，教育支出自然减少。
现在来研究不同收入等级家庭的消费支出结构及其变化，详见表2。
表1 消费支出的变化
对表2也需要从各行和各列进行分析。各行的数据说明，虽然政府对城镇居民的食品有价格补贴，但随着收入等级的提高，食品消费的比重不断下降，规律性十分明显。虽然收入等级越高的家庭，住房面积越大，由于房租长期偏低，享受型家庭的这项支出比重反而低于温饱型家庭。随着收入等级的提高，衣着、用品、交通和娱乐支出在消费支出中所占的比重均呈上升的趋势。这就是说，收入等级越高的家庭，由于食品和居住支出的比重下降，在上述四个方面的支出比重有所提高。医疗保健的情况比较特殊，1986年随着收入等级的提高，这项支出的比重反而下降，显然是公费医疗在起作用。1993年并未全面推行医疗改革，但各个收入等级家庭的这项支出比重基本相同，看来同高收入等级家庭购买名目繁多的营养品有关。
在上表中，变化一行是1993年的数字减1986数字得到的结果。从这些行来看，可分为几种情况：一是先升后降，食品与娱乐教育文化服务就是例子；二是医疗保健（享受型除外）、交通通讯呈上升的趋势；三是先降后升，例如衣着；四是所有等级的家庭设备用品及服务比重均在减少。
从各列来看，变化比表1复杂，支出比重增加最多的，低小康型为居住，温饱型为娱乐教育文化服务；其他5个等级均为交通通讯。支出比重减少最多的，温饱型至富裕型均为家庭设备用品及服务，发展和享受型为食品。
表2 消费支出结构及其变化(%)
三、等级需求函数
等级需求函数是针对每个收入等级建立的，分为线性与对数线性两种形式。为了分析不同收入等级家庭的边际消费倾向，对线性需求函数只选择了收入作为解释变量；为了研究需求弹性，对对数需求函数选择了收入和价格作为解释变量。
1.等级线性需求函数
式中，y[,i]为第i收入等级；a[,ij]为常数项；b[,ij]为第i收入等级购买第j种商品的边际消费倾向。估计结果见表3（样本期：1986-1993）。
表3 边际消费倾向
对表3同样需要从各行与各列来分析。先看各行。第一，由于恩格尔定律的作用，随着收入等级的提高，食品支出的边际消费倾向不断下降，而且上一个收入等级比下一个等级的减少幅度在0.04以上，只有发展型比富裕型减少的幅度为0.0396；第二，各个收入等级边际消费倾向的变化分为以下几种情况：食品、医疗保健和居住呈下降的趋势；交通通讯和其他支出呈上升趋势；衣着和娱乐教育文化服务的变化是先升后降；家庭设备用品及服务的变化是先降后升。
再看各列，可以把各个收入等级家庭的边际消费倾向按照数字大小进行排序，将8类消费以1，2，3，4，5，6，7，8表示，详见表4。
表4 边际消费倾向的排序
排序 温饱 低小康 小康 高小康 富裕 发展 享受
合计
数目
%
1 1 1 1 1 1 1 8
6(1)
85.7
2 2 8 8 8 8 8 1
5(8)
71.4
3 8 2 2 2 2 2 2
6(2)
85.7
4 6 6 6 6 6 3 3
5(6)
71.4
5 7 7 7 7 7 6 6
5(7)
71.4
6 4 4 5 3 3 7 52 28.6
7 3 3 3 5 5 5 73 47.9
8 5 5 4 4 4 4 4
5(4)
71.0
在上表中，各行中相同数字最多的为合计数目，例如在第一行中，食品支出(1)的数目最多，合计为6，占7个收入等级的85.7%。第6行有两个家庭设备用品及服务、两个医疗保健、两个交通通讯，由于医疗保健在第8行可以单独计算，其他两项不好确定；第7行有同样的情况，这里有三个家庭设备用品及服务、三个交通通讯，由于第6行不好确定，使这一行也不好确定。
除去家庭设备用品及服务、交通通讯外，其他6类消费支出的相同性恨高。我们在上面分析了12类影响居民消费需求及其变化的因素，看来可以分为两类：第一类是政府补贴、随机因素等等，它们使不同收入等级家庭边际消费倾向的相同性不能接近100%；第二种是消费类型在居民生活中的重要性，它使不同收入等级家庭的边际消费倾向呈现很高的相同性。
如果把7个收入等级的家庭合并为低、中、高三个收入等级，我们可以发现大等级内部边际消费倾向的相同性也很高。这里低收入是指温饱型，由于只有一个收入等级，不作分析。把低小康、小康和高小康合并为中等收入，在24个边际消费倾向中，相同的有20个，占83.3%；把富裕、发展和享受合并为高等收入，同样在24个边际消费倾向中，相同的有17个，占70.8%。
2.等级对数需求函数
式中，p[,j]为第j种商品的价格指数；a[,ij]为常数项；b[,ij]为第i收入等级家庭对第j种商品需求的收入弹性；c[,ij]为第i收入等级家庭对第j种商品需求的价格弹性（样本期：1986-1993）。
由于统计数据不全，要研究一个问题是有困难的。统计年鉴上列有7个收入等级家庭的7项消费支出，也有食品、衣着、用品、医疗和娱乐的价格指数，但没有交通和居住的价格指数。为了进行计算，我们只好用交通业总产值的平减指数作为交通消费需求的价格指数；用建筑业总产值的平减指数作为居住的价格指数。收入和价格弹性列为表5。
表5 收入和价格弹性
续表5
上表说明，7个收入等级家庭对7项商品需求的收入弹性均为正，这完全符合收入增加、消费随着增加的规律；随着收入等级的提高，食品、衣着、用品、医疗、交通和居住的收入弹性呈下降的趋势（个别情况例外），只有娱乐需求的收入弹性呈上升的趋势；用品、衣着和食品需求的收入弹性较大，交通、医疗需求的收入弹性较小。
食品、衣着、交通、医疗（温饱、发展型除外）需求的价格弹性为正，娱乐、用品、居住（享受型除外）需求的价格弹性为负。从7个收入等级来看，价格弹性的规律性较差，这与价格数据不准、价格扭曲有关。
1995年7月
标签：边际消费倾向论文;