陈静
（四川省盐源县人民医院妇产科 四川 盐源 615700）
【摘要】 目的：研讨宫颈糜烂患者合用微波技术与保妇康栓治疗的临床价值。方法：从我院妇产科2013年12月～2015年2月收集的宫颈糜烂病例中选取83例并分组，对照组40例接受微波技术治疗，观察组43例在上述治疗下合用保妇康栓治疗，评估两种治疗方案的治疗效果与安全性。结果：①观察组在总治愈率上占97.7%，显著比对照组的82.5%提高，有统计学意义（P＜0.05）。②糜烂面愈合时间的对比，观察组平均用时（5.23±0.81）w，显著短于对照组的（7.18±1.03）w，有统计学意义（P＜0.05）。③两组在治疗期间均未发生严重副反应。结论：合用微波技术与保妇康栓对宫颈糜烂患者进行治疗，方案疗效肯定、安全，且利于促进糜烂面愈合，值得推荐。
【关键词】 宫颈糜烂；微波技术；保妇康栓；临床价值
【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）20-0036-02
83 cases of clinical curative effect of microwave combined with Baofukang suppository in the treatment of cervical erosion
Chen Jing. The People's Hospital of Yanyuan County, Sichuan Province, Yanyuan 615700, China
【Abstract】 Objective The clinical value of microwave technology and the research combined with Baofukang suppository in the treatment of cervical erosion patients. Methods From the collection of Obstetrics and gynecology in our hospital from December 2013 and 2015 February of cervical erosion were selected 83 cases and group, 40 cases in the control group received microwave therapy in observed group (43 cases) in the treatment of the combined with Baofukang suppository in the treatment and evaluate the efficacy and safety of two kinds of treatment. Results The total cure rate of the observation group was 97.7%, significantly higher than that of the control group, and there was statistical significance (P < 0.05). The healing time of the erosion surface was compared with that of the observation group (5.23 ± 0.81) W, significantly shorter than that of the control group (7.18 + 1.03) W, which was statistically significant (P < 0.05). No serious adverse reactions occurred in the two groups during the treatment. Conclusion The combination of microwave technology with Baofukang suppository in treatment of cervical erosion patients, efficacy, safety, and conducive to promoting the healing of cervical erosion, worthy of recommendation.
【Key words】 Cervical erosion; Microwave technique; Baofukang suppository; Clinical value
宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一个典型表现，也是目前社会的常见病，其多发于育龄期女性，可给患者带来下腹坠胀感、白带异常和不孕等一系列影响，若未尽早处理和治疗，还有一定的概率诱发宫颈癌，最终危及患者生命。微波技术、保妇康栓是近年治疗该病的两种常用疗法，本文主要合用该两者对部分宫颈糜烂患者进行治疗，试验效果可行，现归纳内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本组83例试验资料来源时间为2013年12月～2015年2月，患者均已婚，年龄最大者51岁，最小者22岁，平均（31.8±4.2）岁；包括单纯型、颗粒型和乳突型宫颈糜烂各有13例、50例和20例。入选由宫颈刮片、阴道镜等检查确诊者，排除伴严重心脑血管疾病、宫颈癌变和出血性疾病者，以随机分配法为标准将试验对象分组，两组间的年龄、糜烂类型等一般资料均相仿，P＞0.05，可用于统计研究。
1.2 方法
对照组40例接受微波技术治疗，仪器选择便携式（2100型）微波治疗仪，于经期后5d左右开始治疗，功率与辐射器视患者的糜烂程度适当调整，术后注意保持外阴部清洁。观察组43例在上述治疗下合用保妇康栓治疗，于下个经期后取本品1粒放置于阴道内，每晚临睡前给药，持续2周。
两组均治疗3个月经周期，期间禁止房事、坐浴等。
1.3 疗效标准[1]
观察两组的糜烂面愈合时间，临床疗效：①治愈。无糜烂、下腹坠胀感等症状，且上皮再生，宫颈光滑；②好转。上述症状明显改善，糜烂面较前缩小＞50%；③无效。上述症状未见改变，甚至加重。
1.4 统计学方法
通过SPSS 17.0软件（χ2和t）对研究的计数、计量资料进行检验，若P＜0.05，则可判断数据存在统计学意义。
2.结果
2.1 临床治愈情况
观察组在总治愈率上占97.7%，显著比对照组的82.5%提高，有统计学意义（P＜0.05）。如下表。
表1 两组的临床治愈情况[n(%)]
*
注：较对照组而言，#P＜0.05
2.2 糜烂面愈合情况
糜烂面愈合时间的对比，观察组平均用时（5.23±0.81）w，显著短于对照组的（7.18±1.03）w，有统计学意义（P＜0.05）。
2.3 方案安全性
两组在治疗期间均未发生严重副反应。
3.讨论
目前，微波对宫颈糜烂的治疗已见诸于国内外多项报道和临床实践中，其基础原理在于发射微波，将电磁波转化成热能，通过烧灼局部组织来发挥凝固蛋白或止血的目的。除了具有促进创面愈合、消炎和抗菌等功效外，微波技术的操作也较简单，手术无痛苦，非常适合在当前国内的医疗卫生机构推广。而保妇康栓是由中药莪术油和冰片等调配而成的中药制剂，具有清热理气、行瘀生肌的功效。据现代药理学介绍，莪术油对滴虫、细菌及支原体等病原菌也具有高度的敏感性，可增强机体免疫功能，并促进受损黏膜组织的修复，有效阻止了宫颈癌变的发生[1]。通过合用该两种方法治疗宫颈糜烂，不仅利于增强疗效，对于糜烂面积较大或炎症表深患者的治疗也非常适用[2]。
本研究中，我们同样证实观察组经此二者合用治疗后具有更加理想的疗效，其总治愈率达到97.7%，而且相比对照组，其糜烂面愈合时间明显缩短，治疗期间也未见严重副反应发生，与上述资料结果相符[2]。
综上所述，合用微波技术与保妇康栓对宫颈糜烂患者进行治疗，方案疗效肯定、安全，且利于促进糜烂面愈合，值得推荐。
【参考文献】
[1]叶英.慢性宫颈炎合并人乳头瘤病毒感染的临床研究[J].中华实验和临床感染病杂志，2013，7（3）：448-450.
[2]杨继萍.保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察[J].临床合理用药，2013，6（3）：62-63.
论文作者:陈静
论文发表刊物:《医药前沿》2016年7月第20期
论文发表时间:2016/7/27
标签：微波论文; 宫颈糜烂论文; 疗效论文; 患者论文; 统计学论文; 对照组论文; 两组论文; 《医药前沿》2016年7月第20期论文;