（特变电工衡阳变压器有限公司 湖南衡阳 421007）
目前并联油浸铁芯式电抗器的漏磁屏蔽系统有两种方式，一种是在线圈的两端设计直径达线圈中径的大铁芯饼，来将漏磁引入铁轭，我们称为大饼结构；一种是在线圈两端及油箱壁上设计板状的磁屏蔽来吸引漏磁，称为磁屏蔽结构。本文通过计算实例总结2种结构损耗的不同。
一.计算说明
按照标识为模型08和模型23的算单分别建立型号为BKS-60000/35的两种结构电抗器计算模型，其中模型08为大饼结构，模型23为磁屏蔽结构，模型包含铁心、线圈、夹件、拉杆、油箱和磁屏蔽等如图1~图2所示。
四.结论
1.大饼结构线圈漏磁密较磁屏蔽结构增长近33%，导致涡流损耗前者较后者增长近52%。
2.35kV电抗器线圈距油箱较近，即使采用大饼结构仍有大量的漏磁进入至油箱，导至油箱损耗较大，低电压产品不推荐大饼结构。
3.磁屏蔽结构的电抗器夹件损耗大，所以对夹件的防过热要求更高。
论文作者:谭文利
论文发表刊物:《电力设备》2019年第3期
论文发表时间:2019/6/11
标签：结构论文; 屏蔽论文; 大饼论文; 线圈论文; 油箱论文; 模型论文; 电抗器论文; 《电力设备》2019年第3期论文;