项羽要不要过乌江议论文

项羽要不要过乌江议论文

问:项羽该不该过乌江?
  1. 答:该,因为显赫一时的西楚霸王毁灭殆尽,八千子弟的宝贵生命云飞雾散,不管项羽的主观动机如何,其血染乌江都体现了勇于承担责任的精神风貌;若将项羽乌江归神与田横洛阳自刎加以考察又可发现“士可杀而不可辱”之凛然气节的同构性。
  2. 答:该是该,所谓留着青山在,不怕没柴烧,只要活着,就有机会东山再起
    但过不过又是另一回事,在士可杀不可辱的思想束缚下,项羽这种豪杰是不可能过的
    不管怎么说,历史就是历史,没有假设
  3. 答:他是个暴君
    活在自己的世界里
    既然为君,就应该善待百姓
    既然为将,就应该体恤士兵
    如果过了乌江
    而他本性不移
    即便有朝一日做了君主
    那也是一个暴君
    不会太平盛世的
    终会灭亡
    所以他过而不返,尚且苟活
    不过,就只有game over了
    凭项羽的个性
    结果就是最好的解释
  4. 答:项羽不该过乌江
    项羽被围垓下,不只是天亡他那麽简单。他的性格优柔寡断,具有妇人之仁,并且不懂得用人之道。搞得自己尽失人心,即使他过了乌江,江东子弟会听命于他吗?刘邦会放过他吗?他真的会那么容易的东山再起吗?他自刎乌江,死得轰轰烈烈,死的惊天地泣鬼神,如果他渡江而东,他也许就不是那个“豪气盖世,力能扛鼎”的项羽。如果他渡江而东,他也许就不是那个“破釜沉舟,以寡击众”的项羽。如果他渡江而东,他也许就不是那个“生当作人杰,死亦为鬼雄”的西楚霸王。就不是那个“力拔山兮气盖世”的一代枭雄!
  5. 答:平心而论,诸如此类与项羽渡江呈现强者风貌实是同一事物的不同审美观照,并无优劣之分。只是用理性的深邃眼光审视汉初对内休养生息已恢复生产,对外屈辱和亲以拖延战事所昭示整个社会已涉于崩溃边缘的事实,又隐隐觉得仿佛是冥冥之中的绝妙安排,项羽以惊心动魄的悲剧性是告别历史舞台,即免除了一场惨烈的战争,让和平鸽提前衔着绿色橄榄枝向人们祝福。
  6. 答:项羽应该过江,他活着无颜面对江东父老,那他死了呢?死了就能面对他的子弟兵吗?项羽只是为了自己的尊严而死,他也不想想那些为了他死的人到底希望的是什么?难道希望的就是在他们付出生命换取项羽的生命后,项羽再自杀么?越王勾践卧薪尝胆忍辱负重最后东山再起,项羽为什么不行呢?还有,难道不打仗百姓就不苦了么?“兴,百姓苦。亡,百姓苦。”这些经历完全可以改变一个人的心性,项羽要是过了江的话,项羽还能是以前的莽夫吗?“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。”
  7. 答:该过,谁都有错,尤其是大的挫折,基本都能创造奇迹,而项羽放弃这个可能的发生。
    很惋惜。
  8. 答:不该!
    就天下百姓的幸福安稳生活而言
    项羽是不应该过乌江的,这样避免了一段历史的生灵涂炭
    使百姓提早过上安稳的日子
    不该
    就他自己而言
    光有力拔山兮气盖世,光有匹夫之勇是不行的,不可能与刘邦那样的流氓人士斗的,过了也是白过,他的性格已经决定了他的悲剧结局
    不过。他的死也是轰轰烈烈的,可以说是重于泰山
    能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云。巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,一生大战数十次,多获胜利。所以,本人还是蛮佩服他的
    就个人魅力而言,不知胜刘邦多少倍啊!!!!
    可惜啊
  9. 答:该,这样才可重新来过,称霸一时。
  10. 答:不该!
    项羽从小表现出来的心理品质,就缺乏坚强的意志。少时学书,没坚持下来,放弃了。后来学剑,又不成功。叔父项梁非常不满,项羽本人却口出狂言:“学书,只不过记录名姓罢了;学剑,仅能与一人敌。要学就学足敌万人的大本领!”项梁看他好象会有出息,就教他学兵法。三天热劲过后,最终还是不了了之。
    因为他没有象刘邦那样把天下看作他自己的,所以他一路上坑降卒、焚宫室,所过之处无不残灭,破坏有余,建设不足,好多做法不得民心。如果他视天下为已有,东西是自己的东西,百姓是自己的百姓,他怎能不多一点悲悯情怀,怎能不多一点爱惜心理呢?他看到秦宫室大火三个月不灭,难道就那么心安理得吗?
    他的性格绝定的他的前途是不能群雄天下,因此,过乌江他也不能给广大百姓带来安乐的生活!
问:项羽,垓下之围该不该过乌江的辩论
  1. 答:生当做人杰,亦为鬼雄。致今思项羽,不肯过江东。~李清照。不可沽名学霸王。~毛泽东。项羽的自杀这事议论两千多年了,对他的评价也褒贬不一。多我这一个也不算多。其实项羽的性格,决定了他在乌江是要自杀的。要面子、好杀人、妇人之仁,在大多数人眼里缺
    补充:
    缺点,正是他的优点,蒙古人的屠城,是他纵横亚欧的一大原因。好杀人才使敌人畏惧,妇人之仁使士兵卖命,要面子即使手下知廉耻,也塑造了自己的英雄形象。所以楚军暴发出惊人的战斗力,往往以少胜多,拙拙逼人。
    补充:
    在巨鹿、彭城创造出一个又一个军事奇迹,楚汉争雄时,兵力(可以补兵)、地理、天时都不处于劣势的刘邦,依然只能固守,还往往战败,刘邦最大的优点就是执着,汉中王不行,一半天也下不行,老婆儿女可以不要,敢哪老子的性命开玩笑,律战律败,缺律败战,自己
    补充:
    的身体和欲望也可以不要,一万个人(包括刮言语胸怀大志的刘备)有一万个人走到最后。也许灭秦后,也许封王后,也许某次战败后,他会停止脚步。然而刘邦是一万零一个,所以他瀛了。很难想象表面侃侃而谈的老农民,会有一颗近似变态的心。对一件事执着才会成功
    补充:
    似乎扯远了,项羽战败了,面对滔滔的乌江水,是不是要度江,他没有犹豫,调转马头冲入汉军阵营,往返三次,斩将刈旗,勇不可挡。最后,拔剑自杀。后人大多挽惜,怪项羽不够执着,以为他改变一下性格就会成功。不对!他如果是个贪生怕的小人,楚军弃不成了瞎
    补充:
    子,如果他改变性格,哪他的的一生也将平淡无奇,可能只是宋义手下的一员小将。做人要有自己的性格啊!走自己的路,让别人说去吧!
  2. 答:不该过,到了江东也没啥用,我国古代军事格局是自北向南和自东向西打才能统一国家,虽然朱元璋是唯一一个往北打到统一的但这是由于此时南方生产力高于北方。在秦汉之际,即便过了乌江顺利回到江东,但结局也只是刘邦治理好中原后,韩信率军直接打到他老家而已,以项羽的军事嗅觉自然不会去苟延残喘。参考三国的吴国,东晋,南宋,苟延残喘,苟延残喘,苟延残喘。(重要事情说三遍)
问:项羽是否应该过乌江?
  1. 答:该,因为显赫一时的西楚霸王毁灭殆尽,八千子弟的宝贵生命云飞雾散,不管项羽的主观动机如何,其血染乌江都体现了勇于承担责任的精神风貌;若将项羽乌江归神与田横洛阳自刎加以考察又可发现“士可杀而不可辱”之凛然气节的同构性。
  2. 答:不该!
    就天下百姓的幸福安稳生活而言
    项羽是不应该过乌江的,这样避免了一段历史的生灵涂炭
    使百姓提早过上安稳的日子
    不该
    就他自己而言
    光有力拔山兮气盖世,光有匹夫之勇是不行的,不可能与刘邦那样的流氓人士斗的,过了也是白过,他的性格已经决定了他的悲剧结局
    不过。他的死也是轰轰烈烈的,可以说是重于泰山
    能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云。巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,一生大战数十次,多获胜利。所以,本人还是蛮佩服他的
    就个人魅力而言,不知胜刘邦多少倍啊!!!!
    可惜啊
  3. 答:不该!
    就天下百姓的幸福安稳生活而言
    项羽是不应该过乌江的,这样避免了一段历史的生灵涂炭
    使百姓提早过上安稳的日子
    不该
    就他自己而言
    光有力拔山兮气盖世,光有匹夫之勇是不行的,不可能与刘邦那样的流氓人士斗的,过了也是白过,他的性格已经决定了他的悲剧结局
    不过。他的死也是轰轰烈烈的,可以说是重于泰山
    能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云。巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,一生大战数十次,多获胜利。所以,本人还是蛮佩服他的
    就个人魅力而言,不知胜刘邦多少倍啊!!!!
    可惜啊
项羽要不要过乌江议论文
下载Doc文档

猜你喜欢