产学研协同创新的企业知识产权合作模式研究
梁烁峰
江门市高新技术产业促进会 广东江门 529000
[摘 要] 随着中国经济的发展，科技创新进一步加快，科技更新带来的进步使得社会发展速度进一步加快，由于创新带来的科技知识产权问题也引起人们的关注。针对产学研企业协同创新的知识产权归属问题，成为合作双方争议的焦点问题，如何通过适合的合作模式促进合作双方的长远发展，对促进产学研协同创新非常重要。本文从协同创新概念入手，分析了知识产权在产业、科研机构和研究创新中的归因，探讨了各种模式对产业、科研机构和研究合作创新的影响。
[关键词] 产学研；协同创新；知识产权；合作模式
在知识经济快速发展的时代，各种知识产权问题成为大众关注的问题，也是协同创新合作双方关注的问题，由此出现新型的企业创新模式。协同创新新型模式的利用，有利于合作双方创新效率的提升，降低社会创新成本，更好地适应当前社会发展的需要。协同创新的企业知识产权问题非常复杂，合作双方就知识产权的归属问题经常产生分歧，主要是由于涉及合作双方的经济利益而引发矛盾。如何解决合作中的各种复杂的问题，使知识产权分配合理，利益分配方案均衡，通过合作促进知识创新使涉及的双方对利益分配、产权保护和归属问题明确化，是本文研究的重点。希望通过本文的分析，对产业双方、学术界和科研合作为解决知识产权问题提供思路，促进合作与发展[1]。
1 知识产权相关概念与研究现状
协同创新是指在共同目标和利益的驱动下，企业、政府和研究机构之间进行资源共享和互补。开发大规模整合的创新组织形式，通过相互竞争、限制和协同作用实现技术创新。知识产权是针对知识产品的创新，通过利用法律手段来维护其合法专属权益的法律形式。知识产权包括很多内容，如版权，专利权，商标权，发明权等都属于知识产权范畴。知识产权合作是一个参与合作的各方都以知识产权为基础，通过各种资源的优化配置促进各方经济利益提升的过程。这是一个复杂的过程，涉及财产所有权，利益分配，财产权分享，产权合作风险和财产权保护等各种问题，这些问题就是知识产权研究的焦点问题。产学研协同创新的企业知识产权合作是指在协同创新背景下，由有共同研发目标的各方（包括企业、高校、研究机构、中介机构）为了共同的利益，知识产权权利人共同承担创新研发风险、共享创新成果的合作方式。该模式的合作参与者多为高科技企业，注重企业的协同发展和创新。但是，现阶段存在着各种形式的知识产权合作，没有固定、成熟的合作模式是制约其发展的主要因素。并且，合作各方往往在利益分配上没有形成完善的机制，容易产生利益冲突，阻碍了合作的进一步发展[2]。
2 产学研协同创新的企业知识产权合作模式
2.1 分离模式
该模式主要为企业提供资金或企业提供技术要求，科研机构承担重大研发工作，而所获得的知识产权归科研机构所有，企业得到使用权，产生的所有权和使用权的分离的模式。该模式的优点是企业参与研发过程少，科研机构提供知识技术创新，属于技术转让或者委托研发的模式，涉及的隐性知识少，合作各方的知识共享程度低，合作的范围较窄。这种模式的缺点是企业仅获得创新成果使用权，企业本身的创新技术并没有提高与发展，而且，企业与研究机构一旦终止合作，就面临创新技术被转嫁的风险，不利于企业的长远发展。因此，这种模式仅适合资金投入较小，研发能力不足的中小企业。
艾格赛尔喷涂设备（上海）有限公司是Sames的子公司，并在中国代表艾格赛尔集团为广大客户提供来自Sames、Kremlin和Rexson全系列工业喷涂解决方案以及完善的售前售后服务：包括从业务咨询、设备配置、售前试喷、安装调试以及技术培训，备件供应和专家咨询等，不仅可以帮助用户实现最佳的喷涂质量，还能够最大限度地减少材料和维护成本。
时间等不起，造价出不起。只有一个办法，自己动手。工程师刘家林、施工队长李德铭和大家一起，研究出一个新的方案：原设计要求在路基2.5米以下用直径1560毫米的钢筋混凝土保护管穿越路基，改用直径377毫米的钢管代替混凝土管，可把管底深度由4.04米减少到2.88米，穿越长度由70米缩短到35米。但是，长距离穿越，稍有疏忽就会造成弯曲，即使缩短为30多米，仍有相当长的距离，如稍有弯曲就会损伤路基。因此，大家仍是提心吊胆，兢兢业业，采取了非常严密的措施，并自己设计制造了一个24米长的顶推滑道，以避免管道穿弯，还选用D80推土机，挑选驾驶技术最熟练的推土机手，把顶推的位置固定死。
2.2 专有模式
知识产权专有模式是指企业在产学研合作中为避免风险和满足创新发展的需要。通过合作明确知识产权的所有权，协同创新中知识产权的所有权和使用权归于企业方面。它可以避免研究机构转让知识产权的风险，有利于企业的可持续发展。在这种发展模式下，企业通过较多的资金投入，从而获得新的知识产权，从而促进企业创新发展。然而，在当前发展中，科研机构对于共有知识产权所有权的需求强烈，这是造成专有模式发展受阻的主要因素。若要独占知识产权，一方面因为企业投入较多的资金希望独占知识产权，而另一方面科研机构因为投入了研发精力与技术，也希望对享有知识产权所有权，由于科研机构对知识产权的共享会导致企业利益受损，矛盾日益显现，因此这种合作模式不利于长期合作的发展。
2.3 共享模式
知识产权共有模式解决了以上模式的矛盾，成为最具有发展前景的模式。通过企业提供自有知识产权，科研机构提供创新科技，针对创新成果合作各方共享，有利于提高整体创新水平，有利于合作各方的长期合作。这种合作模式也可以提高企业的参与度，提高企业自身的创新能力，企业与科研机构的合作更加紧密，为深入合作创造条件，通过合作各方长期的资源共享，优化了创新体系，有利于实现资源共享下的综合创新利用，有利于企业和科研机构的长远发展。
3 结语
不同的产学研知识产权合作模式影响着企业的发展与创新，企业需要根据自身的发展条件和科技创新水平，选择适合本企业的发展创新模式。针对研发水平差的企业，想要进行创新发展，可以通过知识产权分离模式，利用科研院所的创新成果，通过模仿创新来推动本企业的创新与发展，提高企业发展水平。在强大的企业中，可以确定合作过程中独特的知识产权模式，并明确同意知识产权归属于企业。企业可以利用合作创新的技术来提升企业发展的潜力，助力企业高速发展。此外，企业还可以通过建立产业技术联盟，成立研发团队或者建立科研基地等，与科研单位共有知识产权权益，实现利益均分。总之，不同的发展模式各有其优缺点，只有适合自身的模式才是企业最佳的发展模式，企业需要根据当前的发展情况和预期的发展目标来选择企业的合作模式，通过产学研协同创新，进一步加快企业的发展，提高企业的经济效益和社会效益，为中国经济发展持续增力[3]。
参考文献：
[1]何耀琴.产学研协同创新研究综述[J].北京经济管理职业学院学报,2018(1):78.
[2]魏宁,张伟玮.产学研协同创新中的高校知识产权权属问题研究[J].法制博览,2018(15):230.
[3]卓泽悦,马小龙,唐卫宁.基于利益博弈的政产学研协同创新研究[J].湖州师范学院学报,2018,v.40；No.264(4):75-79.
[中图分类号] DF523
[文献标识码] A
标签：产学研论文; 协同创新论文; 知识产权论文; 合作模式论文; 江门市高新技术产业促进会论文;