摘要：当前随着我国经济发展，对于经济法理论的研究需要进行深入了解，对于解决标准必要专利的困境需要进行积极的重视和研究，经济法理念包含法律理念，是对立法和法的运用的有效指导，也是面对法律有有关问题的，最为有效的解决力。通过对经济法理念的分析，可以得出两个原则。首先，需要积极的遏制滥用职权等行为，对垄断力进行一定标准限制。另一方面需要积极保护专利权人相应的法律权利。因此本文针对经济法理论，在标准必要专利困境表现上，进行了内容分析，应用体现角度进行了研究。
关键词：经济法；标准必要；专利
前言：社会的发展为经济法理念的研究带来了相应的要求，经济法理念在理论体系上呈现了较为强大的丰富价值，对于日常生活的保障作用和解释作用更为明确。因此针对标准必要专利这一问题，在司法实践角度研究，并在应用视角下对其价值进行探求。
一、经济法理论在标准必要专利困境表现
（一）标准与专利结合存在矛盾
专利与标准在结合上，虽然属于当前社会经济发展的一个整体趋势，但是对于自由竞争的概念却产生严重威胁，在专利法与反垄断法中容易造成交叉领域的困境问题，衡量事物的准则是这一标准所产生困境问题的主要原因，，可以判定为对竞争有限制作用的某种协议。因此细致分析可以得出，竞争本身是对市场经济发展有益处的，但是无效的竞争会让社会的交易成本开始提高。因此，在互相联动的基础上，构建合理的竞争秩序，以增进效率，是竞争所开展的必要前提，在当前经济发展的今天，技术标准需要反映最为领先的技术优势，专利与标准在结合上更加紧密，标准的公共性特征与专利权的私利性特征发生了明显的冲突，均是来自于两者之间，在竞争概念上的互相重叠。
（二）标准必要专利等概念模糊
专利和标准在交叉延伸上有一些新的概念，但这些概念涉及到的区分表现。在研究中并没有进行明确，一些专利不仅仅对一项要求进行满足。同时，一个标准的实施，需要在相应的非侵权技术方案上有多个情况进行满足，涉及的内容有必要专利，权利要求，标准关联，非必要专利，标准必要专利等内容。因此在区分标准必要专利与关联非必要专利等问题上，就在必要性发生了一定决定性改变，前者的权利人对于相应的标准的实施可以判定为具有完全的决定权，这一结果具有推定效应，而后者的权利人因为面临其他竞争性专利的相应压力，使得在决定标准实施者在相应实施标准上，变为受到其他因素所考虑以及制约。类似这样的相关概念，在包含与被包含的逻辑关系上存在一定模糊难以在认识角度上进行提升。
（三）标准必要专利垄断已形成
专利权人和专利之间是在专利法的概念中获得实现的。但是专利权人通过专利进行相应的经济经营活动，其目的就是获得自身的竞争优势保障。因此在性质本质上进行分析属于竞争行为，在竞争法中对于反垄断法调整范围需要适度进行，根据《反垄断法》第55条规定，经营者滥用知识产权，限制竞争的行为对本法案有一定的适用性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆因此，标准和专利在结合上是具有统一性和矛盾性的，垄断力根据相应理论分析，是垄断情形的必要构建，本有助于必要专利形成较为严重的垄断地位。
二、经济法理论在标准必要专利困境的应用体现
（一）基于经济法理念进行矛盾解决
要基于经济法理念下进行相应矛盾解决，要本着人本主义理念思想。标准必要专利问题上进行具体体现，需要做到三点内容：首先，标准必要专利权人和相应的被许可权人为主体，实现共同发生，不能对标准必要专利权人进行不正当的行使权利约束。同时也不能过于倾向被许可人，挫伤对方在专利发明的热情，要本着公平公正的原则，对双方权利进行合理的判定，保障双方的利益。其次，各方当事人在利益关系上需要和谐共处，不发生较大心态问题，在相应制度上就要体现利益均衡观念平衡各方权利及义务。最后，对各方权利义务的限制，要采用适度原则，用发展的眼光，既考虑标准必要专利的发展，也要考虑当前技术的发展，对于专利的保护价值，以满足多方利益需发展需要。
（二）追求社会共识下进行争论
标准必要专利在保护的争论中，具有极为隐蔽的一面，两部法律对市场效率趋势全面的追求。虽然在宏观和微观上有两条截然不同的道路，但是在保护专利以及保护竞争这一目的上，均具有一致性的实现。因此，要深刻认识专利法，追求效率，而效率是因为创新所带动的，反垄断法也是对效率的追求，而效率更多来自于自由竞争环境，因此对两者之间进行联系度的研究，以追求社会共识下进行合理的争论，进而明确，两者均是为市场效率的提升，来积极促进的工具性目标。
（三）垄断力不同阶段下制度完善
随着专利技术的发展，专利在非必要专利和必要专利中存在积极的转换影响，因此要需要对其进行有效的更新角度研究，对已经制定的标准进行有效的改进。对标准必要专利在流出和流入的制度上进行有效完善。降低社会成本同时对垄断利益在非效率的产生上进行一定的遏制，以自由竞争为前提，促进市场经济获得合理发展。
总结
综上所述，针对经济法理论，在标准必要专利困境中的表现，进行一定的应用角度体现，调整可以通过基于经济法理念进行矛盾解决、追求社会共识下进行争论问题解决、垄断力不同阶段下进行相应制度完善三个方面进行有效的问题改进，以实现本次研究的根本目的。
参考文献
[1]顾功耘;略论经济法的理念、基本原则与和谐社会的构建[J];法学; 2007年03期.
[2]马跃进,李彦芳;协调—科学发展观的精神,经济法的理念[J];山西财经大学学报;2005年01期.
[3]刘嘉明;论经济法理念在标准必要专利问题中的应用[J];《华东政法大学》2015年
[4]杨华权;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期.
[5]王学先;杨异;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期.
论文作者:王勇1,王鑫珠2,王洋3,张璐2
论文发表刊物:《基层建设》2020年第1期
论文发表时间:2020/4/14
标签：专利论文; 标准论文; 经济法论文; 理念论文; 竞争论文; 困境论文; 效率论文; 《基层建设》2020年第1期论文;