摘要：随着我国经济的发展，人们生活水平的提高，对文旅娱乐的需求也在逐年增加，由此带动游乐建筑项目逐年增加。游乐场所和游乐建筑的设计与建造已经成为了时代发展的潮流。但因游乐建筑与一般公共建筑相比，功能及其受众人群均有其自身的特殊性，因此，对游乐建筑的安全特别是消防设计需格外重视，仔细研究，不断优化，以保证其既能满足人们的娱乐需求又能保证人们的生命财产安全。
关键词：游乐建筑；消防设计；优化对策
引言：游乐建筑在消防设计方面也存在一定难点，主要是体现在游乐建筑功能复杂、设备复杂、人员复杂，与一般建筑的消防设计规范契合度不高，导致在设计过程中存在诸多模糊和不确定性，使得设计人员在设计游乐建筑时无法有效地参照已有规范来进行设计。因此，为了提高游乐建筑的消防安全性能，我们必须先了解当前游乐建筑中存在的消防设计问题，才能进行优化设计。
1.游乐建筑的消防设计难点
游乐建筑在消防设计上的难点主要可以概括为以下几点：
1.1防火分区设计难
游乐建筑因其娱乐功能的特殊性需要，如大型滑道、浪摆、造浪池、漂流河等因高差和大面积水面的需求，造成此类建筑的特点是占地面积大、高度高、纵深长；再比如室内过山车、室内骑乘、4D、5D剧场等等因演艺功能的需要，内部布置有大量的强电、弱电、音响、灯光等设备及这些设备的控制柜，设备复杂，存在消防安全隐患；又因同一时间聚集的人员众多，疏散难度大。如上列举，游乐建筑很难依据《建筑设计防火规范》（以下简称《建规》）来设计，如《建规》第5.3.1条对防火分区面积的规定中，一、二级的耐火等级多层防火分区为2500㎡，高层为1500㎡，若全部设置喷淋系统则面积可增加一倍到多层一、二级耐火等级防火分区为5000㎡，高层一、二级耐火等级防火分区为3000㎡。部分游乐建筑因游乐设备的原因很难按要求设计。
1.2疏散距离设计难
《建规》第5.5.17条针对不同的建筑，提出了不同的疏散距离要求，但游乐建筑并未作明确说明，因此在设计中一般按其他建筑的要求来指导设计；若4D、5D剧场等有观众厅、多功能厅等的建筑，或是海洋馆、科学馆等有展览厅的建筑等，又需按《建规》5.5.17第4条来指导疏散距离的设计。拿游乐建筑中的骑乘类建筑为例，若按《建规》第5.5.17第4条的观众厅、多功能厅、展览厅的要求来设计疏散距离，在设置喷淋系统时，室内最远点至疏散门的距离应满足不大于37.5米的要求。但是由于骑乘类游乐建筑的特殊性，其往往占地面积大，纵深长，要满足规范要求就会给设计造成一定的局限性和困难。
1.3安全疏散出口的宽度设计难
由于游乐建筑属于新兴产物，国内还没有相关的规范明确指出该类场所的人员荷载计算指标，因此对游乐建筑的巨大的人流量还未形成统一的标准并用于指导游乐建筑设计，因此在安全疏散出口宽度的设计大部分借助于使用部门提供的年人流量统计数字的计算，其合理性不尽完善。
2.优化游乐建筑消防设计的措施
2.1防火分区的优化措施
针对游乐建筑的特点，我们可以在参考《建规》的基础下优化防火分区的设计，具体阐述如下：
第一，根据功能合理安排防火分区，选用符合规范要求的耐火极限的防火墙进行一般的防火分隔；局部无法完全封闭的开口如存在游乐设备导轨等的区域无法设置防火墙或防火门等，可利用防火分隔水幕进行保护，但水幕保护的洞口尺寸需符合规范且不宜过大；局部区域也可增加避难走道，且避难走道内部的装修材料需采用燃烧性能等级为A级的材料，以最大限度降低游乐建筑的火灾风险。
第二，加强大空间内局部配套建筑的防火设计。在建筑墙体的选择上，可以采用耐火极限不低于2h的防火隔墙，顶板则采用耐火极限不低于1.5h的防火顶板。不能设置墙体的部位可以采用耐火极限不低于2 h的防火玻璃或防火卷帘来分隔。另外，每个房间内均应设置喷淋、报警系统，当建筑面积大于100㎡时，还需要设置机械排烟或自然排烟设施。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆同时，还应该加强建筑厨房（或备餐间）和就餐区之间的防火分隔，可以采用耐火极限不低于2h的防火隔墙及乙级防火门进行防火分隔。
第三，加强对可燃物的控制。游乐建筑的室内馆通常会设置开敞商业（如水吧、冰激凌店、饮料店等），在设计的过程中，应该适当地限制这些开敞商业的经营面积，以减少火灾荷载，建议这类商业的建筑面积不大于20 ㎡。同时，为了阻止火灾的蔓延，开敞商业以及封闭商业之间（集中可燃物间）应设置一定的安全防火距离，建议不低于9 m。
第四，加强对装修材料的耐火极限的控制。馆内顶棚、地面等应采用A级不燃材料，就餐区的座椅主体应为不燃材料，其他部位材料不低于B1级，同时就餐区面积不大于500㎡；馆内的装修装饰、景观及木屋均应采用不低于难燃B1级的材料。
2.2游乐建筑疏散距离优化设计措施
在游乐建筑的疏散距离设计上，设计人员需要在娱乐区设置宽度合理的避难通道，宽度需根据年度最大人流量计算。而对于游乐建筑的办公区等常规功能建筑来说，疏散门数量多于2个是这一环节疏散设计的要点。同时，为了保证游乐建筑疏散设计得以更高质量地开展，以下几点在具体的疏散设计中也需要引起设计师的重视。
第一，保证疏散宽度、疏散距离能满足国家规范要求。
第二，火灾载荷控制、排烟与消防设施的设置必须满足室内高大空间游乐建筑需要。
第三，设计人员要做好避难走道的设置。
第四，设计人员要保证避难走道具备2个安全出口，并保证安全出口的均匀分布。
第五，设计人员要保证疏散至室外及避难走道的距离控制在规范允许的范围内。
2.3游乐建筑安全疏散出口优化设计措施
在游乐建筑的安全疏散出口的宽度计算中，我们要结合不同区域游乐建筑的人员密度来进行计算。因此，相关设计人员在设计过程中，应结合商业设计规范和广场规范，将游乐建筑的娱乐区划分为人员内部集散空间、游艺设备候场排队空间、游艺设备空间3个区域，这样我们就能够明确游乐建筑娱乐区的人数。以某游乐建筑为例，通过前场排队区、等候区，粗略计算得出人数约为874人；预演区及观演等候区约511人、观众厅内约522人，参考1 m/百人的疏散口宽度要求，我们就能够确定前场排队等候区、预演观演等候区、观众厅的疏散口宽度分别为8.7 m，5.1 m，5.2 m，结合此计算结果，设计人员就可以开展具体的安全疏散出口设计，这样就能够较好地满足游乐建筑娱乐区火灾疏散需求。
2.4加强对建筑结构的防火设计
由于部分游乐建筑需要满足大空间的要求，结构形式大部分主体是混凝土结构、屋盖为钢结构空间网架的形式，因此为了保证建筑的防火性能，建筑可采用自动喷水灭火系统进行全保护，同时钢结构构件也应进行防火喷涂且耐火极限需达到规范的要求。另外，设计人员必须在设计中保证屋顶外围护板材、房间隔墙、疏散走道隔墙耐火极限高于1h，保证自动喷水灭火系统、楼梯间与电梯井墙耐火极限大于2h。
结束语：
综上所述，游乐建筑作为一种新型的建筑，当前在消防设计方面仍存在许多的难点与痛点，而这些都需要我们通过不断的研究，不断地加深对相关内容的认识和了解，才能根据不同项目，不同地域的特点进行必要的消防设计，以保证人们的生命财产安全。因此，在游乐建筑的设计中，我们应该注重对防火分区、疏散距离、安全疏散出口的设计，同时还应将消防技术完整的融入到建筑工程的施工内容中，保障该建筑设施的安全稳定。
参考文献：
[1]陈璇.某室内游乐建筑的消防设计探讨[C].《工业建筑》编委会、工业建筑杂志社有限公司.《工业建筑》2018年全国学术年会论文集（下册）.《工业建筑》编委会、工业建筑杂志社有限公司：工业建筑杂志社，2018.
[2]赵健.建筑工程中大型室内游乐场的消防性能化设计[J].建筑技术开发，2018.
[3]张松.大型室内游乐园建筑消防设计策略的分析[J].山西建筑，2017.
论文作者:吴灵彩
论文发表刊物:《基层建设》2019年第31期
论文发表时间:2020/4/7
标签：建筑论文; 耐火论文; 距离论文; 宽度论文; 工业建筑论文; 设计人员论文; 走道论文; 《基层建设》2019年第31期论文;