期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆1.4统计学方法将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析,( ±s)记录计量资料,t检验,(%)记录数据率,c2检验, P<0.05可认为有统计学意义。2结果2.1 两组的手术指标参数情况研究组的手术操作时长(122.56±1.58)min、术中出血量(119.68±2.01)ml、活动时间(26.05±1.59)h、住院时间(8.17±1.33)d;对照组的手术操作时长(183.39±1.22)min、术中出血量(300.01±1.85)ml、活动时间(53.97±1.37)h、住院时间(12.66±1.05)d。两组比较,研究组的各项手术指标均低于对照组(P<0.05),检验结果对比,具有统计学意义。3讨论脊柱创伤具有多样且复杂的临床特征及症状,绝多数患者在就诊时往往处于病情危重阶段,临床上首选外科手术进行治疗[2]。传统手术虽能改善病情症状,但作为一项应激源,在围手术期极易产生一系列较大的应激性反应,不利于改善预后。随着整体医疗水平日渐改进与完善,微创技术已成为一种医疗发展的重要趋势。该技术由于具有创伤程度较小、并发症少、恢复快等优势而被广泛应用于各大医学领域中。在微创手术中,通过使用特殊手术器械,包括C臂、椎弓根探子等,可清晰观察到椎管内生理功能以及解剖结构,从而进一步避免对椎旁肌及其周围组织造成不必要的损伤,从根本上减少了术后并发症事件的发生[3]。总之,微创技术用于脊柱创伤手术中可降低损伤程度,对脊柱创伤患者意义重大。微创技术的治疗原则是以最小的损伤以达到最大的疗效,但以目前来看,由于微创手术需要术者具备较高的操作技能,更加熟知并掌握脊柱解剖结构。因此,微创技术仍然还不能彻底替代传统技术。本研究表明,研究组的手术操作时长、出血量、活动时间、住院时间均少于对照组,提示应用微创技术可有效确保手术进程顺利,同时还可避免引发术后并发症,是一种具有较高有效性及安全性的手术方式。综上所述,临床对脊柱创伤手术中应用微创技术具有缩短手术时长、住院时间,且出血量较少的优势,治疗治疗更明显。参考文献[1].邢震.微创技术在脊柱创伤手术中的应用分析[J].中国医药指南,2015,(35):177-177.[2].高彬.微创技术在脊柱创伤手术中的应用探究[J].大家健康(下旬版),2016,(11):84-85. [3].高彬.微创技术在脊柱创伤手术中的应用初探[J].大家健康(下旬版),2016,(10):118-118.
论文作者:毋斌强 范伟 李春江
论文发表刊物:《药物与人》2018年8月
论文发表时间:2018/11/23
标签:手术论文; 脊柱论文; 创伤论文; 微创论文; 技术论文; 患者论文; 时间论文; 《药物与人》2018年8月论文;