电力系统常用交流采样方法对比评价论文_李娜

(国网南充供电公司 四川省 南充市)

摘要:伴随着科学技术的不断发展和进步,要对电量进行计量就要利用数据采集机制,是实现自动化管理的根本,其中,交流采样能提升实时性和相位准确性,且整体采样处理工序的成本投资少,更加便于后期维护,具有一定的推广价值。本文简要分析了电力系统内交流采样的过程,并对不同采样方法和对比展开了讨论,仅供参考。

关键词:电力系统;交流采样;方法;对比

一、交流采样概述

在电力系统不断发展的时代背景下,电力网容量在不断增加,相应的应用结构复杂程度也在加深,这就需要相关部门借助实时监控体系对自动化进行集中调度和处理,确保能准确且快速地完成采集系统中模拟电量的处理和收集。

需要注意的是,若是依据不同的采样信号进行分类,主要分为直流采样以及交流采样,前者就是将交流电压以及电流信号直接转变为0到5V的直流电压,然后借助相应的处理机制对电流数量予以采集分析,因为处理机制的算法较为简单,所以更加利于开展滤波工作。但是,因为直流采样维护难度较大且不能完成实时信号采集,因此在电力系统中的应用受限。后者则主要是将交流电量转变为±5V交流电压或者是0到5V交流电压,整体相位失真程度较小,维护便利,但是算法较为简单,在计算技术不断发展的情况下,其技术便捷化程度也有所提高,将逐步取代传统的直流采样[1]。

二、电力系统常用交流采样方法

(一)正弦函数模型算法

正弦函数模型算法中主要包括2点采样算法、半周期积分法、最大值算法以及单点算法,不同的算法的原理也有所差异。

1.半周期积分算法

主要是基于正弦量在任意半个周期内绝对值进行的算法处理,因为绝对值本身是一个常数,因此,要结合数据窗长度和算法自身的滤波能力对相关数据进行处理,偶次高频分量正负半个周期内的相关积分也会形成抵消量,且奇次波不能完全抵消,但是相应的影响会随之降低。具体算法如下:

假设,能得出相应的关系式,若是将公式中的内容进行离散化处理,则能得出,在公式中可知N就是整个采样计算体系中的采样点数,将其进行对比分析后能得出。基于此,利用半周积分算法就是借助正弦量在半个周期内对绝对值进行积分常数的处理,和采样的起始角度无关。

值得一提的是,半周积分算法最重要的特点就是计算较为简单,算法本身需要借助滤波作用完成,因为是正弦函数模型算法,所以输入信号要予以正弦信号的处理和控制,但是算法存在时间窗较长且计算准确度受初相角影响的问题。

2.最大值算法

在对相关交流采样数值进行计算的过程中,假设正弦量就是纯交流量数值,要结合相应处理方式和计算方法对其进行综合处理和控制,借助采集最大值的方式就能计算有效数值。具体算法如下:

假设,则能得出实际电压数值为,在公式中可以看出,Um表示的是整个系统中同步采样过程得到的电压最大数值。基于这种算法也能有效计量出电流的最大数值,为。也就是说,利用最大值算法就能对电压参数和电流参数进行区间设定和分析,从而有效完善数据处理结构。

3.单点算法

在对电力系统中交流采样予以计算的过程中,利用单点算法能有效处理对称三相正弦电路中的数据问题,尤其是在某一个固定时刻,要对三相线电流和线电压进行数据采集和标准点规划,与此同时,就能计算出不同电压和线电流的有效数值,且不同相也会呈现出无功功率和有功功率。具体数值为,需要注意的是,经过计算为。与此同时,结合相应的原理也能对电流进行计算和分析,。结合电压和电流参数就能算出最后的Q值。

(二)非正弦函数模型算法

在非正弦函数算法中,均方根法和全周波付里叶算法应用的较为常见。

1.均方根法

在进行计算的过程中,假设,则能得出电压的具体参数,对其进行离散化处理后得出,结合相应的对比分析可知,此时的N表示的是每个周期范围内等间隔采样的实际次数,uk表示的是k次的采样数值,结合采样数值能对谐波进行计算,依据相同的原理就能对电流等进行测定和分析,应用离散化处理完成功率的计算[2]。

2.全周波付里叶算法

假设表示的是周期函数,满足狄里赫利条件就能得到级数。离散化的处理结果为,其中,N代表的就是采样的实际点数,uk表示的则是整个处理过程中k次采样数值。以此为依据就能对基波电压幅值予以计算,有效分析相应的基波功率。

除此之外,递推付里叶算法也能有效对相关参数进行计算和分析,应用效果较好,其主要是借鉴并且参考全周波付氏算法,结合数据参数和计算过程就能得到递推计算各次谐波实际的最终数值,维护计量过程的合理性。

三、电力系统常用交流采样方法对比

依据电力系统的实际运行情况,要结合实际要点完成相应操作和处理,并且整合具体交流采样机制,对不同采样过程展开深度对比和集中分析,优化处理效果。不同算法在实际应用中具有差异化特点,应用过程则要结合实际情况进行处理和选择。

若是相关技术人员采集了大量的三相对称正弦信号,借助单点算法的计量处理效果较好,且对采样时刻并没有非常明确的要求,能在准确性较好的环境下提高采样数据处理效率,也为后续电压参数、电流参数和功率参数的采集予以处理,提升采样信号的实际水平,确保硬件应用效果更加突出。

而如果要应用最大值采样处理、半周期积分采样处理或者是2点采样处理,就需要对输入信号进行严格控制,有效完善滤波装置管理效率,能在半周期内就完成采集处理工作,效率较高[3]。

值得一提的是,无论是何种处理方式,以上的方法都能保证较好的实时性,也为监控系统的综合性处理提供了保障,维护高次谐波应用效果。

结束语:

总而言之,在对电力系统常用交流采样方法进行对比分析的过程中,要结合实际情况选择更加适宜的采样处理机制,确保能发挥其实时性优势,提升监控系统的控制效率,优化谐波管理水平,进而提高电力系统的管理效率。

参考文献:

[1] 戴顺辉.基于MSP430的同步交流采样方法的设计[C].第十二届全国石油和化工电气年会论文集.2015:281-284.

[2] 张艳平,李益华.电力系统微机监控的交流采样方法研究[J].长沙电力学院学报(自然科学版),2014,15(3):39-41.

[3] 毛馨凯,魏也弢.基于ATmega128单片机的电力系统交流采样技术的实现[J].中国科技博览,2016(22):151-151.

论文作者:李娜

论文发表刊物:《电力设备》2018年第27期

论文发表时间:2019/3/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

电力系统常用交流采样方法对比评价论文_李娜
下载Doc文档

猜你喜欢