吕爽
（河北省军区石家庄第十八离职干部休养所门诊部；河北石家庄050001）
摘要：目的 分析在糖尿病患者的临床治疗中，给予格列美脲药物治疗和给予格列齐特药物治疗的疗效差异。方法 研究对象随机抽取我院自2018年至2019年期间收治的108名糖尿病患者，通过随机表数字法选出对照组（n=54，给予格列齐特药物治疗）和实验组（n=54，给予格列美脲药物治疗），比较两组患者的治疗效果以及并发症发生率。结果 治疗效果方面：实验组患者的治疗有效率略高于对照组患者，但是组间数据无显著差异（P＞0.05）；并发症方面：实验组患者的并发症发生率显著低于对照组患者（P＜0.05）。结论 在糖尿病患者的临床治疗中，格列美脲以及格列齐特均具有较为良好的治疗效果，但是在安全性方面，格列美脲的安全性要显著高于格列齐特，可在更大程度上降低患者的并发症发生率。
关键词：糖尿病；格列美脲；格列齐特；并发症；治疗效果；安全性
前言
糖尿病作为临床上常见的慢性疾病之一，一般好发于中老年群体[1]。患有糖尿病疾病的患者，其临床症状多表现为多饮、多食、肥胖、多尿以及疲乏无力等等，若不及时加以科学有效的治疗，会对患者的生活质量带来严重影响[2]。临床常用的治疗药物有格列美脲以及格列齐特等，但是近几年，有研究指出[2]，格列美脲在糖尿病患者的治疗中，治疗效果理想。因此为研究格列美脲以及格列齐特在糖尿病中的具体治疗效果，本次研究抽取了我院108名糖尿病患者作为研究对象，进行分组治疗研究，具体研究报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象随机抽取我院自2018年至2019年期间收治的108名糖尿病患者，通过随机表数字法选出对照组（n=54）和实验组（n=54）。对照组男病患50名，女病患4名；平均年龄（65.77±6.05）岁；平均病程（4.37±1.68）年。实验组男病患51名，女病患3名；平均年龄（65.81±6.09）岁；平均病程（4.40±1.64）年。两组患者均为2型糖尿病，且均无药物过敏史。分析两组患者的一般临床资料，无显著差异（P＞0.05），可以进行对比研究。
1.2方法
两组患者在入院之后，均进行常规运动指导以及饮食指导等等，之后对照组患者安排给予格列齐特药物治疗，具体方法为：选择格列齐特片（生产企业:广州白云山光华制药股份有限公司；批准文号:国药准字H44020011；药品规格:80mg*60片/盒），服用方法为：每次口服40mg到80mg，每天早晚餐前半小时各服用一次。实验组患者安排给予格列美脲药物治疗，具体方法为：选择格列美脲片（生产企业:贵州天安药业股份有限公司；批准文号:国药准字H20010561；药品规格:2mg*24片/盒），服用方法为：每次口服1mg到4mg，每天早餐前半小时服用一次即可。
1.3观察指标
①观察两组患者经过两种不同药物治疗之后的疗效情况。主要为显效：相比于治疗之前，患者经过治疗之后，其血糖下降幅度大于百分之三十；有效：相比于治疗之前，患者经过治疗之后，其血糖下降幅度大于百分之十；无效：患者治疗前后的血糖并没有发生任何变化。总治疗有效率=（显效人数+有效人数）÷总人数×100%。②观察两组患者经过两种不同药物治疗后的并发症发生情况。
1.4统计学方法
研究数据均由SPSSl7.0软件处理分析，计数资料以[(n)%]表示，行X2检验，P＜0.05即为差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者的治疗疗效情况比较
实验组患者的治疗有效率略高于对照组患者，但是组间数据无显著差异（P＞0.05），见表1。
表1 两组患者的治疗效果情况对比[(n)%]
2.2 并发症情况
对照组患者中，有3名患者发生低血糖，4名患者发生头晕，2名患者发生头痛，总并发症发生率为16.67%，实验组中，有1名患者发生低血糖，1名患者发生头痛， 总并发症发生率为3.70%，组间数据存在显著差异，具有统计学意义（X2=4.96，P=0.03）。
3讨论
糖尿病主要是由于患者机体的内部代谢机制发生絮乱以及免疫机制发生缺陷导致的一种慢性疾病[2]。糖尿病常常会和各种心血管疾病唐同时发生，因此会对患者的带来严重影响，因此为避免各种脑血管疾病的发生，在日常生活中，不仅需要对患者的总能量摄入进行严格控制，还需要根据患者的实际病情情况，给予适当的药物进行治疗[3]。格列美脲以及格列齐特是临床上应用比较广泛的磺脲类药物，研究指出[4]，格列美脲作为长效降糖药之一，该药对肝葡萄糖的合成具有良好的抑制作用，可对胰岛素分泌进行有效刺激，对糖尿病具有较好的治疗效果。
本次研究结果显示，采用格列齐特治疗药物进行治疗的对照组患者，其治疗有效率为90.74%，而采用格列美脲治疗药物进行治疗的实验组患者，其治疗有效率为96.30%，两种治疗药物在治疗效果方面不存在显著差异（P＞0.05），但是实验组患者的并发症发生率要显著低于对照组患者（P＜0.05），说明格列美脲在临床治疗中，具有更高的安全性，并发症少。张婷等[5]在110名糖尿病患者的研究中，也指出，格列美脲和格列齐特均较好的治疗效果，但是格列齐特在治疗期间，容易导致发生低血糖等不良反应，因此在临床治疗上，推荐格列美脲。其研究结果和本次研究结果基本一致，进一步说明了格列美脲治疗的显著价值。
综上所述，格列美脲在糖尿病患者的临床治疗中，疗效确切，安全性高，值得推广。
4参考文献
[1]马丽. 格列美脲与格列齐特治疗糖尿病临床效果比较[J]. 中国卫生标准管理, 2017(2):102-103.
[2]王小明. 格列美脲与格列齐特治疗2型糖尿病的临床疗效对比[J]. 泰山医学院学报, 2016, 37(12):1418-1419.
[3]张保良. 2型糖尿病经格列美脲治疗的有效性及药理探讨[J]. 北方药学, 2017, 14(8):84-85.
[4]许春生. 格列美脲片治疗2型糖尿病的效果评价[J]. 糖尿病新世界, 2016, 19(11):24-25.
[5]张婷, 张家隆, 王永红,等. 格列美脲治疗2型糖尿病临床有效性分析[J]. 淮海医药, 2017, 35(5):591-592.
论文作者:吕爽,
论文发表刊物:《医师在线》2019年8月15期
论文发表时间:2019/11/5
标签：格列论文; 患者论文; 实验组论文; 并发症论文; 发生论文; 糖尿病论文; 药物治疗论文; 《医师在线》2019年8月15期论文;