【摘要】目的：探究优质护理干预措施在老年性脑梗死患者护理过程中的临床应用效果。方法：选取2018年1月—2018年10月在我院进行住院治疗的30例老年性脑梗死患者为研究对象，所有患者均经脑CT等影像学仪器诊断确诊为脑梗死。根据护理方式的不同将所有患者分为两组，分别为对照组与研究组，每组15例。两组患者均予以常规治疗，对照组患者予以常规护理干预，研究组患者在对照组的基础上予以优质护理干预措施。本研究将通过比较两组研究对象的护理满意度和治疗前后的生活质量评分和运动功能评分情况，分析优质护理在老年性脑梗死患者护理过程中的临床应用效果。结果：经比较可知，两组患者治疗前的运动功能评分和生活质量评分无差异，P﹥0.05。且研究组患者经优质护理后的运动能力和生活质量评分也显著高于对照组，P﹤0.05。研究组患者住院时的护理满意度显著高于对照组，该差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论：利用优质护理干预措施对老年性脑梗死患者进行干预，能够显著提高患者的生活质量，且患者的运动功能恢复速度也快于采用常规护理干预的对照组，临床护理效果显著，具有极高应用价值，值得推广。
【关键词】优质护理；老年性；脑梗死；生活质量：运动功能；治疗总有效率
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）34-0251-02
脑梗死是一种临床常见的心脑血管疾病，当人体的脑部因多种原因出现供氧或供血不足时，便会导致脑组织出现坏死或软化的症状，这种症状便被称为脑梗死。相关研究表明，脑梗死的发生与患者年龄有着直接的关系，年龄越大患脑梗死的几率也就越高[1]。在本研究中，将对比分别采用不同护理方式的老年脑梗死患者在护理前后的运动能力和生活质量，分析优质护理干预措施在老年性脑梗死患者护理过程中的应用效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本研究经我院伦理委员会同意，所有患者均签署知情同意书。选取2018年1月—2018年10月在我院进行住院治疗的30例老年性脑梗死患者为研究对象，所有患者均经CT等影像学仪器诊断确诊为脑梗死，且所有研究对象的临床症状也均符合我国关于脑梗死临床症状的诊断标准。根据所有患者入院时间的不同将所有研究对象随机分为两组，分别为对照组与研究组，每组15例。在对照组中，男17例，女13例，年龄58～79岁，平均年龄（68.79±8.37）岁。研究组中，男16例，女14例，年龄61～79岁，平均年龄（69.93±8.06）岁。两组脑梗死患者在性别、年龄等一般资料方面无显著差异，具有可比性。
排除标准：①排除存在恶性肿瘤的患者；②排除存在精神疾病病史、沟通障碍和认知障碍的患者；③排除存在肝肾功能异常的患者；④排除治疗依从性较差或不遵医的患者；⑤排除未签署知情同意书的患者。
1.2 方法
所有患者均予以常规药物治疗。
对照组：予以常规护理干预措施，其中包括生活护理、饮食指导和环境护理等
研究组：在对照组的基础上予以优质护理，具体干预措施如下。
（1）在患者入院时，护理人员应当带领患者熟悉医院环境，并和主治医师进行交流，缓解患者的未知感，提高患者的治疗信心。并在患者入院后对患者的个人资料和病情进行分析，根据患者资料制定出具有针对性的护理干预方案，方便护理工作的展开。（2）在患者入院时，护理人员应当向患者及其家属进行健康知识宣教，讲解脑梗死的病因、临床症状和危害，帮助患者了解疾病，并通过向患者讲述治疗手段增加患者的治疗信心，提高患者治疗依从性。并且，护理人员还应当对患者的心理状态进行评估，根据患者心理压力进行不同标准的心理干预，最大程度的利用护理效率，增强护理效果。（3）护理人员还应当根据患者身体状态和病情，制定相应的锻炼方案，监督患者进行运动，帮助患者快速恢复行动能力，增强治疗效果。（4）对于即将出院的患者，护理人员应当予以药物指导，并记录患者的联系方式，以方便医生进行回访[2]。
1.3 评定标准
采用我院自制的《运动能力评定量表》和《日常生活能力评定量表》对两组研究对象护理前后的运动功能和生活质量进行评定，两份量表均采用百分制，分数越高表示患者的运动能力和生活质量越好。
采用我院自制的护理满意度调查表在患者出院时对所有研究对象进行调查，该表采用百分制，分为十分满意（≥95分）、比较满意（95＞分数≥85）和不满意（＜85分）三个指标。[护理满意度=（十分满意+比较满意）/n×100%]
1.4 统计学方法
将所有研究对象的运动能力评分、生活质量评分和护理满意度数据输入SPSS23.0软件进行统计学处理，以（x-±s）表示运动能力和生活质量评分，χ2表示护理满意度，计数资料采用例（n）、率（%）表示，采用t进行组间比较的数据分析，具备统计学意义采用（P＜0.05）进行表示。
2.结果
2.1 患者运动能力和生活质量评分比较
护理干预前两组研究对象的生活质量和运动功能评分无差异（P＞0.05）。护理干预后，对照组研究对象的生活质量评分和运动功能评分均低于研究组，二者间差异具备统计学意义，P＜0.05（见表1）。
2.2 两组患者护理满意度比较
经组间比较可知，对照组研究对象的临床护理满意度显著低于研究组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05（见表2）。
.png)
.png)
3.讨论
脑梗死是一种临床常见的心脑血管疾病，心脏病、高血压和糖尿病等疾病都有可能诱发脑梗死的出现[3]。并且，脑梗死患者如不及时治疗，便有极高的可能致死或致残，对患者的生活造成严重影响。
在本研究中，研究组患者的运动功能、生活质量评分和护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。得出这一结果的原因在于，优质护理干预措施能够根据患者的需要制定具有针对性的、科学的护理方案，最大限度的满足患者的要求，并通过多样化的护理手段，缓解患者的负面情绪，改善患者的负面状态，从而有效的提升了患者治疗依从性，提高了治疗效果和护理效果。而科学有效的锻炼方案，更能够在改善患者运动能力的同时，保护患者的身体健康，从而提高患者的生活质量[4]。
综上所述，利用优质护理服务对老年性脑梗死患者进行护理干预，能够显著改善患者的运动能力和生活质量，且护理满意度较高，治疗效果显著，具有极高的临床应用价值。
【参考文献】
[1]徐小梅.优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果分析[J].基层医学论坛,2018(15):2059-2060.
[2]程洪燕.优质护理服务在100例老年性脑梗死患者护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2015(2):27-28.
[3]罗玉静.观察优质护理服务在老年性脑梗死患者中的应用效果[J].中国伤残医学,2016(5):112-113.
[4]李茜.优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中应用的效果[J].心理医生,2017(11):206-207.
论文作者:王书艳
论文发表刊物:《心理医生》2018年34期
论文发表时间:2018/12/13
标签：患者论文; 脑梗死论文; 生活质量论文; 对照组论文; 满意度论文; 评分论文; 研究对象论文; 《心理医生》2018年34期 论文;